GiovanniTrapattoni

Ma veramente pensate che Weah valga 25 mln? Lo scrivo senza volontà polemica o di scherno. Non riesco a capire che cosa ha dimostrato visto che non ha un ruolo, non segna spesso, non sa difendere, non ha dribbling. Ha una buona corsa ma è soggetto anche a piccoli infortuni. Quasi trenta milioni per Weah? Ma perché? La Juventus peraltro è reduce da un disastro di stagione, nessuno è stato coperto dal rendimento degli altri.

Credo che i modi della dirigenza della Juventus siano purtroppo barbari, ma il procuratore di Weah sinceramente non può esternare a mezzo stampa le rimostranze come se stessimo parlando di un calciatore con un palmares di livello, che ha dimostrato il suo valore in questi anni, che merita riconoscenza e riconoscimenti, oltre al rispetto del professionista che è sempre dovuto. Non è Danilo. O Mandzukic. Capita di essere messi alle strette perché qualcuno ti vuole vendere: bisognerebbe convincere il mister a tenerti, se vali qualcosa. Non a parole, coi fatti.

Tudor sbaglia la formazione ma soprattutto sbaglia a non allenare la squadra a difendere. La nostra mancanza di azioni offensive è inevitabile, non è certo frutto dell'atteggiamento tattico dovuto a una mentalità difensiva. É dovuto dalla differenza dei valori. Ma se sei una squadra seria si deve difendere molto meglio. La Juve deve essere seria anche quando non é forte, Tudor non mi pare adeguato.

A prescindere dagli odi e dalle fissazioni, nessun allenatore poteva fare vincere la Juventus contro il City stasera. Forse il miglior Allegri avendo Bremer a disposizione, si poteva giocare un uno a zero. Per il resto giocando aperto, senza difendere bene, alti o bassi, avresti perso. Se hai dei calciatori di livello troppo piú basso, direi che devi puntare a limitare i danni. L'atteggiamento non conta nulla se non per perdere sonoramente: invece Tudor stasera ha difeso male, non è che ha difeso basso o ha rinunciato. Ha rinunciato perché non si poteva attaccare, visti i calciatori che non avevano tecnica, ma si poteva difendere molto meglio

Digre 6,5 Kalulu 4 Savona 5 Kelly 4 Locatelli 5,5 Mck 4 Kostic 3 Costa 3 Kopp 5 Vlahovic 5 Nico 4 Cambiaso 4 Yildiz 6,5 Thuram 5 Gatti 4 Tudor 3

Direi proprio di no.

Sinceramente, visti stasera, io temo che siamo da 5° - 7° posto.

Anche a me del risultato importa il giusto stasera. Ma come te ho visto un allenatore incompetente a certi livelli, tra la presunzione del turnover e la tattica naive di lasciare sempre l'uno contro uno sulle fasce, senza raddoppi e senza un minimo di difesa posizionale ben fatta. Purtroppo ho visto un disastro.

Tudor ha ingigantito la differenza

Purtroppo credo di si.

E perché mai? Queste sono partite praticamente insignificanti, se non per guadagnare soldi, la loro sconfitta è una vergogna incancellabile e storica.

Vabbé Tudor continua a fare giocare gli uno contro uno. Stasera dimostra di non capire la partita.

Tatticamente purtroppo Tudor mi pare della pasta di Motta, Koop ultimo uomo sulla fascia mentre i tre centrali latitano intenti a farsi portare a spasso dagli avversari, non coprendo la posizione. Purtroppo credo che vedremo, almeno tatticamente, una stagione orrenda.

2. Perché abbiamo avuto grandi allenatori, per fortuna, non grandi opinionisti. L'atteggiamento lo fanno i calciatori, a meno di non schierarli completamente squilibrati, come fa Guardiola, che colleziona i migliori a suon di milioni di euro, cambiando titolari ogni anno per aumentare la qualità. Guardiola appena si ritrova contro una squadra forte ma equilibrata, perde. La sua storia in UCL lo dimostra, quest'anno poi si è ritrovato una squadra normale e ha fallito, come é normale. 3. No. 4. Ovunque. 5. Perché quella squadra non giocava piú alta, giocava invece accorta,nei big match soprattutto. Poi contro le piccole sicuramente spendeva piu energie e faceva piu gol, ma era la scelta di Conte di privilegiare una sola competizione andando a mille. Ma non serve sempre andare a mille, basta giocare bene le due fasi quando serve e quando conta. Ci sono due fasi e attaccare in dieci sempre e comunque é sbagliato. Difendere in dieci quando serve é giusto. Sempre se lo scopo di tutto l'atteggiamento tattico é vincere la partita, altrimenti parliamo di altro, ma io non sono un opinionista.

Quindi ci stai dicendo che per tuoi gusti personali vorresti una squadra con l'atteggiamento del City? Il City ha fatto ridere i polli con questo atteggiamento, questi calciatori, un questa stagione. É un fatto indiscusso. Leggi anche tu e smettila di parlare di opinioni come se fossero tutte rispettabili. Dici che l'atteggiamento ti fa palleggiare meglio e quale sarebbe lo scopo? Farti divertire? Evabbe, divertiti col City! Quest'anno un po' meno, ma non sono stati i calciatori ma l'oroscopo, evidentemente.

Purtroppo anche io credevo fosse piú forte. Invece vale poco.

Abbiamo stravinto quando la squadra era tecnicamente forte, il City con questo atteggiamento questa stagione ha fatto ridere i polli.

Il vero problema di questo primo tempo, non sono all'altezza. E anche Savona. Non difendono come si dovrebbe difendere e Tudor non lo insegna. Li fa difendere in uno contro uno...

Che imbarazzo questa difesa.

Direi proprio di no.

Ma secondo me no, bisogna solo difendere meglio di loro. Certo se giochi aperto a tutto campo vincono facile...

No, sbagliano pure loro. Bisogna stare attenti e difendere bene. Bravo Kooop.

Mamma mia che difesa.. questa Juventus continua a essere disastrosa.

Per me 30 mln per entrambi é la valutazione giusta. Tecnicamente non mi strappo i capelli dalla testa se li vendono. Io poi direi a tutti quelli che vorrebbero di piú che la Juve é reduce da una delle più brutte stagioni di sempre dove tutti i suoi effettivi hanno fatto male male. I due in questione non hanno dato niente, due corse di Mbangula nel girone di andata, girone che è stato tragicomico!

Non lo riscatterei mai, ne ha giocate decine di partite in cui è uno di meno. Si fa vedere quando tutta la squadra attacca e anche in quel caso é decisivo poche volte.