GiovanniTrapattoni

sinceramente, no. su tutta la linea. non stimo granchè il serbo come calciatore, ovviamente nemmeno lo definisco un bidone. non definisco nessuno dei nostri un bidone. Mateta è imparagonabile a Vlahovic, perchè è più scarso in praticamente tutto.

confermo !

Sono numeri di una onesta riserva che non ha cambiato di una virgola la nostra annata. Peraltro quello che contesto non è il suo ruolo di riserva di una squadra da Europa League, è l'intervista in cui si mostra sereno e soddisfatto della sua scelta, del suo allenatore e di ciò che ha dato alla Juve.

di nuovo, siamo fuori dalla UCL. Il risultato fallimentare è arrivato a causa delle prestazioni deludenti dei singoli, nell'arco dell'anno, compresi Yildiz e Boga, che hanno fatto mediamente schifo. le riserve sono importanti se portano i punti per perseguire gli obiettivi: questa coppia di calciatori in mano a Spalletti ci ha regalato una annata disatrosa; molte colpe sono di un mister inadeguato (non dimentico Boga schierato falso nove chr ci ha deliziato con prestazioni orrende), ma anche i calciatori ci hanno messo del loro.

È stato titolare sei volte, quindi è una riserva; ha segnato quattro gol e ha fatto zero assist. Non ha fatto bene il suo: ha fatto vedere di essere una onesta riserva. Ma non risolve alcun problema offensivo, non è un titolare, è il classico calciatore che serve al calcio di Spalletti per provare ad avere la superiorità numerica nei secondi tempi (subentrato nove volte). I risultati di squadra dal suo arrivo non sono cambiati, abbiamo avuto sempre una media punti disastrosa. Adesso devo leggere che è un buon acquisto, come fosse un titolare da cui ripartire: ma per fare che cosa? Per far divertire Spalletti? Cerchiamo di guardare i fatti invece degli highlights.

ma di quale impatto parli? siamo fuori dalla UCL e lui non ha sopperito minimamente alla metà di stagione opaca di Yildiz. si é semplicemente rilanciato a livello personale, perché ha dimostrato di poter essere una riserva di una squadra da Europa League.

sembra che abbia fatto chissà quali numeri, chissà che prestazioni. non sente minimamente il peso di un fallimento totale. vive nel mondo virtuale di Spalletti, lo coccola per avere un posto nella vetrina provinciale che siamo diventati. dovrebbe prima capire cos'è la Juventus, a dispetto delle chiacchiere e delle sue utilità marginali.

la differenza sostanziale è che la Juventus deve vincere, un anno sì e uno no. non importa il come, la tradizione del calcio italiano è una componente importante. non può avere il progetto dell"Arsenal, pure se la serie A fosse imbottita di soldi degli sceicchi e dei soldi dei diritti TV. questo che ho scritto rimane vero per quelli della mia generazione, capisco che invece si sta andando verso la retorica del giochismo, stiamo diventando una Bundesliga senza Bayern e senza preparazione atletica. sportivamente il nulla.

ah si? davvero? mi fornisci i nomi di qualcuno dei nostri cresciuto quest'anno?

la rosa vale il quarto posto, che è l'unico obiettivo di questa simil-Juventus. infierire su Comolli invece di cacciare Spalletti è oggettivamente la più becera propaganda dei giochisti che ho letto in questi anni, intenti a salvaguardare il loro diritto di divertirsi col calcio d'azzardo, fregandosene dei punti e dei risultati. la società ha affossato la prossima stagione confermando Spalletti, perchè i calciatori per arrivare quarti già ci sono.

questo attaccante è più scarso di quelli che abbiamo oggi, a parte Openda.

Forse perché è di gran lunga il migliore allenatore libero sul mercato, curriculum e risultati alla mano.

Spalletti avrebbe contestato la parola fallimento? in che modo e su quali basi? avrà letto che è arrivato secondo qui sul forum? mamma mia. va cacciato adesso, comunque molto prima lui, una specie di bollito misto che siede in panchina, che Comolli.

in serie A ci ha già giocato da giovane e mi pare che non é andata così come la racconti. oggi è improponibile.

Chiellini è un dirigente alle prime armi che si dice parteggi per Spalletti, che ci ha regalato una annata disastrosa. un fallimento così brutto, così insindacabile e conclamato, significa che i due non sono da Juve nei ruoli che attualmente ricoprono. la rosa tecnicamente e tatticamente vale di più di quella di Roma, Milan e Como, eppure siamo dietro.

personalmente manderei via tutti ma se dovessi scegliere senza dubbio mi libererei di Spalletti e Chiellini.

in champions ci sono andati quelli che hanno approfittato dei fallimenti altrui, perchè la media punti di chi è andato in UCL è solo un pizzico meno terrificante della nostra. le squadre tutte modeste, ma la nostra rosa è piu forte di quella del Como, della Roma e del Milan, e invece siamo dietro a tutte. se avessimo avuto un allenatore a valorizzarevla rosa invece che difendere le sue idiozie ci saremmo qualificati. ma per altre ci sono gli alibi veri: il Milan l'anno scorso finì a 63 punti e quest'anno 70 (con un mercato senza investimenti), la Roma 69 e quest'anno 73; il Como 52 e quest'anno 70. noi partivamo da 70 punti e Spalletti ci ha regalato un punto in meno, giocando moderno. infarcendo la conferenze di retorica pietosa. il resto di ciò che si legge sul forum sono chiacchiere di parte e addirittura propaganda.

sinceramente leggere i messaggi di quelli che chiamano in causa i vecchi allenatori o il Milan, sin da ieri sera, a caldo, per giustificare una stagione terrificante, non si può chiamare altro che propaganda: io solo spero non siate davvero soddisfatti della Juve, ma siate qui solo per fare proseliti sul calcio moderno di Spalletti e recitare la parte di quelli che si sono divertiri e si sono goduti il fantastico e prezioso sesto posto come regalo. putroppo la società ha capito a chi si deve rivolgere e noi sportivi siamo esclusi da queste sciocchezze auto referenziali.

Propaganda.

certo non fa una grinza 😃

Due.

purtroppo devo scrivere che da quando seguo il calcio e da quel che mi ricordo, è tra le peggiori Juventus in assoluto. sul podio sicuramente.

ah beh, certo. ha fatto rendere la squadra per come la faceva rendere Tudor. stessi punti con le stesse squadre piu o meno. in totale un rendimento sufficiente ad arrivare sesti. in Conference di fatto. tutti promossi. anzi, scusa, promossi solo quelli che ti garbano, con scuse puerili che forse possono far presa nella tua discussione preferita.

te l'ho spiegato nel post precedente ma ora passo e chiudo. le tue giustificazioni sono più grottesche di Spalletti e sono troppo incavolato per sopportarle.

no, ha fatto gli stessi punti di Tudor con le stesse squadre. la questione matematica è che ha tenuto una media punti orrenda, solo di poco superiore a quelle davanti, che è un fallimento totale, perchè la media si è abbassata per sconfitte indecorose dovute principalmente a lui, con partite oscene preparate malissimo.