GiovanniTrapattoni

No. Amaramente stiamo giocando peggio.

Vedo dei calciatori intenti a farsi vedere, a tratti frenetici, a tratti addormentati, sempre ottusamente applicati a ricordare qualche direttiva astratta, mai a pensare a giocare semplice. In piú sono disposti malissimo e sono tecnicamente innocui. Disordinati come una squadra amatoriale. Fanno pena, bisogna dirlo.I ciprioti sono più forti e ordinati.

Siamo davvero una squadra scarsissima.

Marchisio più che ridicolo nel citare David.

Mi dispiace, ma per me é veramente una delusione. Bollito a livelli elevati, adesso fa scelte che dipendono solo dal suo ego. Li peschiamo tutti noi, stiamo precipitando.

Qualunque sia il problema della Juventus, non è uno come Damascelli che può indicarci la soluzione.

L'allenatore è pagato per fare le scelte tecnico tattiche che portano i punti. Non è pagato per provare a giocar bene sperimentando formazioni assurde in nome del "suo" calcio. È cambiato tutto da Allegri a Spalletti, dirigenti, allenatori e quasi tutti i calciatori: ed è cambiato in peggio. Anno per anno hanno distrutto il concetto di lottare per vincere, che è il cuore della Juventus. Dopo Allegri hanno scelto dei personaggi che ci hanno consolidato come una mediocre realtà di provincia.

Spalletti non ci sta dando niente di niente e anzi commette errori di presunzione. Le sue conferenze son già da cancellare con veli pietosi. Troppi allenatori sbagliati, troppi fenomeni. La mia Juve è allo sbaraglio.

Dipende come giochi tatticamente: giocando come scrivi tu, si. Infatti ci stanno provando ad avere il pallone e condurre il gioco, anche se non te ne rendi conto. Insegnandogli prima a non prendere gol, forse sarebbero la metà. Di sicuro in media loro sono più forti. Il fatto che consideri Cambiaso, Thuram, Conceicao e Kalulu dei calciatori di livello é frutto di una tua convinzione che non ha attinenza col rettangolo verde.

Sono gli schemi di Conte e la sua mentalità. Che era ancora più presente nel bagaglio di Spalletti, ma prima che venisse a Torino. Poi ha letto i miei post e ha origliato le confessioni di Chiellini e si è imbastardito, diventando un fifone. Hai una discussione tutta tua dove scrivere queste perle di filosofia derivanti dalla tua realtà parallela.

Spalletti è inadeguato per il motivo opposto a quello che gli rimproverano. Qui sul forum alcuni prendono nota che non schiera le punte e lo accusano di difensivismo, quando invece lo fa perché pretende di avere più palleggio in mezzo al campo, inserendo false punte per cercare di condurre il gioco. Locatelli lo ha ammesso candidamente. In sostanza, Spalletti prova a giocare ad un calcio di possesso, con una rosa molto sotto la media come tecnica: i risultati sono disastrosi. Qui sul forum ci sono dei personaggi e delle discussioni intere che ancora non l'hanno capito. Eppure si atteggiano a professionisti o professori. Essi pretendono di giocare offensivo, lo ripetono a cantilena, senza rendersi conto che ci stanno provando da anni, ma le intenzioni e gli schemi non bastano. Servono i calciatori, quelli forti, che non abbiamo. Con gli altri, quelli che abbiamo, dovresti prima insegnargli a non prendere gol.

Gli é rimasto il pallone sotto, era troppo avanti o il passaggio troppo indietro: a parer mio poteva fare ben poco. Ma ho visto che ha pochissima gamba, non può giocare.

Hai spietatamente descritto la mia triste condizione. Non ho nemmeno la voglia di commentare una mediocrità che ormai pare essere strutturale.

Sono d'accordo. Ma la formazione non è frutto del difensivismo, ma dell'inettitudine del mister.

La sua avventura alla Juve finora é penosa.

Son delle tesi ridicole, difendere bene sarebbe l'ideale per questa squadra. Invece proviamo a giocare un calcio insensato di palleggio senza prime punte, come avessimo le capacità tecniche per farlo. Va bene coprirsi, ma Spalletti, Tudor e Motta avrebbero prima di tutto insegnare ai nostri come fare per non prendere almeno un gol a partita. Abbiamo sbagliato allenatori proprio perché continuiamo a scegliere chi si vergogna di fare i punti in tutti i modi possibili. Sono scelte idiote, visto che la rosa è mediocre. Sono allenatori idioti, visto che poi pretendono di cavare dai calciatori delle qualità inesistenti oggi e irrealizzabili domani, in nome della loro funzionalità.

Spalletti ci mette del suo, inadeguato.

Il calcio difensivo non esiste, se controlli la partita e segni tre gol in contropiede hai dominato e nessuno può dire nulla. Ma anche se ne segni uno solo. Se invece sbagli formazione non vinci proprio mai, pure se ti butti in avanti. Soprattutto, se non alleni la squadra a difendere, é veramente inutile schierarti senza punte.

Quella che hai scritto é una sciocchezza, puoi vincere come ti pare, basta che schieri la formazione giusta. Basta con le ossessioni. Difendere fa parte del gioco, ma per non schierare attaccanti invece ci vuole un centrocampo tecnicamente di livello che on abbiamo. Spalletti non allena né a difendere né ad attaccare e fa scelte incomprensibili.

Spiace dirlo, Spalletti è proprio bollito.

Calhanoglu (Inter) Cristante (Roma) Castellanos (Lazio) Zaniolo (Udinese) Leao (Milan)

Davvero, ormai è inguardabile.

Bravissimo. É fuorigioco.

Manca lo strappo, l'allungo, la potenza. Ma si può giocare anche tenendolo come regista d'attacco: come piedi e visione di gioco a me piace e la porta la vede.

Non si capisce quale partita stai guardando.