GiovanniTrapattoni

Concordo con la tua analisi e aggiungo però che, oggi come oggi, prendere un calciatore che fa bene in Bundes è davvero un suicidio. Un campionato tatticamente naive, un contesto inadeguato: valutare adeguatamente un calciatore risulta proibitivo.

Non è cosi come scrivi, per fortuna. Ho scritto il messaggio precedente solo perche l'utente ha scritto una considerazione che ribalta la realtà a seconda dei suoi desideri.

Una assenza che pesa ma costringerà Spalletti almeno a provare a valutare in una serie adeguata di partite ufficiali il mercato estivo. Al cambio di modulo non credo piu perchè ho capito che il mister è un altro fissato monotematico. Tre su tre.

Nessuno è uguale ad un altro e i regolamenti e le leggi sono interpretate sempre e comunque dal giudice, in ogni ambito. Le leggi non ti dicono con certezza se uno le ha infrante. Oltrututto, la giustizia in assoluto non esiste, esiste la verità che emerge dai dibattimenti e la decisione conseguente di chi è chiamato a valutare. Il VAR è solo un dibattimemto in più che a volte fornisce altre prove. A discrezione del valutatore sono prese in considerazione o meno. La vera dura lex per tutti noi è delegare la valutazione a terzi e accettare il verdetto perchè si ha fiducia nelle professionalita. Finchè credi che ci sia qualcuno che favorisca o meno una squadra, non si puo parlare di alcuna giustizia.

Ci credono sí ma per me a torto. Non giocano da scudetto e come attaccanti sono mediocri come noi. Avrebbero lottato per lo scudetto con un Leao di ben altro livello, secondo me.

Silenzio stampa.

Ma certo, c'è da rimanere stupefatti. E Allegri ha contribuito a farci vincere cinque scudetti. Pensa quanto "rosicavano", come si dice a Roma. Peraltro questo Milan non vincerà nulla, quindi potrebbero prenderla con più filosofia. Non era rigore, lo ha preso da venti centimetri.

Ma non ti devi giustificare, leggo delle reazioni troppo isteriche e onestamente le leggo spesso quando gioca il Milan. Anzi, quando vince il Milan.

Perché mi pare proprio che non è un gran calciatore, direi mediocre come gli altri. Anzi, per me, non dovrebbe essere titolare,

Formazione da ideologo testardo. Speriamo bene.

con Motta in panca avrebbero dovuto usare i fogli A4 per le stampe

Leao Milan Calhanoglu Inter Scamacca Atalanta Paz Como Orsolini Bologna

Un allenatore che si rallegra di aver giocato una partita a viso aperto contro il Bodo per me non va affatto lontano. Contro il Bodo si deve vincere ma senza rischiare nulla, perché il Bodo é una squadra insufficiente. Abbiamo preso due gol, quasi tre. Non abbiamo equilibrio, ci accendiamo e ci spegniamo sui nervi. Il contributo di Spalletti è nullo per ora, perché io vedo i difetti di sempre, a tratti persino ingigantiti, con pochissima qualità di gioco.

Bisogna farli giocare di piu a parer mio. Magari schierando due punte!

Troppo presto per valutare, perché sono passati pochi mesi. Il mercato non lo abbiamo visto giocare ed ha solo una sessione alle spalle, ma ha deciso di esonerare l'allenatore per tempo e a causa dei risultati: ed è una bella scelta dopo anni in cui si é parlato delle favole, dei progetti. Per ora non ha speso milioni e milioni costringendo la proprietà ad aumenti di capitale, oltre quelli causati dall'incompetenza di Giuntoli. Che passò un anno a remare contro e un altro a spendere duecento milioni. Comollí parla poco ma parla di vincere e non di cambiare filosofia.

Ho editato il post precedente e in pratica ho già detto la mia: a mio parere una squadra che oggi non performa non vince domani.

Beh, io sinceramente lo so fin da adesso: non lo ha. Il futuro lo hanno le squadre che vincono e si vince subito se hai costruito una buona rosa. Perché vincere o perdere dipende all'ottanta per cento dai calciatori: da quando seguo il calcio sono la condizione necessaria, non sempre sufficiente, per vincere. Diventa una condizione sufficiente se l'allenatore non regala nulla e la società é forte.

Se abbassi il monte ingaggi è inevitabile. Il teorema sportivo, da quel che ho capito, sarebbe quello di addestrare tali mediocri, senza leadership e grinta, ad essere diligenti e disciplinati, per ripetere gli schemi del calcio offensivo e vincere ugualmente. Vincere dando spettacolo, coi giovani. Ma devo dire che si è sempre dimostrato un teorema falso, purtroppo. Una vera stupidaggine. La Juventus ha sposato una strada che é un buco nero. Io dico che torneremo competitivi quando una nuova proprietà investirà il denaro in calciatori né vecchi né troppo giovani: comprerà banalmente i piú forti, quelli che emergono. Prima in Italia e poi all'estero. Lo abbiamo fatto per cento anni con la proprietà che tifava per noi. Dobbiamo trovarne un un'altra.

La Juventus non può più essere quella cosa scritta nell'articolo perché la società controllante e la nostra proprietà hanno abbandonato l'Italia da anni. Non abbiamo alcun potere perché non muoviamo piú nulla a livello economico. La proprietà ha comprato persino i giornali per coprire la dismissione degli asset, ma il re é nudo La Juventus deve sorreggere il suo futuro sulle proprie gambe e questo significa mediocrità. Perché senza investimenti hai un rendimento mediocre con punte decennali di buone rose, se sei molto bravo. L'aggravante sportiva é quella dell'essere bersagliata a livello nazionale da tutti coloro che si ricordano i soldi della cassaintegrazione. Non serve essere ricchi se non vuoi investire e non hai potere. La svolta poteva essere la Superlega, ma la proprietà ha ritenuto conveniente calpestare di nuovo la maglia e contrattare favori su altri tavoli. Ed é per questo che oggi bisognerebbe cercare un altro proprietario.

Queste affermazioni su JE le leggo da giorni e in varie discussioni, sostengono che sia una specie di riccone fortunato e imbranato. E sono sciocchezze cosmiche, davvero fuori di ogni realtà. Perché nella realtà JE é il miglior manager che ha avuto la famiglia in tutta la sua storia, bilanci e risultati alla mano. Ha fatto crescere i conti in maniera esponenziale, partendo da una situazione complicata: i ricavi di Exor in venti anni sono diventati stellari. Ed il nostro problema è proprio questo. Il calcio moderno ai livelli top prevede di spendere centinaia di milioni ogni anno per vincere e continuare a vincere. Un tifoso, un appassionato, un riccone in cerca di visibilità, li spende. Un manager che vuole profitti da presentare agli azionisti, non lo fa. JE deve vendere la Juventus per il bene di tutti.

Il problema non sono le braccia, sono le gambe. Dovevano già aver dato lo slancio al portiere per distendersi in alto e di lato, mentre sono addirittura ancora quasi piegate. Di Gregorio è pesante e poco reattivo. Un portiere così negativo fisicamente dovrebbe essere alto venti centimetri in più per poter parare i tiri da lontano sotto la traversa.

Certo che lo ha fatto. Fate passare il compito di un allenatore per una cosa così complessa ed erudita, come se fosse un ingegnere elettronico alle prese con il progetto di un robot da mandare su Marte.

Se giocano con continuità non possono far rimpiangere certo i Thuram, i Conceicao, i Koopmeiners. Nemmeno rimpiangere i Cambiaso e Di Gregorio.

Ma quale spessore? Ha lavorato per due anni, prima sabotando la squadra, poi bruciando duecento milioni con un mercato ideologico, perchè funzionale alle sue idee farlocche (e di Motta) e quindi disastroso. La società ha dovuto annunciare un aumento di capitale a Febbraio, l'unica cosa che JE non voleva fare. I calciatori di Giuntoli stanno giocando da 15 mesi e ci stanno regalando una delle Juventus più mediocri che io ricordi. I calciatori di Comolli ancora non li abbiamo visti, ma almeno non ha speso duecento milioni.

Il mercato di Comolli è ingiudicabile dopo tre mesi. Quello di Giuntoli lo abbiamo visto per un anno e mezzo. Anche due e mezzo. Un disastro assoluto.