GiovanniTrapattoni

Bravissimo. A me Vlahovic non fa impazzire, ma se insistiamo a togliere i pochi che segnano allora ci sabotiamo da soli.

Vlahovic senza dubbio

Deve aiutare la squadra a vincere le partite di calcio leggendo il contesto, l'avversario e ottimizzando la gestione della rosa, tentando di far rendere al massimo gli elementi che incidono sul risultato, mettendoli in condizioni di far bene. Non deve provare a insegnare un canovaccio di gioco, qualunque esso sia, per giocare un intero campionato come se la strategia da perseguire fosse quella di mantenere sempre alto il livello di interpretazione del suo canovaccio, a prescindere dal contesto e dai calciatori. La strategia di insegnare quattro schemi è sempre risibile rispetto alle scelte tattiche che ti fanno vincere una partita.

Oggettivamente abbiamo fatto un girone di andata migliore solo di quello di Del Neri. Oggettivamente abbiamo più di dieci punti in meno dello scorso anno. Oggettivamente abbiamo due punti in meno dei necessari per entrare sicuramente in Champions. Mi pare che questi tre dati, fattuali se non lo vuoi chiamare oggettivi, non possano che portare a una valutazione sportiva di piena insufficienza. Le tue valutazioni sul gioco, come le mie, non si possono chiamare oggettive, ma ormai tre fatti che ho citato lo sono. Se per te valgono un sei in pagella sei di manica larga, purtroppo solo con chi ti piace o segue la tua idea di calcio. Se avessimo avuto lo stesso rendimento con Trapattoni staresti qui a scrivere il contrario di ciò che scrivi adesso. Scrivi di rispettare le opinioni altrui però poi valuti il rendimento dal tipo di "progetto", quello che intravedi dietro un allenatore: se ti garba è sufficiente e chi non lo vede un cieco, se non ti garba quello che ti arriva da davanti alla TV, è orribile. Io volo molto più basso nella mie valutazioni. Non credo a nessun progetto, non intravedo un canovaccio salvifico in nessun allenatore; l'allenatore per me non è uno stratega ma è chiaramente un tattico. Se vince le partite e bravo, se le perde o le pareggia lo è molto meno. Motta vince una partita al mese, per ora, quindi è gravemente insufficiente.

Questa rosa deve lottare per lo scudetto o comunque deve avere un rendimento nettamente superiore a Bologna, Fiorentina e Lazio. Dovrebbe fare molto meglio dello scorso anno e invece ad oggi siamo molto distanti da quel rendimento. Mi riporti i due punti dalla zona Champions ma da soli sanciscono l'insufficienza piena. Che altro vuoi aggiungere di così oggettivo? Poi per le opinioni sul gioco ognuno ha le sue, se devo giudicare la Juve di Motta per quanto visto finora, non è una squadra che sa vincere le partite che non domina tatticamente e fisicamente; questa caratteristica per me boccia il lavoro dell'allenatore.

Per vincere le partite in cui passi in vantaggio basta un allenatore competente, basta guardare Conte a Napoli. La partita di ieri è positiva, indubbiamente. La strada giusta non passa dalle partite di ieri ma da non farsi recuperare un gol, come purtroppo a Bergamo e altre sei volte in campionato. Non servono i campioni, quelli servono a vincere gli scudetti consecutivi. E poi di ottimi calciatori in rosa ne abbiamo.

Non c'è nessun segnale evidente di buon lavoro che non sia testimoniato dalla classifica. Se a te piace come ha giocato questa Juventus, nel girone di andata, chi sono io per farti cambiare idea? Personalmente ho già scritto come la vedo, sulla partita di ieri, che mi é piaciuta, sulla Juve di Motta, che non mi piace. Ma il lavoro sportivo è stato oggettivamente di piena insufficienza. Di evidente c'è solo che pareggiamo le partite perché non sappiamo gestirle. Tu preferisci le partite aperte e io preferisco le squadre che si sanno difendere. Il problema dei tuoi post è che ritieni questa tua preferenza un progetto sportivamente valido, in generale. Ad oggi alla Juve non lo é stato.

Quale evidenza? Se siamo reduci da un girone di andata al livello di Del Neri. La tua voglia di rivincita verso non si sa cosa la trovo fuori luogo. Torna quando faremo prestazioni come quelle del Napoli, che si valutano coi risultati, visto che la nostra rosa é quel livello. Allora avrai ragione.

Quale grande lavoro? Sportivamente siamo quarti con una partita in piú e ieri é stata una delle due o tre partite giocate bene. Per favore poi non scriviamo che tutti i tifosi sognano le gare come quelle di ieri. Io sogno una squadra che non deve correre per novanta minuti per vincere, ma sia capace di vincere anche quando mancano le energie, specialmente contro avversari di modesto valore. Dobbiamo ancora dimostrare di aver fatto un lavoro quasi sufficiente, quindi parlare di grande lavoro é propaganda. I singoli che citi non ci stanno facendo vincere lo scudetto.

No, penso invece che vada confermata la stessa formazione di ieri. Stiamo trovando un senso e sono giovani.

Certo, in linea generale hai ragione. Mi stavo calando in questa Juve che ha deciso di non poter pagare determinati stipendi.

Per il gioco di Motta, secondo me, l'attaccante classico, forte, non serve quasi a niente, a meno che non sia Benzema o il miglior Higuain. Motta non vede l'ora di giocare con un falso nove o comunque un attaccante che faccia il centrocampista aggiunto, in caso di non possesso, e lo sprinter in caso di ripartenza. In questo momento la Juve è in ottime condizioni fisiche e finalmente la squadra è stata in campo per più di sessanta minuti. Dobbiamo pesare bene la vittoria di ieri, perchè il Milan non difende bene e noi soffriamo chi si chiude bene e ci lascia sfogare. L'approccio di giocare aperto funziona se sei hai le energie fisiche e mentali per stare sul pezzo fino alla fine. È stata la prima volta che abbiamo avuto questa capacità fino al momento in cui sono entrati calciatori classici, meno elettrici, come Dusan e Douglas. Personalmente non credo a questo modo di giocare di Motta, non lo reputo vincente. Credevo di piu alla Juve ordinata, di Motta, del primo mese e mezzo. Bisogna difendere meglio di quest'ultima Juve se vuoi vincere tante partite. Ma ieri abbiamo giocato bene se l'obiettivo è giocare aperti. Ora serve una controprova convincente a Napoli.

No, non si potevano risparmiare.

Koop deve giocare nella posizione odierna. vediamo se riusciamo a farlo giocare con continuità in un ruolo che richiede la quantità prima di tutto, con sprazzi di qualità.

Invece non dobbiamo assolutamente perdere per non vanificare la prestazione di oggi. Dobbiamo fare un girone di ritorno quasi da scudetto per entrare in Champions.

Finalmente una buona prestazione. Era fondamentale vincere per tenere vive le speranze per il quarto posto. Bravi tutti stasera.

Questa bisogna vincerla senza se e senza ma, sarebbe un passo importante.

Quando scrivi migliori calciatori intendi quelli che ti piacciono di più provenienti dalle giovanili nostre o estere? Perché di grandi campioni venduti mi ricordo Zidane e Pogba. Se invece inserisci in lista Henry, Cancelo, De Ligt, Inzaghi, eventualmente Cambiaso, etc. etc. stai scrivendo che la Juve cede o ha ceduto quelli che ti piacciono o ti piacevano di piú. Il criterio però non significa che sono o erano grandi calciatori. Le loro sorti negli altri club sono state variegate, ma sicuramente non erano dei campioni che ti fanno vincere la CL da soli nel momento in cui li abbiamo venduti. Poi i progetti visionari col senno di poi sono tutti relativi senza la propaganda.

Sinceramente? No.

Nel riassunto che é stato postato manca la domanda sui pareggi e le sette volte in cui la Juventus é stata recuperata. Il giornalista ha chiesto se c'è qualcosa da migliorare in quelle gestioni, anche alla luce della rimonta subita dal Milan in supercoppa. Per Motta é stata una domanda troppo negativa. Mah. Poi ha aggiunto le solite frasi fatte, ribadendo che non sono contenti dei pareggi, come se non ci possa essere qualcosa da cambiare nella sua Juve, in funzione del contesto, sia esso un avversario o una situazione della partita. É proprio ottuso.

Io la vidi in una sala cinematografica, trasformata in una curva da stadio, con sciarpe e bandiere. di fuori c'erano -4 C e dentro la sala saranno stati quasi 30 C. una grandissima serata e relativa nottata, veramente dei ricordi felici. la voce e il commento di Martellini riconciliano con la TV. la classe, il garbo, la pacatezza, la semplicità e l'assoluta assenza di propaganda delle sue opinioni sono pepite d'oro, qualità che ora non esistono piú.

Io personalmente prendo questa notizia di Di Marzio col beneficio del dubbio. Di Marzio è troppo ammanicato con Giuntoli, può darsi quindi sia solo fumo, fatto uscire apposta per far vedere che non cediamo nessuno. Lo spero. Se fosse vero, auspico che la Juve resista davvero e se lo tenga, anche se ultimamente bisogna dire che Cambiaso offre prestazioni poco buone. Magari proprio perché in odore di addio. Ma spero di no!

Benvenuto! Aiutaci a vincere qualche partita!

La storia della Juventus é fatta di risultati, non certo di questa propaganda. Che vuol dire costruire? Mi stai dicendo che, se questi calciatori che abbiamo, mediamente giovani, in questa stagione arrivano sesti poi confermandoli tutti, compreso l'allenatore, arriveranno primi? Perché avranno assimilato gli schemi? Piú si gioca insieme e piú si gioca meglio ma ad alti livelli non si vince giocando meglio. Altrimenti potresti attingere solo dalla tua primavera mentre Giuntoli sta prendendo Kolo Muani per salvare la stagione al suo prescelto. Persino Guardiola ha detto che la cantera non basta per vincere. Allora, se mi cambi i calciatori per prenderli di piú forti, anno dopo anno, non stai "costruendo", una parola magica che usi spesso ma non significa niente. Stai facendo il tuo dovere alla Juve. Invece i progetti non si concretizzano applicando sempre di piú e ossessivamente uno spartito. I progetti si concretizzano quando stai costruendo una rosa forte e quindi é forte per applicare qualsiasi spartito, basta che tale canovaccio sia finalizzato a far rendere gli effettivi al massimo per vincere le partite e i trofei. Non a dare soddisfazione a te che guardi la TV. É il progetto della Juve da piú di un secolo quello di vincere. Detto francamente, invece di scrivere che gli altri guardano il televideo e tu le partite, potresti ammettere che il buon allenatore fa rendere al massimo quelli che ha. Conte, Allegri. Sono ottimi allenatori. Il pessimo allenatore fa comprare i calciatori che reputa adatti ai suoi schemi, poi se hanno due ferri da stiro al posto dei piedi o si muovono come dei bradipi, non cambiano i ruoli disponibili che possono occupare nello spartito. Possono essere assegnati a caso, in un ruolo pure non loro, ma lo spartito é sacro. É delirante. Ad ogni modo, potresti guardare anche le partite del Napoli e della Roma se ti piacciono i progetti di quel tipo. In quelle società sono abituati a parlarne.

Si può vincere una partita limitandosi a non fare i danni , allenando i migliori a giocare per vincere e non a dare tutto per un ora. La Juventus che conosco non può storicamente assumere il ruolo di una provinciale, facendo crescere allenatori e calciatori, visto che i nostri valori sono legati alla vittoria. L'allenatore dovrebbe azzeccarne una durante la partita.