GiovanniTrapattoni

ma infatti Tudor si è lamentato. Sarri, Allegri Conte, si sono tutti lamentati. cosa vorresti di più? fare i comunicati alla De Laurentiis? vincere le partite perché protesti? non ho capito il senso. ma se il potere non lo hai non puoi fare finta di averlo. devi semplicemente fare la Juventus e lavorare meglio degli altri. sono solo episodi quelli arbitrali, non sono le penalizzazioni inventate. lí bisognava andare fino in fondo, perché in sede civile se hai ragione, hai ragione.

non è da Juventus ragionare in questo modo. lo sappiamo tutti che, dopo calciopoli, ormai non contiamo nulla e che ci odiano tutti, credo anche in federazione e negli arbitri. ma tutto questo è proprio lontano mille miglia dal fatto che non vinci le partite che devi vincere. abbiamo vinto nove scudetti consecutivi con lo stesso odio contro. le questioni di principio sono esagerate, si parla di un gioco e ognuno valuta per ció che gli dice la testa. arbitri compresi. la Juve deve allestire le buone squadre, quelle che vincono nonostante gli episodi. se ti basi sugli episodi arbitrali, sei diventato la Roma. basta lagnarsi adesso, che i punti che abbiamo fatto sono purtroppo giusti, corretti.

il fatto che un attaccante come DV non debba saper giocare spalle alla porta perché non è necessario è falso. da noi come al City. l'area di rigore non c'entra nulla. lo fa anche Guardiola, dopo il vantaggio spesso gioca tutto un tempo in contropiede e si appoggiano al norvegese. che infatti segna valanghe di gol in ripartenza. è assurdo sostenere qualcosa di diverso, come se la palla fosse tua per novanta minuti nella metà campo avversaria. ci racconta un calcio virtuale senza molto senso.

vabbè, ti crogioli pure nelle tue invenzioni. purtroppo per DV è tutto falso ciò che scrivi sugli attaccanti. l'area di rigore non c'entra nulla.

la tua argomentazione che un attaccante di una grande squadra non deve saper giocare spalle alla porta perché non è necessario far salire i compagni è falsa. l'area di rigore, l'essere soli o accompagnati, non c'entra nulla col giocare spalle alla porta. se parliamo di numeri nove, gli attaccanti forti sono quelli che riescono a tenere palla, giocare per i compagni, far uscire la squadra in palleggio, far salire i reparti in modo da subire meno pressione. quindi non sono io che categorico; sei tu che, di nuovo, ci proponi assiomi non dimostrati e anzi negati da centoventi anni di calcio. lo fai per difendere i tuoi preferiti, che siano concetti o persone fisiche: non ho niente contro di te, ma le cose che scrivi come fossero dogmi, in modo chiaro e comprensibile, sono chiaramente e comprensibilmente basate su un calcio virtuale negato dal campo. tu ci puoi pure credere nel calcio virtuale che racconti, ma non prendere come un affronto personale tutti coloro che capiscono che non ha attinenza con la realtà. l'uso che fai di queste argomentazioni virtuali è artefatto, ma non ti sto scrivendo che non dovresti scrivere piu. sto evidenziando solo le invenzioni.

sinceramente, no. ora dovrei riscrivere le solite cose, mi astengo perché certe tue uscite credo non abbiano bisogno di commenti. difendere DV inventando il calcio virtuale alla Adani non gioca a favore di DV.

il rigore è inesistente e l'espulsione bisognava darla. il resto però è una tua supposizione che, visto il secondo tempo di ieri e le partite precedenti, non mi sento proprio di condividere; questa Juventus di Tudor non vale piu dei punti che ha e sono molto deluso dalla partita di ieri. ho pure paura, perché io ho visto una squadra che non entra tra le prime quattro, frenata molto di piu dai concetti, dalle formazioni e dalle prestazioni che dagli arbitri.

magari lo sapessimo fare. lo facciamo solo con la partite aperte, con errori da ambo le parti e il risultato deciso dal ruzzolare del pallone. io dico che per farlo in partite vere, dove ti picchiano, dove ti arbitrano male, devi saper difendere bene e noi non lo sappiamo fare: a questo punto credo per volontà dell'allenatore, che preferisce i concetti da scapoli e ammogliati.

se servono queste cose per vincere a Verona, con questo Verona, allora non siamo competitivi per i primi quattro posti. per me, segnato un gol, qualunque sia il concetto di partita che vuol vedere Tudor, non devi rischiare di prendere il pareggio e devi fare male in contropiede, almeno in contropiede.

chissà che concetto di partita ha visto Tudor oggi. la Juventus peggiora, non sta inserendo nessun nuovo acquisto, prende sempre almeno gol a partita. vedo segnali allarmanti.

ma se é il contrario. ti leggo poco, ma quando ti leggo sei sempre tu che scrivi che Giuntoli non è stato una sciagura e tra le righe, ogni volta che qualcuno scrive che Allegri per un girone stava lottando per lo scudetto, sottolinei che quella squadra giocava malissimo, ovviamente per colpa di Allegri, che quindi é stato allontanato giustamente. lo scorso anno, dopo il terzo peggior girone di andata della nostra storia, sostenevi inoltre che giocassimo molto meglio della stagione precedente. quando ti chiesi su quali basi, mi scrivesti 'perché io le guardo le partite '. quindi, prima scrivevi che una squadra attaccata alla vetta giocava da schifo, solo perché allenata da Allegri, perché anche lui faceva schifo e quindi non avrebbe mai potuto vincere. poi ci scrivevi che la squadra allenata da Motta giocava veramente bene... nei fatti solo perché allenata da Motta. ora, ancora continui con la tua propaganda, dando per scontato che le tue idee di calcio siano una specie di cassazione. ma perché lo fai ? Allegri ha vinto sette scudetti e con due innesti buoni aveva tutte le possibilità di giocarsela fino alla fine. lo ha dimostrato in carriera. la realtà forse per te è difficile da accettare, ma chi vince spesso ha piú probabilità di vincere. la realtà racconta che Giuntoli é stato un sabotatore disastroso, Motta un opinionista arrogante. Allegri è di un altra categoria, da qualunque punto di vista che abbia la realtà come base di partenza. ingiustificata é solo la tua opinione su di lui. l'unica comfort zone che leggo é un forum dove si puó fare passare in secondo piano la realtà con una retorica abbastanza dozzinale.

sono d'accordo, con tutto ciò che hai scritto. Tudor dovrebbe provare a cambiare qualcosa, non solo proteggere la squadra: altrimenti alla fine ci crede pure lui che siamo sulla strada giusta. io dico che siamo su una strada sbagliata e l'unica novità positiva è che abbiamo piú potenzialità davanti. non certo per l'atteggiamento a tratti sprovveduto, ma per i calciatori a disposizione.

purtroppo devo scrivere che penso sia esattamente il contrario: io ho notato che ti hanno regalato il risultato, altrimenti perdevi sonoramente. ho notato pure che, alla faccia del calcio europeo, hai giocato a difenderti e (quasi mai) ripartire per enormi spezzoni delle due gare. senza che la squadra sappia minimamente difendere di posizione. proponiamo un catenaccio senza ripartenze per restare equilibrati, ma appena proviamo ad attaccare noi, subiamo tanti gol. non andiamo da nessuna parte in questo modo e Tudor perde tempo a raccontare quanto siamo bravi? parla di concetti di partite? scapoli contro ammogliati non è un concetto. non siamo stati bravi, sono stati piú asini di noi i nostri avversari.

il fatto che abbiamo fatto una brutta partita con l'Inter non è una opinione, peraltro nemmeno col Borussia abbiamo giocato bene. tu e Tudor volete fare passare quelle prestazioni come un modello da ripetere. ma non è certo vero e soprattutto non si migliora ragionando cosi, come se si trattasse di lesa maestà. che non si può vincere le partite quattro a tre in Italia non è una mia convinzione, vince un trofeo in Italia chi ha la migliore difesa o in rari casi la migliore differenza reti. questa è la carriera di Tudor, se ne va o lo esonerano perché non mette in dubbio le sue convinzioni: 2012/2013 - Hajduk Spalato (subentrato, quarto posto e Coppa di Croazia) 2013/2014 - Hajduk Spalato (terzo posto) 2014/2015 - Hajduk Spalato (dimissioni a febbraio) 2015/2016 - PAOK Salonicco (esonerato a marzo) 2016/2017 - Karabukspor (dimissioni a febbraio), Galatasaray (subentrato, quarto posto) 2017/2018 - Galatasaray (esonerato a dicembre), Udinese (subentrato, 15esimo posto) 2018/2019 - Udinese (subentrato, 12esimo posto) 2019/2020 - Udinese (esonerato a novembre), Hajduk Spalato (subentrato, quinto posto) 2020/2021 - Hajduk Spalato (rescissione dopo la prima giornata) 2021/2022 - Verona (subentrato, nono posto) 2022/2023 - Marsiglia (terzo posto) 2023/2024 - Lazio (subentrato, settimo posto)

il concetto è che subiamo troppi gol e che le critiche vanno accettate per poter migliorare. intanto iniziamo a ristabilire la realtà: é stata una brutta vittoria con l'Inter e un pessimo pareggio col Borussia. se si parte dalla realtà si può migliorare, se si parte dalle proprie convinzioni senza metterle in dubbio non si migliora mai. Tudor puó pure pensare di vincere le partite quattro a tre, ma se lo pensa finisce esonerato, perché in Italia non ti fanno segnare quattro gol a partita. lui é sempre finito esonerato, forse perché parte da convinzioni errate. devi partire da dare equilibrio alla squadra per non prenderne troppi.

Rabiot (Milan) Pasalic (Atalanta) Lautaro M. (Inter) Cristante (Roma) De Bruyne (Napoli)

ho rivisto proprio ieri un video sul Del Piero, nel suo prime. il gol è davvero simile, ma il resto è solo un augurio e una bella speranza. quei livelli sono da top, mondiale, di sempre e per sempre.

per quel che ho visto in quasi quattro anni, fossi io un dirigente, non gli proporrei alcun rinnovo. é un calciatore arrivato con aspettative da campione e resterebbe nel ruolo di buon attaccante da servire bene. messo alle strette, offrirei al massimo cinque milioni per il rinnovo. ma con l'amaro in bocca, da dirigente penserei che non vale più di quattro. DV a parer mio é un buon attaccante che vale quanto l'ultimo Retegui visto in nazionale e come calciatore, se lo dovessi valutare onestamente senza tifare per lui, non farei, personalmente, a cambio col miglior Scamacca.

i primi due gol del Borussia sono francamente imparabili. ma il terzo è una papera gravissima. nessuno gli chiede di prendere i tiri dal limite in posizione centrale, perché sono praticamente rigori: ma il tarpare le ali di una rimonta, non comprendo il primo palo, pesa davvero come un macigno, specialmente se indossi la maglia della Juventus.

questi articoli di giornale alimentano la consueta propaganda pro-calciatore, quella che fa passare un attaccante normale come fosse un campione. DV non é un calciatore che ti fa vincere, perché alla Juve contano i trofei e non i pareggi contro il Borussia. ci sono le categorie e DV non è di quella categoria che sposta qualcosa quando conta, lo abbiamo potuto verificare per anni. segna quando può segnare e, se anche fosse il migliore attaccante dei nostri, non lo possiamo pagare facendo finta che sia forte davvero.

sono molto preoccupato, non abbiamo equilibrio e non andremo lontano se continuiamo a giocare così male nella fase difensiva. meglio gli 0 a 0 che queste partite scapoli ammogliati.

Thuram é stato deleterio e ha lasciato praterie regalando palloni su palloni.

non è migliorato dopo un anno di Juventus. mi ricordo forse una o due parate decisive, non piú di tre, in un anno. mi ricordo invece tante esitazioni, tante mezze papere, troppe papere.

Di Gregorio 4 Kalulu 5,5 Bremer 5,5 Kelly 6,5 McKennie 4,5 Thuram 4 Koopmeiners 5,5 Cambiaso 5 David 5 Yildiz 8 Openda 5,5 Vlahovic 8 Locatelli 6,5 Joao Mario 6 Adzic 6 Zhegrova 6,5  All. Tudor 4

7 gol in due partite li ha presi Motta, non certo Allegri. questa squadra non è allenata a difendere, non è allenata per essere equilibrata. riesce a un minimo difendere solo se rinuncia a ripartire o attaccare.