GiovanniTrapattoni

Lo hanno tirato in ballo per dire che difendeva meglio. Non a Napoli, in generale. Ed é vero. Quindi fattene una ragione. Lo dicono tutti i numeri che non riusciamo a tener un risultato.

Di nuovo, stai qui a parlare male di Allegri ma Motta é decisamente peggio. Ha scritto che eravamo solidi in difesa, non specificando a Napoli. Fattene una ragione. Passa oltre.

Con Allegri avevamo piú di dieci punti in piú a questa giornata .Il paragone col passato per scrivere che Allegri difensivamente era (molto) meglio di Motta ci sta tutto. Invece star qui a scrivere male di Allegri, quando abbiamo un opinionista in panchina, con risultati disastrosi confrontabili con Del Neri, é solo lo strascico dell'odio da hater. Post datato e fuori tempo massimo.

Colpe e meriti degli allenatori. Motta non deve insegnare a Yldiz a segnare per poi lamentarsi di lui se non lo fa, Motta dovrebbe schierare la squadra per non farsi recuperare il gol che fa. Nel calcio moderno chi va in vantaggio ha grandissima probabilità di vincere la gara, Motta non ci riesce. É un santone che invece di leggere il contesto di una gara preferisce chiacchierare a vuoto per giustificare il suo non-operato. Lo scrivo dal primo dicembre: per il bene della Juve, deve essere allontanato, non sa allenare per vincere.

Il nostro, il nostro. Anche perché la rosa é costata piú di 200 mln in estate e sono stati presi tanti calciatori validi. L'anno scorso con una rosa molto più modesta facevamo prestazioni migliori e abbiamo anche vinto un trofeo. Il problema è Motta che é scarsissimo.

Che pena. Anche io mi sto rendendo conto che é un bugiardo. Davvero un pessimo allenatore, preferisce raccontare il falso pur di non mettersi in discussione.

La rosa della Juve é da secondo posto in campionato.

Mamma mia.

Alzale le mani perché siamo a Febbraio e la classifica valuta l'operato di Motta meglio di qualunque opinione. Se Motta pensa che non sia giusto e corretto, allora vada a fare l'opinionista. E con lui chi lo difende in società. .

No, se ha detto quanto riportato ha ammesso che lui non è capace di fare lo stesso e come scusante ha trovato l'impegno settimanale.

Per fortuna no, non lo sto ascoltando. Stasera provo imbarazzo per lui pure senza ascoltare.

Allenare infatti significa proprio evitare quello che hai scritto. Motta non è capace.

Di Gregorio sv Cambiaso sv Gatti sv Kalulu sv McKennie sv Locatelli sv Thuram sv Koopmeiners sv Nico Gonzalez sv Yildiz sv Kolo Muani sv Mbangula sv Savona sv Conceicao sv Douglas Luiz sv Vlahovic sv  Opinionista: Thiago Motta 0

Con la squadra al completo ha perso. Ora chissà con chi se la prenderà, dopo gli attaccanti e gli infortuni.

Che schifezza di allenatore.

Un copione già visto tutte le volte, fatelo sparire per l'amor del cielo.

Insomma?! Dai su, sono troppo cresciuto per credere a ciò che scrivi. Dipingere in modo assolutamente negativo i risultati della Juve di Danilo, come fai tu, é pura propaganda, forse per salvare questa stagione di m#rda. Bel tentativo ma inutile. I risultati sul campo di quella Juve di Danilo, tra le difficoltà extra campo che hai citato, sono stati dignitosi rispetto a questa stagione di serie A, in cui collezionismo prestazioni orribili e risultati al livello di quelli della Juve di Del Neri; eppure per te, invece, le stagioni di Danilo sono migliori solo di quelle della B. Beh, i toni non si moderano se ogni posto che scrivi devi fare solo propaganda a Motta e Giuntoli, in nome della fede. Come si fa a scrivere che la Juve di Danilo faceva schifo quando abbiamo di fronte questa? E poi Del Neri e Ferrara? Maifredi? Marchesi? In Champions, poi, con una formula molto più facile di tutte le Champions precedenti, oggi non siamo andati tanto oltre il compitino e siamo agli spareggi, non siamo qualificati. La Juve di Danilo aveva un anima, in questa ci credete tu e quattro giochisti da forum. Viva Danilo e la sua Juve se il presente é questo.

Il periodo di Danilo capitano non è stato certo uno dei più amari della nostra storia. Ad esempio questa stagione è già più amara, fino ad oggi. Poi ricordo le stagioni post calciopoli, oppure quelle dopo Platini.

Un visionario perché immagina di avere dei meriti come allenatore, che però non ha mai dimostrato di avere.

Se non è stata una critica che cosa è stata? Questa volontà di Motta di sembrare sempre infallibile mi pare proprio adolescenziale. Criticare è lecito, basta spiegare il perché si critica. Invece il suo richiamo suonava come "non fate abbastanza per farci vincere" e questa cosa sembra adirarlo, non lo accetta, così convinto com'è. Con questo approccio lui dà sempre la sensazione che, alla fine, riduce tutta questa stagione così deludente a fattori esterni, sfortuna o infortuni. O attaccanti che non fanno la prestazione. Lui è intoccabile. Nella realtà ha praticamente tutte le colpe.

Benvenuto! Speriamo riesca a darci una mano per salvare questa stagione.

Cambia gli interpreti di un solo canovaccio, da inizio campionato, scegliendoli piú o meno a caso. O in base a quanto corrono in settimana. Ci ha spiegato che per lui scegliere in quel modo è meritocrazia, così ho capito. Quindi la strategia sul campo é sempre la stessa e non funziona. Non trasforma i buoni calciatori (per me sono buoni) in grandi calciatori applicando i suoi schemi. Soprattutto non riesce a fargli vincere le partite, ma era stato preso proprio per garantire prestazioni adeguate così da vincere pure con i buoni calciatori. Non i trofei, ma un minimo sindacale di vittorie era atteso. Ha fallito ed é abbastanza acclarato dopo sei mesi. Se se la prende con gli attaccanti non ha capito perché é stato preso.

Che colpa ne ha Giuntoli? (cit.)

Leggo quello che scrivi ma sei il solo a pensarlo. Proprio perché non abbiamo i fuoriclasse abbiamo preso Motta, perché con i suoi schemi e con la mentalità faceva fare 30 gol a Vlahovic. Se invece dobbiamo criticare i nostri calciatori tanto vale prendere un allenatore vero che li mette in condizione di fare il giusto per vincere le partite. Motta applica un canovaccio solo e tale canovaccio non funziona per come ci avevano raccontato.

Evidentemente i suoi schemi non funzionano. Lo abbiamo preso perché questo presunto nuovo progetto si doveva basare sulla prestazione, intesa come un gioco di squadra propositivo e prolifico, dettato e insegnato dal mister. Ci eravamo stancati del corto muso, l'idea di base era che se crei dieci occasioni da gol poi Vlahovic ne segna almeno tre. Così ci raccontavamo, non ero dentro il forum ma leggevo da sempre. A parte i tifosi di Motta e i parenti di Motta, nessuno oggi può sostenere che questa Juve faccia buone prestazioni, a parte due o tre partite. Infatti vinciamo una volta al mese. Se dobbiamo tornare a confidare sui calciatori, prendiamo un mister che li fa rendere e non un altro Guardiola dei poveri.