GiovanniTrapattoni

Ma non mi sembrava, non hanno fatto rivedere nulla.

Mah. Ma quale fuorigioco?

Riaperta! Dai.

l'Inter mi pare proprio di un livello diverso... Atalanta delusione.

L'Atalanta non rischia i suoi top perché vuol competere in campionato e perché credo che coppa Italia e super coppa italiana servano a far giocare chi gioca meno. Chi è forte mette le seconde linee.

Anche io l'ho visto sereno e ben disposto, molto più che in altre conferenze. Molto convinto. Speriamo che le sue sensazioni corrispondano alla realtà del campo così da fare una bella prestazione e guadagnarci la finale. Non bisogna sbagliare, il Milan credo ci aspetterà come una provinciale e quindi bisogna provare a far gol subito, ma anche difendere bene per non subirne per primi.

Riscrivo che con Zirkzee cadiamo dalla padella nella brace. Non segna mai questo qui e contro le difese chiuse deve essere sempre sostituito. È buono solo per orchestrare le ripartenze ma non ad alti livelli. A questa Juve non serve.

Permettimi, io ho scritto dei numeri e delle deduzioni logiche, invece questa che hai scritto è una chiara opinione autoreferenziale. Perché sei tu che decidi chi è bravo o meno a seconda dei meriti o demeriti, che immagini tu. Fortuna e sfortuna, meriti o demeriti, che esprimi a seconda di quello che ti piace o non ti è piaciuto e poi pretendi che la realta di oggi possa essere oggettivamente rivalutata grazie alle tue sensazioni. Purtroppo lo sapevo dove si andava a parare, l"avevo già scritto: di riffa o di raffa questi discorsi mirano solo a rivisitare la realtà di oggi con la lente dell'ideologia e del revanscismo sportivo. Per poi scrivere chi aveva ragione nei secoli dei secoli. Magari avessimo svoltato con Motta. Sarei il primo a festeggiare. Invece devo star qui a scrivere quanto è fazioso e iniquo difendere il suo orrendo operato chiamando in causa chi aveva numeri persino migliori e in modo netto. E per tutta risposta si punta il focus ancora su Allegri. Io per ora ho preso atto solo dei fatti e delle prestazioni della Juve di Motta. Numeri che sono implacabili e che non diventano accettabili perché secondo te la Juve di Allegri faceva più schifo pur avendo 11 punti di piu. Il futuro non lo conosce nessuno e questa Juve di Motta non può essere esaminata da una cartomante ossessionata da Allegri (lo scrivo in generale, non riferito a te) ma solo dalla statistica e dai trend, che, visto l'ottusità del mister, non sembrano poter essere ribaltati da cambi tattici o illuminazioni. Che il progetto sportivo poi sia di fatto in secondo piano, rispetto alla riduzione del costo degli stipendi, è una realtà che però non mi sento di accettare con gioia e, di sicuro, il progetto di risanamento finanziario coi giovani pescati e schierati a caso, in campo, al posto di tesserati piu forti ma fuori rosa per motivi extra campo, non mi procura alcun godimento. Soprattutto se si pareggiano tre quarti di partite e si è contenti di farlo. La rosa di questa Juve può lottare per i primi posti è invece gioca alla pari con le ultime in classifica. Un pugno io e uno tu con chi sta retrocedendo. Motta sottoscrive, gli piace così. Motta è da esonerare oggi, altro che Allegri e progetto giovani.

Si è lottato per un girone intero e poi la rosa è stata scaricata dai piani alti, nel momento in cui bisognava dargli fiducia e rinforzarla. Testimoniato dalle dichiarazioni dei protagonisti sul campo. Fu una scelta dirigenziale discutibile ma legittima, con la società che infatti ha sostituito tutti i protagonisti di quel girone, o quasi, a fine anno. Quindi il girone di ritorno è stato penoso per tanti motivi, i più importanti sono da ricercare fuori dal campo: imputare al mister di allora il declino di rendimento in nome della tattica significa negare che, con la stessa tattica, si era fatto un girone da scudetto. In genere chi lo sostiene poi,di riffa o di raffa, riduce tutto alla fortuna e alla sfortuna a seconda della sua ideologia. Per Motta la dea bendata sarebbe ostile, per altri alleata. Sono ovviamente posizioni intellettuali ridicole perchè sono sfacciatamente faziose. Guardiamo e valutiamo i fatti invece delle dee bendate. Quest'anno la rosa in mano a Motta è di una qualità superiore a quella degli scorsi anni e Motta ha undici punti di meno a questa giornata. La sua Juve offre prestazioni di livello consono a quelle del girone di ritorno di Allegri, forse poco meglio perchè non perde, ma allena con la piena fiducia societaria, la stampa padronale a favore, una schiera di fan che osservano una "bella" Juve in tutti i casi e i 200 mln spesi in estate. Per me ben spesi. In questa situazione, dopo un girone, parlare ancora di sfortuna o dello schifo di Allegri, all'infinito, non cambia la valutazione sull'operato di Motta. Che è imbarazzante, visto anche come lui lo accetta in nome della sua mentalità, che si declina in mediocrità, che lo porta a recitare alla Guardiola, quando ad oggi è un Del Neri oppure, osservata la fase difensiva, un Di Francesco più fortunato. Bisognava continuare con Del Neri? Direi proprio di no.

Progetto di Motta che per ora è fallimentare visti i risultati, non coincidendo con gli obiettivi minimi della Juve. Danilo poteva essere titolare nella Juve visto che sono schierati in difesa Savona , McKennie e Ruhi. Con Danilo titolare in difesa, lo scorso anno, a questa giornata avevamo undici punti in più: oggi con le scelte che Motta ha il diritto di fare, avendo il dovere di schierare i migliori, abbiamo fatto un girone squallido nella sua mediocrità, in cui la difesa non ha brillato per volontà del mister,che ammette di fregarsene. Un girone migliore solo di quello di Del Neri. In questa situazione c'è chi si compiace che Danilo venga epurato. Pura ideologia, ma Motta resta un incapace.

Ho finito i like. Soffermarsi sulla presunta sfortuna significa sostenere che siamo in questa situazione di classifica per la casualità del calcio. Ma sostenerlo é uno spot per Thiago Motta basato sulla fiducia e sull'ammirazione, che alla luce del campo é totalmente mal riposta. Oppure qualcuno crede davvero che uno vale uno perché i calciatori devono imparare gli schemi a memoria e ci servono dodici mesi. Questa seconda opzione è più grave per la Juve, spero che Giuntoli si intenda di calcio e non dia retta a queste teorie.

Se Danilo gioca titolare e prende il ritmo partita come terzino difende meglio di Savona, Rhui e McKennie. Abbiamo undici punti in meno e la rosa é più forte. Se dalla panchina schieri titolari Mangoula, Savona e Ruhi, quando hai Danilo e altre scelte piu qualitative, sei un problema. Poi se i terzini di Motta devono applicare gli schemi e non difendere, il problema è ovviamente il tecnico.

Per me ci sono i risultati e le prestazioni di mezzo. I progetti sono solo teoria, quello che si vede in campo é orrendo. Danilo a parer mio é decisamente meglio di tutti quelli che Motta schiera terzini, se poi Motta ammette che non lo preoccupa la fase difensiva il problema é lui. Non certo Danilo.

Certamente. Motta deve prendere atto che preferire Savona o Rhui o McKennie terzino, insieme ad altre scelte, al veterano Danilo, ci ha fatto conquistare undici punti di meno dello scorso anno alla stessa giornata. Oggi siamo fuori dalla Champions con un girone migliore solo a quello di Del Neri, o forse alla pari. Tutto questo é accaduto dopo una campagna rafforzamento che secondo me è stata buona senza dubbio costosa. Forse Danilo è un calciatore, nel suo ruolo, ancora oggi piú forte dei calciatori funzionali agli schemi di un tecnico inadeguato. Forse era una scelta piu adeguata agli standard qualitativi della Juve tenerlo in rosa e farlo giocare per fargli raggiungere il ritmo partita. Forse, alla luce delle prestazioni della Juve di Motta, sarebbe da cacciare via Motta. Senza forse.

Non mi interessano le diatribe degli anti tizio o caio. Allegri ha ricominciato da zero come tutti gli allenatori che subentrano e, volendo, proprio da capo l'anno in cui e arrivato Dybala e in cui facemmo una partenza horror. Ma indubbiamente non dobbiamo certo parlare di Allegri perché secondo alcuni fa più schifo di Motta. Non ha alcun senso. L'allenatore é Motta, il passato è passato ma ci insegna che gli allenatori bravi vincono subito o comunque raddrizzano, sperimentano e cambiano per vincere. Motta é uno solo convinto di essere bravo ma non è capace di allenare la Juve. Si può tirare in ballo Allegri quanto si vuole, ma Motta resta inadeguato.

😂 dai, un po' di ottimismo. Senza Motta per me avremmo assistito ad un altra stagione.

Allora dovrebbero cambiare il nome della società. Ad ogni modo, personalmente credo che le ambizioni di vincere i trofei importanti, da parte di persone come Giuntoli, ci siano ancora, credo che si sia sforzato di allestire una rosa per vincere e credo che il mercato non sia stato così scarso. Credo però che le considerazioni finanziarie arrivino prima di ogni altra cosa, anche per gli accordi con l'UEFA. In questa situazione devi scegliere un allenatore al top, perché non puoi cambiare la rosa ogni anno. Motta è stato un disastro e crederci ormai è solo una questione di superbia. Spero che Giuntoli sia professionale e valuti la realtà.

Un discorso anche logico, ma che potevi riassumere, permettimi, nella parola ridimensionamento. Se non ci qualifichiamo è un disastro ancora finanziario ma soprattutto sportivo. Da tifoso della vecchia signora, l'EL non la seguo nemmeno, la Juventus storicamente deve vincere gli scudetti e ambire a vincere la Champions, ogni anno. Col tuo ragionamento, al ribasso, ci porteranno ad esultare per la finale di Conference. Il progetto tecnico di trasformarci in un Napoli o in una Atalanta, società virtuose che non hanno quasi mai vinto, lo trovo orrendo e il fatto di godermi i giovani in campo lo trovo un paliativo troppo misero. Io mi godevo i campioni e, quando siamo ripartiti, i grandi giovani italiani nelle mani di ottimi allenatori. Questa Juve non ha nella rosa i migliori giovani e ha un allenatore che ha già dimostrato che non è capace.

Non ha mai giocato da inizio stagione per scelta societaria e lo ha fatto solo per necessità e far vedere che è importante. Nel frattempo giochiamo con Savona. Danilo fa bene a fare quello che fa perché di merito si parla a caso, specialmente dalle labbra di Motta.

Ma non è affatto vero. Trapattoni, Lippi, Conte e Allegri, cioè i migliori tecnici della nostra storia, hanno vinto tutti al primo anno. Dopo sei mesi si comprende appieno la validità di un progetto tecnico, della rosa e di chi lo conduce. Non è che gli schemi di Motta necessitano di 12 mesi di apprendimento, non credo ci sia niente di difficile nel fare la melina o nell'avere la mentalità adeguata per rischiare il passaggio quando la melina attira gli avversari in pressing. Cambiaso lo fa e ci costa punti. Motta gli dice di farlo. Motta ammette che non lo preoccupa quel comportamento perché è intento a pregare che i nostri attaccanti facciano gol. Ci sono tante prove che Motta è da esonero. Se metti fuori rosa Danilo perché hai Savona il risultato sono undici punti in meno rispetto allo scorso anno.

Cosa c'entra il tuo messaggio con mettere di ufficio, fuori rosa, un tesserato storico che non rispetta la volontà societaria di monetizzare? Questi comportamenti sono rudi e Giuntoli non se li può permettere, ovunque, alla Juve specialmente: in condizioni normali sarebbe un debuttante e non lo chef, nomignolo che coloro che ammirano la sua classe innata gli hanno dato. Giuntoli è ancora in luna di miele, grazie all'odio riservato al precedente allenatore, ma finirà. Invece di fare il duro, per ricavare 4 mln, faccia un bagno di umiltà anche lui e esoneri il suo allenatore, che gli sta distruggendo la rosa.

Concordo. Ma sportivamente sta ottenendo il nulla, la sua Juve è pressoché inguardabile. Colpa anche sua, oggi pensa a liberarsi di Danilo ma non di Motta.

Vlahovic quest'estate.

Ad oggi, undici punti.

Assolutamente si. Sarebbe stato un pilastro di questa squadra per come la schiera Motta. Non avrei preso D. Luis, visto chi ho scelto come allenatore.