GiovanniTrapattoni

beh, non le squadre olandesi. giocano in un campionato poco tattico e molto aperto, non sanno difendere e non hanno grandi calciatori a fare la differenza.

se giochi in dieci puoi prenderne dieci, secondo me. la partita di stasera era da tre o quattro a uno.

normalissima secondo me.

no, non é vero. il PSV in serie A arriva sesto o settimo se gioca alla grande.

fine primo set.

purtroppo, é un altro opinionista. il sottotesto é che lo paghiamo non per fare di tutto per vincere, ma per giocare come piace a lui e poi fargli analizzare le prestazioni. come se il risultato non gli interessasse, al pari di Motta che ingenuamente ammise che vincere non era certo un ossessione. Tudor crede davvero che interessi a qualcuno che, se il mondo andasse come piace a lui, saremmo primi. lui che decide qual è la giusta via per giocare e che ci rassicura che cambiare modulo non è contemplato perché... chissà perché. lui che guarda i gol che subisce a seconda del concetto della partita. che personaggio.

Davvero, è meglio stendere un velo. Che personaggi andiamo a scegliere per la nostra panchina, che roba.

Invece sí, è la stessa cosa. Si cambierà finché non si torna a vincere, ci vorrà qualche anno e qualche milione di investimento dopo aver coperto le perdite.

tutte esagerazioni idiote nella sostanza ma artefatte per uno scopo. quello di attirare la parte di lettori in preda a rabbia perenne, in guerra contro la società, che spesso hanno problemi di salute psichica, rancorosi col mondo e disfattisti, a cui piace sentirsi raccontare che è tutto uno schifo ... che loro non meritano. funziona in tanti ambiti, purtroppo anche molto più importanti del calcio. Comollí sono quattro mesi che é in dirigenza, lanciare valutazioni é strumentale. Tudor invece é quasi un anno e non é risultato all'altezza, secondo me. la Juventus tornerà a vincere, senza nessun dubbio.

Cambiaso è sempre tra i peggiori in campo da esattamente dodici mesi. Le scelte anche impopolari sono un dovere di un allenatore serio. Se ti schieri a quattro devi inserire quattro buoni difensori che sono ben allenati a difendere. I difensori moderni alla Cambiaso non sanno difendere. Cambiaso poi non sa fare niente di particolare nemmeno in avanti. Lo schiera perchè azzecca due o tre passaggi nella prima mezzora ma poi sbaglia tutto perchè già col fiatone. Un allenatore serio lo mette da parte per dare equilibrio.

I settanta punti dello scorso anno li hai fatti col cambio di allenatore che ha responsabilizzato i calciatori. Fossimo rimasti con Motta saremmo fuori dalle coppe, visto che stavamo perdendo tutte le partite per tre o quattro a zero. Tudor è inesorabilmente avviato vetso lo stesso baratro perchè crede nei medesimi concetti ed è meno dotato tatticamente. Allegri è l'ultimo vero allenatore che abbiamo avuto: tirarlo in ballo per fare la cronaca del suo operato è il minimo sindacale. essere un fan dei suoi punti non è essere un suo fan, significa tifare per la Juve che fa i punti. invece è un alibi prima per Motta e ora per Tudor sostenere che non sono degli incapaci ma invece la rosa vale i punti che faceva Allegri. quei punti sono frutto del rendimento, sopratutto difensivo; cioè del lavoro vero di campo, che Motta e Tudor, al pari di ogni altro opinionista, non sanno proprio fare.

Lo slogan è accomunare le mele con le pere. La media punti degli ultimi 3 o 4 anni è dovuta ad Allegri, non a Motta o a Tudor. Motta ha disputato il terzo peggior girone di andata di sempre alla Juventus come media. Tudor sta facendo altrettanto male, se ci rendiamo conto senza nasconderci che i nostri pareggi potevano essere sconfitte , visto che le partite che disputiamo le decide il ruzzolare del pallone. Tudor segue gli stessi strani concetti di Motta ma non è capace nemmeno di far difendere in modo attento e accurato la squadra

Invece di spiegare perchè non sappiamo difendere, Tudor continua a barricarsi dietro la sua ambizione, i suoi concetti, dietro queste dialettiche adolescenziali per dimostrare chi ha giocato piu in avanti. Come se il Como avesse vinto perchè ha giocato più in avanti di noi. Anche se lo avesee fatto, non ha vinto per quello. Quando ci libereremo di queste teorie scandalosamemte inconsistenti, che livellano la nostra area tecnica a livello degli opinionisti da social, forse potremmo ambire a vincere qualche partita in piu.

Allegri nell'ultimo anno aveva una squadra e una rosa completamente diversa rispetto a questa. Aveva solo un calciatore piu forte di questi di adesso ed era Rabiot. Allegri ha fatto ciò vhe bisogna fare alla Juventus, vincere il possibile. Dobbiamo cercare un vero allenatore, Allegri non era e non è certo l'unico forte sulla piazza, anche se per me era e resta i migliori. Il rendimento di quesra Juve è inaccettabile, la sua mediocrità è accettabilissima. Da sempre ci sono Juventus molto modeste, ne ho viste a bizeffe: ma mai in mano agli opinionisti, che ne sfruttano il nome per propagandare idee assurde. Ci sono i risultati per valurare il rendimento, non certo i concetti!

Non è cosi, mi dispiace. Devi scendere in campo per vincere e non per dominare. Devi allenare i tuoi calciatori a difendere, prima di tutto: perchè se puoi vincere solo uno a zero, al novantesimo, lo vedi fare. Il calcio italiano della nostra tradizione si è imposto per la sua capacità di soffrire per vincere e questa Juventus, Allegri a parte, per troppi anni è stata una creatura immaginaria che doveva stupire con chissà che numeri, perchè non si poteva vincere secondo alcuni senza il progetto e la proposta du gioco. Io sono stufo di queste emerite idiozie, per ultimo in bocca di Tudor. La Juve quando non ha la rosa deve essere data in mano a un Ranieri, che vince il possibile, che guadagna spazio vitale per aggiungere un buon calciatore l'anno. Non cinque scarponi scelti perchè funzionali ai concetti astrusi degli opinionisti dei forum e delle panchine. Lo abbiamo capito tutti che l'incompetenza sta solo da una parte, specifica, non facciamola arrivare in società. Spero che Cobolli capisca dove si trova.

Altri due gol presi, il concetto della partita di oggi chissà quale dovrebbe essere. Tudor deve andare via, va esonerato.

Uno dei calciatori piú sopravvalutati di sempre.

Per dimostrare di essere da Juventus, cosa che Cambiaso non ha mai fatto: ad eccezione di un buon mese dopo una preparazione estiva. Paragonarlo a Maldini è una presa in giro.

Paz (Como) McTominay (Napoli) Loftus-Cheek (Milan) Lookman (Atalanta) Orsolini (Bologna)

Qui voglio solo scrivere che il menisco non si opera sempre, si prova comunque a fare a meno dell'artroscopia con le terapie conservative, perché gli atleti se non sentono troppo dolore vogliono giocare. Sostenere che Bremer riposando avrebbe risolto é un falso: il menisco non si rigenera spontaneamente a riposo perché è privo di vasi sanguigni, sebbene ci siano rare eccezioni per lesioni specifiche e degenerative. Lo so perché ho un familiare che é un atleta agonista. Il riposo può aiutare a far regredire i sintomi, solo i sintomi, di lesioni lievi o degenerate, ma per quelle improvvise e traumatiche è completamente inutile. Nella sostanza , si tira avanti a fare la propria attività finché dura.

Il menisco si opera praticamente sempre in artroscopia. Quindi é l'operazione classica di menisco, perché la meno invasiva.

Iosif o Adolf?

quale dei due? 😏

l'infortunio al menisco di solito si recupera piú o meno in tre mesi, credo che Bremer a metà Febbraio tornerà disponibile; non credo invece che il nostro staff medico abbia alcuna colpa di questa situazione.

Comunque, a parte l'inadeguatezza evidente di Tudor, questa storia che un ventenne deve riposare é una foglia di fico abbastanza risibile. Yildiz non gioca bene tutte le partite e non incide sempre, a prescindere da Tudor. Purtroppo è il solo che abbiamo che possa incidere, se schieri tutti difensori e una sola punta. Conceicao ci puoi contare una volta al mese, di media, tra infortuni e pessime prestazioni. Tudor dovrebbe inserire i nuovi e invece sta clamorosamente schifando il mercato e, col suo modulo, sta affossando i vecchi.