Sardissimo

Esatto. Tra l'altro è tutto da vedere se Motta percepirà l'ingaggio residuo per altri due anni e qualche mese o se deciderà di allenare un altro club, in tal caso non dovresti più versare la parte di ingaggio residuo. Una narrazione completamente falsa, non so se fatta per ignoranza o in malafede.

è esattamente come dici: perfetto e puntuale

La narrazione secondo cui l'esonero di Motta costa alla Juventus intorno ai 15 milioni è fuorviante, non fatevi ingannare. Al momento l'esonero di Motta alla Juventus costa circa 600 mila euro che è l'ingaggio percepito da Tudor. I 15 milioni o quel che è che la Juventus dovrà versare a Motta e al suo staff non si sono aggiunti, erano già previsti al momento in cui è stato ingaggiato l'ex allenatore, ed oltretutto non saranno versati in un'unica soluzione ma una volta al mese in base allo stipendio percepito. Non capisco come questa regola elementare sfugga a chi scrive o agli opinionisti, a meno che non venga fatto di proposito per far credere che la Juventus stia con l'acqua alla gola.

Ho letto l'articolo cartaceo: a fronte di un risparmio sugli ingaggi di 20 milioni e di una semestrale in utile per 17 milioni, ci sono da considerare due aspetti. Il primo riguarda la mancata partecipazione alla Champions che comporterebbe perdite tra i 40 e i 50 milioni, espressamente citate nell'articolo. Il secondo aspetto è una mia considerazione: la semestrale chiusa al 31 dicembre presenta un utile di 17 milioni, ma da gennaio siamo stati eliminati dalla Supercoppa in semifinale, dalla Champions ai play off e dalla Coppa Italia ai quarti, e questi tre risultati peseranno molto sul bilancio annuale.

"Un sacco di cose positive da portarsi dietro da questa settimana". Questo il testo di un post fatto da Koopmeiners, a dimostrazione del fatto che anche il maggior pupillo dell'ex allenatore non lo sopportasse più.

Non serve inventarsi nulla, rischiando di far giocare calciatori fuori ruolo. Avanti così Igor.

Se allarghiamo il discorso agli inibiti allora anche Moggi potrebbe sceglierlo, perché escluderlo?

Quindi se il parallelismo è vero l'allenatore del prossimo anno non lo deve scegliere Giuntoli così come Conte non fu scelto da Marotta ma da Agnelli. Resta solo da capire chi, con questa società, potrebbe scegliere l'allenatore, viste le competenze calcistiche pressochè nulle.

Bye bye Thiago, è stato brutto.

Sono rimaste 9 partite, credo che Perin giocherà poco. Perin potrebbe giocare il Mondiale, quello potrebbe essere probabile.

Il tuo ragionamento logico e condivisibile va rapportato alla nostra stagione, e direi che avevamo avuto un'ottima partenza nei primi mesi (due 3-0 di fila, le vittorie col PSV e di Lipsia, il recupero a Milano con l'Inter) che avrebbe dovuto portare alla stima e fiducia verso il mister, invece nel momento migliore della stagione il rapporto si è prima incrinato fino poi a rompersi. La partenza stagionale con risultati e prestazioni più che positive avrebbe dovuto cementare il gruppo col mister, invece è successo l'esatto contrario. La coesione si crea stabilendo chi è il capitano a inizio stagione e non cambiandolo più. La coesione si crea se i giocatori vengono fatti giocare nei propri ruoli e non in più ruoli differenti, generando confusione nella testa dei calciatori. La coesione si crea quando Koopmeiners, dopo aver dimostrato per mesi di aver fatto partite oscene, viene messo in panchina per 5 o 6 partite di fila, cosa fatta con altri giocatori pur avendo fatto una stagione decisamente migliore di Koop (Vlahovic e Thuram su tutti). La coesione si crea se fra i titolari si fanno giocare quelli in condizioni fisiche apprezzabili e non con l'influenza o il virus intestinale.

è chiaro che, quando c'è un esonero, la responsabilità non sia solamente dell'allenatore, ma che ce ne siano anche e di importanti sia a livello societario che a livello di giocatori. E oltretutto probabilmente Motta non sarebbe nemmeno stato esonerato se non avesse completamente perso il feeling con la stragrande maggioranza dei giocatori. Ma se perdi il feeling con uno o due la colpa può essere dei giocatori, se lo perdi con quasi tutti avresti dovuto fare un serio esame di coscienza e capire come mai ti hanno voltato tutti le spalle, io non ho mai visto una situazione in cui rompi con 20 persone su 30 ed è colpa di quei 20, credo proprio che sia stato lui a non aver avuto il giusto atteggiamento che ha portato a queste conseguenze. Quanto a riabilitare Motta anche no e nemmeno fra anni. Io personalmente non riabiliterò Motta dopo aver ascoltato le seguenti frasi: "La vittoria non è un'ossessione" "Sono anni che la Juve perde a Napoli" "Se avessi dei figli, vorrei che avessero un allenatore come me" "Faccio giocare Koopmeiners perché sono competente" "Finalmente ci siamo tolti di dosso il peso dello scudetto" "Sono io la soluzione ai problemi della squadra" Queste frasi ripetute in occasioni diverse dimostrano che Motta non avesse capito cosa fosse la Juventus e che anteponeva il suo ego, la sua arroganza e presunzione alla gloriosa società che aveva il privilegio di allenare, quindi per me Motta non sarà mai riabilitato, anzi va proprio dimenticato come una delle peggiori sciagure che ci sia mai capitata. Quanto ai giocatori, è sacrosanto che abbiano delle colpe e magari nemmeno poche ma da qui ad accusarli come dei principali responsabili nel tentativo di riabilitare l'ex anche no.

Credo che lo staff atletico facesse parte dell'entourage di Motta e quindi sia saltato insieme all'ex allenatore.

Su un gruppo squadra di 28 persone ricevere i ringraziamenti di Mbangula e di Bremer, che di fatto dal 2 ottobre si allena a parte, è la cartina di tornasole di quanti disastri abbia fatto l'ex allenatore. Esonero tardivo e fatto con colpevole ritardo.

Per gli strascichi mentali credo che un cambio di guida tecnica a 9 partite dalla fine abbia soprattutto come obiettivo quello di eliminarli. Anzi, secondo me questa scelta ridà entusiasmo ad un ambiente in depressione.

Finora l'operato di Giuntoli lascia più ombre che luci. Il primo anno ha agito pessimamente: il suo obiettivo era l'esonero di Allegri, che non aveva scelto, ma prendere Djalo ed Alcaraz con l'obiettivo di mettere i bastoni fra le ruote al livornese non è da grande DS. Dopo la vittoria di Coppa Italia, quello che ha fatto Allegri alla luce di quanto successo oggi si capisce bene. In questa stagione ha due grandi pecche: la prima aver completamente sbagliato allenatore. Ci sta che consideri Motta come uno dei prospetti più promettenti in circolazione, ma a mio giudizio si doveva informare sugli aspetti spigolosi del suo carattere, e lo reputo un errore imperdonabile perché chi sta nell'ambiente ha tutti gli strumenti per poter prendere informazioni prima di avviare una trattativa. Il secondo errore è l'averlo lasciato da solo senza intervenire drasticamente ai primi sentori di problemi nel rapporto tra allenatore e giocatori: non si fanno i colloqui a metà marzo, già quando Danilo si era andato a lamentare da lui sarebbe dovuto intervenire evitando la rottura. Per il mercato, gli errori più grossi sono stati quelli di non aver preso il vice Vlahovic in estate e di aver agito confusamente in inverno nel prendere i centrali, quando dal 2 ottobre avrebbe dovuto iniziare a lavorare per farsi trovare pronto a inizio gennaio. Quanto a determinati acquisti tipo Kopmeiners Douglas Luiz Coincecao Kalulu e Cabal credo che non abbia particolari responsabilità: sono tutti giocatori da rivedere con un altro allenatore. Il disastro non è stato il loro acquisto ma un allenatore che non è stato bravo a valorizzarli. Gli darei un'altra stagione prima di decidere se bocciarlo o no.

Voglio vedere Douglas Luiz giocare, per capire se non si ambienterà oppure se il problema era l'ex allenatore.

Credo che se Tudor somiglia tatticamente a Motta la società lo abbia scelto anche per questo motivo: a 9 giornate dalla fine uno stravolgimento tattico (come sarebbe stato se avesse preso Mancini) andava insegnato e digerito dalla squadra ma non c'è tempo a disposizione, considerando che l'obiettivo è entrare in Champions. Una dimanda: sui piazzati avversari difende a uomo o a zona? (Mi scuso se hai già risposto a questa domanda).

No, finora solo allenatore in seconda e allenatore dei portieri .

Oggi mi sento di dire che Motta è un incapace, a meno che non crediamo alla sua dichiarazione che è competente. Credo che nessuna grande squadra lo chiamerà, ma in fin dei conti nemmeno mi interessa più di tanto, l'importante è che da noi è stato allontanato.

E chi lo chiama? Credo che con le grandi squadre si sia bruciato, al massimo andrà in squadre medie o basse dove vincere non è importante.

I suoi ex tifosi lo hanno insultato sbagliando la sera fuori dal J Hotel. Per il resto era sempre stato sostenuto sin da quando è arrivato, poi nell'ultimo mese è stato indifendibile. Quanto alla ventata d'aria fresca io non me ne sono accorto ma magari sono distratto. Secondo me non ci ha dato nessuna mentalità, ha fatto tanti danni e lascia solamente macerie.

Anche io: forse era un amore non corrisposto.

C'è un segnale inequivocabile : a quasi 23 ore dell'esonero solo Mbangula fra i giocatori ha messo un post sui social che ringrazia l'allenatore.

Vero ma stiamo parlando di un giocatore. Nel caso di Motta è plausibile pensare che la lista fosse lunga, non uno soltanto.