Stavrogin

L’ho visto giocare solo contro di noi, ma quella partita non fa testo: é troppo facile marcare Vlahovic.

Ma meno male. Io mi chiedo se veramente qualcuno in società abbia avuto la folle idea di proporre un prolungamento a più di due milioni l’anno.

Saluterei con tutti gli onori del caso Veiga, Kolo e Conceicao. Vlahovic invece ha preso molto più di ciò che ha dato. Ti sei stancato di vincere vero?

Speriamo: é sempre divertente scippare un giocatore all’Inter.

Non gioca con la difesa a 4 neanche quando ha solo due centrali a disposizione. Se non è fondamentalismo questo…

La causa principale credo sia l’infortunio di Bremer.

Si ma credo avesse il decreto crescita, se non sbaglio Ronaldo pesava per 60 milioni l’anno mentre Vlahovic 40. I 20 di differenza erano coperti dal fatto che lo sponsor di maglia ci ha riconosciuto 20 milioni in più all’anno solo per la presenza del portoghese.

Altro giocatore con uno storico di infortuni significativo.

Attaccante forte, spero rimanga.

Se si scelgono professionisti esigenti e con tante richieste, c’é il rischio che a un certo punto possano optare per altre sfide professionali. Sempre meglio, però, di coloro i quali ti rimangono sul groppone anche quando non sono più desiderati, per mancanza di voglia o di alternative. Ora ho espresso compiutamente il concetto.

Pensavo molto peggio, indossata non mi dispiace. E poi, sarà la maglia del rilancio!

Rinunciando ai soldi e lasciandoci con una squadra fisicamente al top. Meglio lui di chi si è fatto pagare per stare sul divano.

Speriamo che abbia voglia di allenare, così ci togliamo il suo stipendio. Pensavo più che altro a gente come Sarri o Allegri, che ci sono costati qualcosa come 30 milioni lordi per stare sul divano.

Come punta di riserva ci sta, ovviamente serve un titolare forte.

Cambiaso, sinceramente, mi ha stufato. Il suo trascinarsi per il campo é fastidioso. Io credo che dovrebbe stare fuori finché non è in grado di reggere almeno 70 minuti ad alta intensità.

Sarei immensamente felice di un suo ritorno. Tra l’altro non capisco il risentimento di molti verso i professionisti che se ne vanno di loro iniziativa, purtroppo i più richiesti lo fanno. I veri problemi sono portati da quelli che rimangono a forza, quelli che si fanno gli anni sabatici pur di scucirti fino all’ultimo centesimo.

Anche Douglas Luiz allora è costato solo 30.

Sono d’accordo. Tra l’altro, pensando agli acquisti che abbiamo fatto da dopo Moggi, é incredibile come abbiamo cannato quasi tutti i calciatori dai 40 milioni in su. Mi vengono in mente solo due luminose eccezioni, ad ora: Higuain, che comunque ha reso per 3 anni su 5, e Bremer. Forse solo Douglas Costa, tra un problema e l’altro, ha reso abbastanza. Sicuramente dimentico qualcuno, ma gli esempi contrari sono innumerevoli: Arthur, Vlahovic, Chiesa, Bernardeschi, Nico, De Ligt, Kulusevski, centinaia di milioni buttati. Oltre a Koop e Douglas Luiz, su cui nutro ancora speranze di rilancio ma che, al momento, hanno floppato. Mentre invece i più grandi colpi rientrano quasi tutti nella fascia che va dai parametri zero ai 30 milioni, penso a Pirlo, Tevez, Pogba, Vidal, lo stesso Thuram, e ce ne sono tanti altri. Quindi penso anche io che possa essere giusto tornare a fare questo tipo di colpi, magari con qualche eccezione e solo verso giocatori incontestabilmente forti, come, a mio modo di vedere, Osimehn, vero top player.

Si possono trarre più informazioni corrette da una lattina che rotola per terra, piuttosto che da “la Verità”.

Speriamo di andare in Champions. Io credo che questo lavoro darà i suoi frutti.

Credo si parlasse delle proiezioni del bilancio attuale rispetto a quello dello scorso anno, nel quale abbiamo fatto la Champions.

Ciò che dici é vero, ma si scontra con le inevitabili esigenze di mercato. Io sono convinto che tutti avrebbero preferito tenere Huijsen e Soule, ma obiettivamente erano gli unici ad avere un minimo di mercato. Su Fagioli il discorso è diverso, il ragazzo ha cercato di coinvolgere i suoi compagni nel turbine del gioco d’azzardo, per me é stato giusto allontanarlo: ognuno ha i suoi problemi, ma chi cerca di tirare a fondo gli altri, per me, non merita rispetto. Purtroppo serve raggiungere un tot di plusvalenze all’anno per far quadrare i conti. Il punto, a mio modo di vedere, é questo: noi abbiamo dovuto vendere quei giovani proprio perché le precedenti gestioni ci hanno riempito di giocatori scadenti e invendibili. I Kostic, i Vlahovic, gli Arthur… Questi tre sono costati 200 milioni, cifra che ridimensiona i 100 spesi per Koopmeiners e Douglas Luiz, giocatori con stipendi normali che hanno mercato. E considera che Giuntoli con Chiesa ha fatto un miracolo, perché trattavasi di un’altra cessione difficilissima. Il progetto giovani, per me, si concretizza in questo, nel pensare che Yldiz possa essere il nostro titolare in avanti al posto di Chiesa, che Thuram giochi al posto di Rabiot, che Kalulu entri nelle rotazioni per Rugani, che Cabal sostituisca Alex Sandro, che Cambiaso sia titolare inamovibile, senza Kostic.

Grandi passi avanti rispetto allo scorso anno in cui sembrava essere un totale disastro. Detto questo, trattasi di una riserva decente.

Tutti costati molto meno, però.

I costi li ha tagliati, dato che i conti sono migliorati sensibilmente. Riguardo l’età media, io parlavo più che altro dell’età media delle formazioni titolari, non della rosa (che comunque è scesa).