Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Lohengrin

Utenti
  • Numero contenuti

    586
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Lohengrin

  1. In realtà con oltre il dieci per cento in consiglio entrano di sicuro. Nelle quotate come la Juve c'è il voto di lista per cui almeno un posto spetta alla prima lista di minoranza. Al prossimo rinnovo consiliare da parte dell'assemblea entrano di sicuro.
  2. Condivido Corretto ma con Exor a oltre il 30% non potrebbe delistarla. Mossa che avrebbe poco senso.
  3. In realtà dopo aver superato la soglia del 10% hanno l'obbligo di comunicare al mercato le proprie intenzioni: se intendono lanciare un'opa, se intendono revocare gli amministratori o stipulare patti parasociali, etc. (art. 120, comma 4-bis, testo unico della finanza). Perché dovrebbero lanciare un'opa obbligatoria su tutto il capitale.
  4. Noi chi? Hai mappato la campagna acquisti della Juve degli ultimi dieci anni e quella delle principali concorrenti (Inter, Milan, Napoli, Roma, Lazio)? Visto che c'eri potevi anche mettere Miretti/Thuram e Iling Junior/Conceicao. In ogni caso ripeto: gli errori dell'anno scorso non ci esimono oggi dalla necessità di vendere per acquistare. Da qui non si sfugge.
  5. E quindi non si vende più perché il DS dell'anno scorso ha sbagliato? Ah già: noi siamo tifosi e non ci occupiamo degli aspetti finanziari...
  6. Bisogna essere realisti e non abbaiare alla luna. Per acquistare è necessario vendere. Se Weah e Mbangula non sono funzionali al modulo di Tudor vanno ceduti. Non mi pare siano giocatori per cui stracciarsi le vesti. Una cosa sola però: non meno di 40 milioni.
  7. Bene Locatelli (al posto di McKennie) e Gatti centrale (con Kalulu braccetto destro al posto di Savona). A partita in corso dentro Douglas Luiz.
  8. D'accordo su tutto e soprattutto su Douglas Luiz. Resta l'incognita Koopmeiners: per me da recuperare a ogni costo (anche se, dopo ieri, comincio a pensare che si veramente tanta la strada da fare).
  9. Male Pogba. Potrebbe scrivere un manuale: come dissipare un talento unico in poche mosse. Ma prima ancora resta per me incomprensibile la scelta della Juve di riprenderlo.
  10. Buongiorno Jouvans. Secondo il mio umile avviso non devi giustificarti ogni volta. È evidente che ne sai più di tutti quanti gli utenti che frequentano questo topic messi insieme. Si viene qui per apprendere e semmai formulare qualche illusoria idea di formazione o di miglioramento o valutazioni su singoli giocatori. Ma non ha senso venire qui per contraddire una lettura come la tua che è da esperto (a meno che sia fatta da altro esperto, ovviamente). Venendo alla partita di ieri sono molto soddisfatto. Tenendo conto del caldo, della stanchezza accumulata in un'intera stagione e della vulnerabilità difensiva abbiamo veramente fatto bene. Il problema è il tasso tecnico: per me ancora basso per grandi obiettivi. Soprattutto alla fine hai bisogno di chi tenga palla e gestisca i ritmi.
  11. Lohengrin

    [Live] Juventus - Wydad 4-1

    All'Atalanta...
  12. Lohengrin

    [Live] Juventus - Wydad 4-1

    Il modello non so, la bella statuina sicuramente.
  13. Lohengrin

    [Live] Juventus - Wydad 4-1

    E avrebbe perso
  14. Lohengrin

    [Live] Juventus - Wydad 4-1

    Parliamoci chiaro: giocatori come Kelly, Savona, Costa, McKennie sono - per usare un eufemismo- da centroclassifica. Sia tecnicamente sia come intelletto calcistico. Dobbiamo alzare il tasso tecnico: dentro Douglas Luiz per favore.
  15. Lohengrin

    [Live] Juventus - Wydad 4-1

    Perché non stai sentendo Ambrosini su dazn...
  16. Lohengrin

    [Live] Juventus - Wydad 4-1

    Sciagura Kelly e Savona: garanzia di insuccesso.
  17. Sensazioni positive se è vera la notizia. Proviamo finalmente a disfarci dell'inutile Gonzalez per tenere Chico e prendere Sancho. In più, proviamo a recuperare Koop. Con un buon innesto difensivo e un esterno di centrocampo iniziamo a ragionare. Se piazzassimo anche Kelly sarebbe davvero ottimo. Forza Juve
  18. Per il costo e per la qualità del giocatore va recuperato senza e senza ma. Al tempo stesso Koop deve radicalmente cambiare atteggiamento: il suo problema è mentale, dà l'impressione di enfatizzare qualsiasi problema fisico e di farsene condizionare. Ha avuto molte più occasioni, ad esempio, di Douglas Luiz. Aspettiamolo ma l'anno prossimo è la sua ultima chiamata.
  19. Abbiamo pagato 20 milioni per sciagura Kelly e non ne paghiamo 30 per uno dei pochi (direi anzi l'unico con Yildiz) che salta l'uomo e crea superiorità numerica? In più si assume la responsabilità di segnare gol pesanti (Lipsia, Inter). Non scherziamo per favore.
  20. Molto interessante come sempre. Al momento il nostro problema centrale è la vulnerabilità della difesa e quel vuoto che si crea nello spazio di mezzo alle spalle dei centrocampisti. Mi chiedo però se con un terzo centrale decente e il ritorno di Bremer questo problema non possa essere - non dico risolto - ma almeno mitigato. Kelly è una sciagura ambulante. Mi ricordo di averlo visto allo Stadium all'esordio in Champions contro il PSV all'andata e dissi subito: questo si farà infilare da Perisic nello spazio tra lui e Veiga (cosa puntualmente avvenuta). Non pretendo Barzagli ma con un giocatore lievemente meno legnoso e più intelligente nelle letture avremmo fatto un discreto passo avanti.
  21. Non sono un esperto di tattica e moduli (e per questo frequento il topic di jouvans: per apprendere) ma, avendo giocato e guardando calcio da 50 anni riconosco i buoni giocatori (soprattutto quando li vedo dal vivo). Sicché lo ripeterò come un mantra: abbiamo bisogno di giocatori tecnici, che diano la palla di prima e saltino l'uomo dentro l'area. Per cui: dentro Douglas Luiz, fuori McKennie; dentro Conceicao, fuori Nico Gonzalez.
  22. Non sono affatto d'accordo (soprattutto se l'alternativa è McKennie) ma rispetto la tua opinione.
  23. Molto chiaro, come al solito. In conferenza stampa comunque Tudor ha parzialmente aperto a un minimo di flessibilità parlando di "interpretazione" e di "varianti" del modulo a seconda delle circostanze. Quello che non capirei è il mancato impiego di Douglas Luiz. Forse perché vuole un pressing alto con McKennie ma non vedo ragioni per non schierare il brasiliano in una partita come questa.
  24. Va bene così. L'unica perplessità è il mancato impiego di Douglas Luiz contro un avversario del genere. Sia che lo si voglia recuperare sia che lo si voglia vendere al meglio andrebbe fatto giocare. Un mistero.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.