Lohengrin

Mi dispiace moltissimo. I tanti denigratori di Vlahovic in quesfo forum saranno felici di non vederlo più in campo (e rimarranno finalmente silenti). Ora vedremo di che pasta sono fatti David e Openda. Niente più scuse.

Tra le due entità mefitiche che si sono affrontate questa sera non saprei chi buttare a mare. Forse la Roma (ma solo perché sono costretto a subirli quotidianamente). Ad ogni modo gli asini hanno disputato una gara compatta, mettendo in mostra un pressing organizzato e asfissiante, e un centrocampo con due grandi giocatori. Domenica ci vorrà la miglior Juve della stagione.

Dell'universo direi.

Invece Conte quando perde riconosce i meriti dell'avversario. Ma perché non guardate nel vostro orticello?

Mi è piaciuto qui Spalletti (di fronte alle solite domande: David, Openda, Openda, David). Soprattutto quando ha sottolineato l'importanza della vittoria in Norvegia ma al tempo stesso anche l'esigenza di non essere scolastici nelle giocate. Mi è sembrato tranquillo. Credo sia l'atteggiamento psicologico migliore per affrontare il trittico che ci aspetta e da cui dipende il nostro futuro da grandi. Certo: se a gennaio prendessimo Ederson...

Se l'ordine non è questo, bene per me.

È inutile interloquire con quei quattro/cinque utenti che attaccano Vlahovic a prescindere. Ti potrei fare i nomi uno a uno. Ora saranno felici (gioire per l'infortunio di un nostro giocatore....non finirò mai di stupirmi).

Perché questi invece...

Openda e David ottimi (ma la colpa è di Vlahovic).

A parte il fatto che non so chi tu sia e a che titolo ti permetti di offendere, quella di Lippi era una squadra votata all'attacco (4-4-2 con variante 4-3-3 o 4-2-3-1): i "guerrieri" (e in primo luogo Conte "capitano") servivano a segnare, non a spazzare la palla in tribuna.

Penso che non dipenda dalla "aria" della Continassa (nemmeno tornassimo ad Anassimene di Mileto...). Credo piuttosto che la scelta di base - e che condiziona tutto il resto (mercato, allenatore, modulo) - sia l'alternativa tra vincere in Italia o vincere in Europa: e poiché è ormai radicata l'idea che in Italia non si vince se si prendono troppi gol e poiché storicamente abbiamo dato priorità al campionato, si è affermata questa mentalità del 3-5-2, della difesa inespugnabile, dei petti sbattuti per un salvataggio in calcio d'angolo, etc.: la retorica del "turbante insanguinato", per intenderci. Quando capiremo che il futuro (anzi: il presente) è il calcio internazionale e che è un milione di volte preferibile vincere la Champions arrivando quarti in campionato, anziché uno scudetto barattando l'uscita dalla Champions, non ne verremo fuori e non vedremo alla Juve tre attaccanti (guarda caso, l'ultima grande - forse la più grande - Juve, quella di Lippi, schierava più giocatori offensivi e la difesa a quattro).

Tanto più che contro i norvegesi l'arbitro è stato tutto fuorché casalingo. E malgrado ciò abbiamo rischiato di non vincerla.

Perché hai già tutte le risposte...

Ma infatti è tutto lì Jouvans. L'attacco è (dovrebbe essere) il nostro reparto migliore o comunque quello in cui abbiamo più risorse: non ha senso logico non sfruttarle tutte (al di là della guerra di religione su Vlahovic, David o Openda). Penso ci sia stata nell'intervallo anche una bella randellata "mentale" di Spalletti ai giocatori negli spogliatoi. E questo mi fa ben sperare rispetto agli inizi molli di secondo tempo che ci hanno afflitto fino a ieri. Se iniziamo a schierare una squadra con più potenziale offensivo e ad acquisire qualche certezza psicologica (aspetto su cui, come sai, insisto molto) forse abbiamo scavallato il punto più basso della curva a U.

Guarda, apprezzo il tuo sforzo di portare equilibrio in un forum di tifosi (un po' un ossimoro...) ma in questo caso il rigore è netto (Vlahovic supera Pablo Mari e lo tiene a distanza con il braccio; Pablo Mari lo placca letteralmente). La revisione al Var poi è addirittura illegittima.

Contatto con Gasperini vero. Comolli non ha accettato alcune richieste (non so quali) del Gasp che la Roma aveva invece accettato.

McKennie esterno è un controsenso calcistico. Se poi aggiungiamo che Chico agirà probabilmente dietro Openda ritorniamo al mefitico 3-5-1-1. Ma forse c'è qualcosa che mi sfugge.

Temo di sì. Vieterei quel modulo, sul serio.

Ottimo l'accostamento nel titolo della mia amata Juve alla Regina (che interpreto come riferimento alla rock band che più ho amato). Sul contenuto del post potremmo discutere a lungo. Negare che ci abbiamo colpito scientemente è per lo meno ridicolo (guarda caso nel 2006, quando avevamo una squadra mostruosa, e dopo i nostri 9 consecutivi e per punirci della Superlega). Ma la situazione nella quale ci troviamo ora è in buona parte frutto di errori nostri: di scelte sbagliate (Pirlo, Motta), di impazienza, di mancanza di programmazione, di mercati improbabili o improvvisati (Alcaraz, Djalo, Joao Mario, David). E aggiungo che è stato pernicioso purtroppo anche non aver sfruttato il decennio per vincere quella Champions che ci avrebbe resi più forti e credibili sia a livello nazionale sia a livello internazionale. Tuttavia quello che penso - e di cui sono convinto - è che risorgeremo quando troveremo un DS alla Marotta e un allenatore giovane che abbia il fuoco dentro, la voglia di trasmettere le proprie idee ai giocatori e di motivarli. Allora sarò anche disposto a veder perdere la Juve all'inizio perché sarò certo delle vittorie future. Se abbiamo sbancato la Serie A riducendola a una nostra provincia per 10 anni dopo una serie B, possiamo risollevarci e ci risolleveremo.

One day for you, one day against you, that's the way life works, go out and punish them... E, perla: they don't have *... Fino a promettere di tagliarsi la barba se riusciamo a vincere il nostro "scudetto" finendo tra le prime quattro. E che gli vuoi dire? Un epitome del mio pensiero attuale.

In realtà qualche verticalizzazione c'è stata ma il materiale che "riceve" è quello che è. Pensate alla bella palla verticale di Koop nel secondo tempo che Miretti spreca banalmente con un tiro smorto che non centra neppure lo specchio.

Uno viene incontro e scivola (David) e l'altro attacca la profondità finendo oltre la linea di fondo (Openda). Ma la colpa è di Vlahovic.

Ciao One. In un topic tattico come questo è giusto concentrarsi sui moduli e sulle scelte dell'allenatore. Ma se Davom parla di mancanza di personalità (non ho ancora visto il video) esprime in termini eufemistici quello che i più pensano (= giocatori nient'altro che di medio livello). E allora entra in gioco il problema della dirigenza perché puoi avere chiunque in panchina ma i giocatori devono essere maledettamente funzionali. Urge quindi un DS che consenta all'allenatore (chiunque egli sia) di fare il proprio lavoro (e non remare contro come Comolli con Tudor). Sulla sterzata brusca siamo tutti d'accordo: speriamo di non finire nel fosso.

Buongiorno Jouvans. Grande delusione, ovviamente. La mia domanda è: Spalletti ha ancora la voglia e l'energia di mettersi in discussione e riplasmare la squadra? Il mio timore è che sia - non fraintendetemi - intellettualmente "stanco", quasi esaurito dopo la fallimentare esperienza della Nazionale. E per questo si "adagia" sulle due o tre pseudo-certezze (difesa a tre, una sola punta, etc.) di questa formazione. La qualità dei giocatori è media, poco da fare. La scossa, prima ancora che dal modulo, deve venire dalla mentalità, dalla cattiveria in campo. È qui che più mi sorprende la continuità di Spalletti con i precedenti allenatori. L'avvio di secondo tempo di ieri è stato un classico alla Motta e alla Tudor: e grida vendetta.

Come fate a pensare che finendo fuori dalle prime quattro per magia si risolvano i problemi è veramente un mistero. Sarebbe una perdita economica e reputazionale secca e un ulteriore passo verso lo sprofondo. C'è un'unica strada. Un DS che sappia fare il suo mestiere (qualcuno alla Marotta, Tare, Sartori) e una rete di osservatori che sappia individuare quei due/tre giovani all'anno da inserire in prima squadra. Riformi lo scheletro di una squadra seria e riparti (possibilmente con un allenatore giovane, che abbia fame, che abbia idee e che... finalmente abbandoni il 3-5-2 o 1-1).