Satoshi Nakamoto

Vero, farebbero carte false per prendersi quel vecchio di Spalletti...peggio ancora c'è chi vorrebbe perfino Mancini.. Il tifoso juventino medio ha perso ogni briciolo di dignità calcistica ormai. Spalletti è roba da pensione, in un Paese normale. Ah no, siamo in Italia, dove a 60 anni sei quasi giovane 🤣

Se è così è un uomo vero, ma non c'erano dubbi.. cosa che non è certo Spalletti!

Io non vedo di buon occhio Tudor, ma se devo prendere un vecchio come Spalletti o Mancini senza progettualità e coerenza, allora me lo tengo e me la rischio! Anche perché i suddetti non vengono per un anno ma vogliono almeno un contratto biennale, se non triennale.. Ragionate anche su queste cose invece di sparare nomi.

Se è per questo c'è Mancini che gli cag* in testa a livello di titoli ed è anche più giovane, vatti a leggere il curriculum di Mancini, titoli ovunque e ha vinto anche un europeo a differenza del vate Spalletti.. allora prendiamo Mancini? Ma che discorsi sono? Ma andatevi a vedere i top club che fanno, invece di andare appresso ai vecchi ormai scoppiati..

Attenti a farlo passare per vate, che da vate a water è un attimo..

Mi raccomando, vendete pure questo..😑

Ma chissene di Rugani, per me può fare la riserva dato che lo abbiamo già e prende anche un sacco di soldi, inutile andare a spendere in difesa più di tanto in questo momento

Come gioca Palladino?

Sabatini chi? Bah, ci credo poco..

Fuori dai cogli*ni, si prenda un attaccante vero

Il discorso è semplice secondo me.. Se con Allegri la Juve aveva iniziato un percorso che riguardava l'inserimento di giovani provenienti dal vivaio, ok? Nel momento in cui Giuntoli manda all'aria tutto, vendendo quasi tutti i giovani propri, nonché tanti senatori (praticamente tutti), inserendo giovani stranieri ma di dubbio valore e strapagando giocatori non dico normali ma neanche dei fenomeni (in ruoli non cruciali), operando una vera e propria tabula rasa, è ovvio che non si può lottare per nulla.. Le squadre non si demoliscono e ricostruiscono dall'oggi al domani.. è necessario tagliare via l'erbaccia ma al tempo stesso coltivare le piantine che stanno sbocciando. Non puoi prendere il tagliaerba e tagliare tutto, avrai solo terra e dovrai riseminare. Motta poi ci ha messo del suo, non credo che fosse uno stupido, semplicemente si è trovato a gestire una situazione complicata di per sé dall'alto. La rivoluzione giovani ci sta, ma si inizi a puntare a quelli che ci sono in casa, al tempo stesso aggiungendo qualche giocatore di valore e che fa spogliatoio, rimpiazzando gli eventuali giocatori carenti. Le squadre si fanno in questo modo, anno dopo anno, con la testa. L'allenatore va scelto in maniera coerente con questo progetto. Ergo allenatori giovani, forti e che soprattutto sappiano lavorare coi giovani, se vincenti ancora meglio ma non è indispensabile. I top club vanno in questa direzione. Noi che vogliamo fare? Chi vivrà vedrà

Il tifoso della Juventus nella stragrande maggioranza dei casi, al di fuori di Conte, Gasperini, Spalletti, Mancini, Pioli non arriva. E questo è un peccato. I top club non ragionano più così, non più. Facciamoci due domande. All'estero manco ci pensano oggi ad assumere un Mancini, un Gasperini o uno Spalletti. E' una roba ridicola.. L'anno scorso è stata costruita una rosa oscena, parliamo di questo, che spesso l'allenatore è l'ultima ruota del carro.

E aggiungo, andatevi a vedere i top club europei (Liverpool, PSG, Real, Atletico, City, Arsenal, Bayern, Chelsea, Merd*, Dortmund) che allenatori hanno e che età ed esperienza hanno gli stessi, e fatevi due domande.. Fino all'anno scorso c'era Ancelotti al Real, ma se andate a vedere allenatori di età elevata, nei top club, sono più l'eccezione che la regola. Solo il Barca ad oggi ha Flick che ha 60 anni, il resto è tutta gente che ha max 55 anni, un motivo ci sarà? Ce ne vogliamo rendere conto che l'allenatore conta e l'esperienza conta fino ad un certo punto, ma che ci vogliono idee e visioni di calcio fresche e moderne? Il calcio italiano è fallito perché non sa rinnovarsi e rischiare, è questa la verità.

Punti di vista, anche Allegri e Sarri erano i più bravi, ma nel calcio non conta solo la bravura ma la COERENZA a tutti i livelli. Per me oggi come oggi non ha senso prendere uno Spalletti sul viale del tramonto. Volete Spalletti? Ok ma non aspettatevi miracoli (lo abbiamo visto con l'Italia).

Per me Spalletti sarebbe incoerente con il nuovo corso dirigenziale Juve, come anche Tudor d'altronde. Io non contesto l'esperienza di Spalletti, ma allenatori di esperienza ne abbiamo avuti (Allegri e Sarri negli ultimi anni), seppur l'esperienza non sempre ti fa andare d'accordo coi giocatori, lo abbiamo visto con la Nazionale. Io contesto la visione che abbiamo DEL FUTURO. Ma capisco, qui dentro c'è gente che si metterebbe Mancini in casa per avere allenatori di esperienza..

Solo Lobotka ha lavorato con Conte, Kvara giocava scazzato perché voleva andar via. Osimehn non ha mai toccato il campo perché vuole andar via da Napoli, lo sanno anche i muri. Kvara è fortissimo, lo ha preso il PSG a 70 milioni, Kim preso dal Bayern Monaco dopo un solo anno con la clausola e Osimehn fa valanghe di goal ovunque. Spalletti manco immaginava che potesse vincere lo scudo, non pensava che Kvara e Kim fossero fortissimi come si sono rivelati e che Osimehn esplodesse. In campo ci vanno i giocatori, appunto. Per quanto riguarda il discorso Juve, bisogna capire in che direzione vogliamo andare, è molto semplice. Prendere Spalletti significa avere zero visione del futuro, perché si prende un allenatore che, già soltanto per l'età, è sul viale del tramonto, che non ha mentalità vincente (scappato da Napoli dopo lo scudo). Conosce il campionato italiano sicuramente bene, ma senza giocatori non può fare una *, lo abbiamo visto con la Nazionale. Tudor almeno è giovane, conosce già i calciatori, conosce già l'ambiente, ha l'appoggio dei calciatori (a quanto scrivono). Per quanto anche per me sia la terza o quarta scelta (preferirei Xavi per tanti motivi). Adesso io chiedo a voi, prendere Spalletti per fare cosa? Cosa cambia se hai Spalletti o Tudor?

Con Tudor andrà tutto a putt*ne, lo sappiamo tutti, lo ha dimostrato più volte nel corso della sua carriera e i segnali ci sono già da ora.. Con Spalletti meglio non potrà andare, a Napoli aveva Kvara, Kim, Osimehn, Lobotka, non dimenticatelo, all'epoca tutti TOP in Europa nel loro ruolo. Ma tra Tudor e Spalletti mi tengo Tudor, esclusivamente per una questione di età anagrafica

State ancora godendo eh, brutti por-ci 😄

Spalletti?? Ma dai.. O iniziamo a darci una svegliata o qua l'anno prossimo si va per un piazzamento in Europa League..

Mah, mi sembra la classica fake news..

Non è questione soltanto di rosa, non sarà nemmeno così scarsa ma non è costruita bene..le squadre vincenti si costruiscono in un certo modo. Ci vuole esperienza, uomini spogliatoio, leaders tecnici e leaders umani, giovani rampanti, gente brava di testa, gente tecnica che salta l'uomo, piedi buoni a centrocampo, sono tanti i fattori. Ci vuole testa per costruire una squadra vincente.

Fuori dai co-glio-ni.

Mah ci vedrei poca progettualità nel prendere uno Spalletti, come ne vedo d'altronde nel tenere Tudor ma tant'è.. Io direi basta co sti sessantenni quasi settantenni..si è cambiata la dirigenza anche per questo, no? Spazio agli Xavi, ai giocatori giovani ma forti, uno col tatuaggio del Napoli sul braccio può stare a casa..

Magari lo si sbologna al Galatasaray di turno e ci va di * che gli pagano lo stipendio..

Beh, spero proprio che sia così Pirlo però era una palla al piede nello spogliatoio, era proprio demotivante mamma mia 😣