Theinvoker

il portiere fa parte della squadra, quindi se si vince una partita perchè il portiere fa buone parate va anche bene. Non capisco perchè invece viene vista come una cosa negativa se il portiere para (cioè lo so il perchè ma non ha senso). Se in una partita ho 4 occasioni e faccio 3 gol mentre l'avversario ne ha 6 e fa un gol perchè il nostro portiere para...dov'è il problema? Il nostro portiere ha giocato meglio delle attaccanti avversarie, e le nostre attaccanti hanno giocato meglio del portiere avversario. Per giudicare le prestazioni invece si guarda solo quale Centrocampo ha giocato meglio, quale centrocampo ha tenuto di più la palla o fatto passaggi più belli ecc ecc.... Ma esistono anche altri reparti in una squadra di calcio. Quello che non va bene è la produzione offensiva e il fatto che si faccia una prestazione del genere contro l'Inter, e non contro il Bayern o l'Arsenal Non si può dire che le nostre attaccanti hanno giocato meglio di quelle dell'Inter perchè io dagli highlights non vede occasioni da gol. Le uniche vere occasioni le ha avute l'Inter, e tutte dopo il 2-1. Prima, entrambe le squadre avevano fatto dei tentativi, ma niente di che. I tiri da fuori o i calci piazzati non sono delle occasioni...sono situazioni in cui puoi segnare ma la percentuale realizzativa è bassa. Per occasioni intendo situazioni in cui le chances di segnare sono più di quelle di sbagliare/non segnare.

Non ho visto la partita ma ho letto in giro In praica una partita equilibrata con l'Inter nulla e la Juve pericolosa solo con 2 cross sbagliati e palle inattive.....fino al 70esimo circa Poi sofferenza totale Mai avuto il controllo Non è questa la Juve che ci aspettavamo. Evidentemente sono stati ignorati i segnali arrivati da Gennaio in poi e si continua su quella strada. Altro che miglioramenti Detto che il finale in apnea si può anche perdonare se è frutto di una condizione fisica precaria (siamo in ritardo ma cmq sempre solo a Settembre, col campionato ancora non iniziato), onestamente in Italia si sperava di essere un po' più dominanti. Queste sono le partite che vorremmo fare contro le grandi squadre europee. Bloccarle su partite equilibrate, magari soffrendo quello che si deve soffrire, ma con la possibilità anche di vincere se si sfruttano le occasioni. Ma l'Inter non mi pare una BIG del calcio europeo

Ok ma aggiorniamolo se segna...o volete aggiornarci su ogni partita di Washiington adesso?

C'è chi ha vinto Champions (da protagonista) ed Europeo ma cmq non riesce a vincere il Pallone d'oro..che buffonata poi tra Putellas e Bonmati non avrei dubbi su chi preferirei avere alla Juve, e ovviamente mi riferisco alla prima

mica ho detto che non devono affittare lo stadio Possono scegliere altre date.

Ma com'è che non succede mai che lo stadio è occupato quando deve giocare la Juve dei maschi?? A) la UEFA dà con molto anticipo le date per le giornate di CL maschile in modo che la Juve sa che in quei giorni non deve affittare lo stadio B) quando esce il calendario della CL la Juve eventualmente chiama chi lo aveva prenotato e gli dice "sentite quel giorno lo stadio serve a noi, trovatevene un altro" Siccome penso sia la A Perchè non si sanno in anticipo anche le date per la CL femminile in modo da non affittare lo stadio anche quei giorni?

infatti no...La Cremonese non è più forte dell'Inter

Quindi sai che meritava di piu il valerenga E giudicare la classifica dopo 3 giornate è come dire che la Cremonese è più forte dell'Inter perchè le è davanti in classifica

il fatto che l'Atletico sia molto più forte del Valerenga è una tua opinione. l'anno scorso cole Valerenga la Juve ha sofferto, soprattutto fuori casa dove ha vinto 1-0 ma con un risultato bugiardissimo. in casa invece 3-0 e vittoria meritata ma forse più ampia nel risultato che nel gioco Come detto, la Roma ha avuto la fortuna di beccare il Valerenga in casa e poi il materasso belga fuori dove cmq sono attesi i 3 punti Nella seconda fascia è andata meglio a noi...è li che si deve tentare di fare i 6 punti

Non conosco bene le squadre ma a me sembrano abbastanza simili come sorteggi. Premesso che nella prima fascia, a parte il wolfsburg, c'erano tutte squadre superiori e quindi non vai li a vedere di quanto lo sono, il resto è (eliminando il St Polten che c'è per entrambe le squadre) BENFICA - REAL MADRID UNITED - LEUVEN ATLETICO - VALERENGA Il real lo considero più forte del Benfica poi in quarta fascia è un 1-1. Certo poteva essere 2-0 se avessi messo United vs Valerenga e poi Atletico-Leuvan (che non conosco minimalmente, mai visti) ma di fatto è solo leggermente peggiore il nostro. Sempre che l'Atletico sia quello visto con l'Inter e Como. Chiaro era preparazione, ma non vai a prenderne 4 dall'Inter se sei l'Arsenal in preparazione estiva (tra l'altro anche l'Atletico faceva i preliminari quindi era più avanti con la preparazione) Ancora non si sa quali saranno fuori casa e chi invece verrà a visitare il nostro magnifico stadio di Biella pieno di tifosi? Dovendo scegliere, vorrei Benfica e Atletico in casa...dalla prima fascia invece è uguale Edit...ah già c'è l'iconcina per casa o trasferta...beh..lo United in casa è pessimo. Era importante avere quella più facile di seconda fascia in casa. Fuori magari l'Atletico è ostico mentre lo United potrebbe essere insormontabile anche a Biella Per la seconda fascia è andata bene MA in realtà anche l'opposto avrebbe cambiato poco...era più importante la terza fascia Così l'unica da vincere assolutamente è il Benfica in casa poi le altre "scarse" sono fuori e chissà Si rischia di fare 3 punti Alla Roma è andata bene non tanto per le squadre ma per casa/fuori. Quella facile di seconda fascia è in casa mentre le due di terza sono messe in modo che magari rischi i 3 punti ma ne puoi fare anche 9 visto che cmq il Valerenga che affrontano in casa (la migliore delle 2) non è certo lo United.

Premesso che una dalla prima fascia sia praticamente uguale, chiunque peschi (a parte le 2 che dirò), il resto del sorteggio sarebbe..... ...BUONO Wolfsburg Benfica St. Polten Leuven Atletico ...SFORTUNATO Barcellona PSG Real Valerenga United ...EQUILIBRATO Barcellona Wolfsburg Real Benfica Valerenga Leuven Il Real lo vorrei così torna incrociamo Benny (che non sta giocando, almeno non dall'inizio) e poi son curioso di capire quanta differenza c'è visto che sono le seconde in Spagna ma abbastanza distanti dal Barcellona (pur avendolo battuto per la prima volta l'anno scorso) 

SI ma vanno rispettate le sezioni, altrimenti a cosa serve una sezione dedicata alla women?

ma Juve e Lazio possono incontrarsi ancora? in semifinale ovviamente

il problema è che la Juve è più scarsa dell'anno scorso

La Roma ha cambiato tanto ma sembra compettitiva come l'anno scorso

infatti. perchè dare la Roma già qualificata?

non ho visto la partita (non so nemmeno se fosse visibile su canali free) ma vedo che sta Pinto l'ha fatta giocare a centrocampo. Ma non doveva essere trequartista? Bonansea a destra......mah Ste cose si fanno quando c'è emergenza o nelle amichevoli. Tra Canzi e Tudor non so chi sta facendo peggio da questo punto di vista.

male.... ci vogliono buoni risultuati da tutte le squadre per salire nel ranking

ma che dici...parli di 352 e poi proponi un 361??? è già un 352 se guardiamo i ruoli poi dipende dalle posizioni...2 dietro e una mezzapunta diventa un 3412 ma cmq ci sono sempre 3 centrocampiste e stolen godo è una di queste, che giochi mezz'ala o trequartista. le altre sono Schatzer Rosucci Walti Pinto e Brighton. 4 punte sono Vangsgaard Beccari Cambiaghi e Girelli

Canzi "non sempre si può dominare"....Dominare??? Semmai non sempre si può vincere ma SEMPRE si deve essere superiori all'avversario in Italia, sempre. A volte di tanto, a volte di poco ma sempre superiori. Altrimenti che senso ha presentarsi a sfide europee. La Juve deve puntare ad essere la più scarsa delle migliori squadre europee ma attaccata li al gruppone piuttosto che cercare di vincere in italia e basta, includendo però anche prestazioni imbarazzanti

Una squadra tecnicamente imbarazzante che dovrebbe però far valere fisico e corsa, ma corre meno degli avversari. Grande Mister Max Krumbiegel pietosa, lasciata in campo per 90 minuti Grande Mister Max Attacco nullo. Centrocampo sbagliato inizialmente (schatzer male, pinto inuitle). Difesa Sufficiente ma poi si fanno fregare da una alta 140 che però ha un minimo di velocità nelle gambe e la lasciano arrivare nel cuore dell'area e tirare

Chissà se le hanno detto che di quella Juve non ci sono più le 2 migliori giocatrici (Caruso e Cantore)

non è il valore assoluto che si contesta, ma la percezione che si vuol dare di esso. Ingigantire le cose insomma

Quindi è un po' come se, nel calcio maschilie, una squadra Greca prendesse Fabian Ruiz del PSG e lo chiamasse top player Cmq a mio avviso acquisto fatto nella zona sbagliata del campo dove c'erano già giocatrici brave. Adesso rallenti la crescita di Schatzer e Rosucci vedrà il campo col binocolo nonostante sia brava. C'era bisogno in attacco non a centrocampo

Cmq mi sembra davvero senza senso non poter ampliare il biudget del femminile. Basterebbe stanziare 1 milione in più per fare acquisiti importanti. 1 milione tolto alla squadra maschile non farebbe alcuna differenza