Theinvoker

secondo tempo 3 vere occasioni almeno. Girelli si è mangiata un gol faciliino. In diretta mi sembrava più pressata invece ha potuto calciare tranquilla, appena dentro l'area. Tutto il tempo per mirare e l'ha tirata centrale. L'ultima di Capeta..ci è arrivata di testa e ha centrato il portiere. si poteva fare meglio ma era una situazione più veloce e improvvisa.

la parte del campo all'ombra è troppo scura, almeno per i telespettatori

ho visto partite peggiori da parte della squadra ma cmq rimane a 0 la pericolosità offensiva Un paio di tiri da lontano fatti bene ma centrali...e altri tiracci innocui

non dovrebbe trattarsi di "di la c'è piu visibilità, di la non gliene frega niente, ecc ecc" Una partita di calcio femminiile va messa nella sezione femminile...STOP Se ci fosse una sezione LIVE, dove si mettono TEMPORANEAMENTE le partite , allora ok...ma metterla TEMPORANEAMENTE nella sezione generale (quindi maschile) non ha proprio senso Poi se io volessi sapere i risultati delle Women, ma non volessi sapere (suibito) quelli della squadra maschile, come faccio se le partite sono messe tutte insieme?

si così perdi, come contro l'Inter

si uno spettacolo proprio...calcio champagne

ma l'hai vista almeno la partita o è un giudizio a prescindere solo perchè sono donne?

si ma non serve a niente nel senso che sta li a fare passaggetti. poi la vedi che ogni tanto si libera bene con finte di corpo o la appoggia di prima. ma non ho visto lanci lunghi smarcanti o passaggi filtranti Onesta giocatrice di centrocampo alla Arthur con passaggi di 10 metri al massimo e spesso in orizzontale. verticalizza solo lontana dall'area avversaria, come fanno anche i difensori allora.

bello il topic creato a partita finita...

fallo di mano evidente di Harviken. probabilmente non dato rigore perchè non si aveva l'assoulta certezza che fosse dentro l'altra. non è possibile che abbia ritenuto l'avambraccio in posizione congrua

non capisco come una squadra che non produce niente in attacco possa farsi trovare scoperta così spesso sulle ripartenze avversarie siamo tornati alla difesa a 3 con 2 esterni a tutta fascia, come ad inizio campionato quando facevamo più schifo. Bonansea non può fare quel ruolo Campo indecente

Appunto, cifra record e ritenuta alta dalla società, ma che evidentemente non lo era poi così tanto.

ti prego puoi usare parole e nomi veri. pensi di essere simpativa ma non lo sei parlo di cose tipo caschetto d'oro, stivalare, mezzo melone, ecc ecc

Quindi era solo una questione di offerta troppo bassa. O i prezzi sono impazziti negli ultimi mesi oppure la nostra dirigenza è incapace. Io propendo per la seconda ipotesi Caruso 150k mi pare. Cantore 300k...e ce le volevano spacciare come ottime cessioni almeno dal punto di vista economico, poi se si va a vedere quello che è successo in questo calciomercato invernale, si capisce che quelle cifre sono forse la metà di quello a cui si potevano vendere.

Mah...tutti gol facili o cmq non inventati da lei Se i suoi gol sono questi, non risolviamo niente. Tipica attaccante che dipende dalla squadra. Non ho visto un tiro da fuori, un'acrobazia, un tiro al volo, un dribbling....

parlare di qualità e quanto sono forti le giocatrici è un altro paio di maniche rispetto al ruolo che fanno. Giocatrici che possono fare la mezza punta ce ne sono, stop. Se poi sono scarse cosa ci posso fare? non è che invece le prime punte siano dei fenomeni

Un'altra? già c'erano Pinto e Godo. Bonansea puà giocare li se si gioca con la mezza punta e non con 2 esterni ed è arrivata Perry. Serviva una prima punta che segni. Le nostre prime punte sono: - Girelli, ormai alla frutta, gioca da ferma e rende più se entra dopo quando i ritmi sono bassi. Ha ancora la sua tecnica (bello l'assist nell'ultima giornata) ma non puà più competere fiscamente - Vangsgaard e Cambiaghi le metto insieme. nessuna delle 2 segna. Secondo me Cambiaghi è una seconda punta, nonostante il fisico. è più brava a giocare con le compagne ma non vede la porta. Vangsgaard la porta la vede, ma non la prende mai a causa del piede storto. Ha grande corsa quindi è stata messa sulla fascia. Cmq con sto mercato (e quello estivo) si è capito che la Juve non punta a prendere nemmeno giocatrici in rampa di lancio. Non dico quelle già affermate in altri top club, questo si sapeva, ma nemmeno gente che si è messa in mostra. Puntano solo su sconosciute e sperano. Non dovrebbe essere il comportamento di una squadra che orbita intorno al 12° posto tra le migliori d'Europa (prima metto Barcellona, Real, Bayern, Wolfsburg, 5 inglesi, Lione) insieme ad altre squadre (Real Sociedad, Atletico, Roma, un paio di altre inglesi e tedesche, Paris FC e PSG e non so chi si possa aggiungere tra le nordiche)

Ma una forte invece l'hanno presa?? no perchè se si voleva semplicemente una esperta potevano prendere Sabatino

leggendo commenti come questo si capisce come molta gente scriva tanto per scrivere, non capendo niente di calcio ok raccimolti soldi, facciamo anche tanti....e li spendi per una punta Abbiamo 3 centrocampisti, ne dai via uno ma tu vuoi solo una punta. Perchè non vendiamo anche Locatelli e Thuram per fare cassa e prendiamo 2 punte? Cosa * mi tocca leggere a volte...

5 perchè adesso c'è un buco anche in difesa oltre che a centrocampo. senza la cessione di Rugani avrei dato anche 6,5 per aver preso le alternative in 2 ruoli. In attacco preferisco rimanere così piuttosto che aggiungere giocatori presi tanto per fare numero, visto che cmq già ce ne sono tanti. Avrei però voluto un centrocampista

Tutti sti acquisti in prospettiva o cmq con gente che arriva da realtà molto diverse. L'australia ha calciatrici forti ma non ho idea di che livello sia il loro campionato poi cmq contano anche le caratteristiche. questa sa fare i gol da sola? perchè il problema della squadra è soprattutto quello di non avere tante palle gol nitide, colpa di un (non) gioco offensivo scadente. Ci vuole qualcuna che si inventa i gol, almeno uno ogni 3 giornate di questo non sarebbe una brutta media, conditi ovviamente da altri tipi di gol per fare paragoni. un trezeguet, che segna tanto ma a cui serve il lavoro di squadra, non è il profilo giusto in questo momento. Servirebbe un Cristiano Ronaldo

se canzi vince la panchina d'oro, la qualità del campionato è bassissima

Zhegrova? semmai Openda. E non parlo di qualità ma di ruolo Lasciando perdere che ci puoi mettere McKenni a destra, dovremmo avere 20 giocatori di movimento e il sostituto numerico di Conceicao è Zhegrova, mentre Openda è quello di David. L'uomo in più al momento è Kostic, visto che è arrivato Boga, mentre manca sempre un centrocampista dietro a Locatelli e Thuram (c'è solo Koop) E se va via Rugani servirebbe pure un centrale di difesa. KALULU - HOLM BREMER - GATTI KELLY - RUGANI CAMBIASO CABAL LOCATELLI - KOOPMEINERS THURAM - ??? CONCEICAO - ZHEGROVA McKENNIE - MIRETTI YILDIZ - BOGA - KOSTIC DAVID - OPENDA - VLAHOVIC - MILIK Questa è la gente che c'è in rosa, esclusi i giovani

la gente pretende, insulta, ma non capisce che non si possono fare certe operazioni. non sono più i tempi in cui si prendeva Higuain pagando la clausola.

a parte che non ha nemmeno capito il senso della frase. è ovvio che si intendeva che adesso il totale è 4 gol in campionato, ma se ne fai 3 in una partita finita 4-0 non è la stessa cosa che farne 4 tutte in partite diverse e è più equilibrate. E poi beccari prima punta non si può sentire. una che fa della corsa il suo punto di forza. una che non sa giocare spalle alla porta come si è visto anche in questa partita nelle poche volte che ha dovuto farlo. Girelli è una prima punta, una boa e attaccante statico centrale Beccari è come Yildiz (come caratteristiche, sia chiaro, non come qualità). Vediamo se può fare la seconda punta (ruolo che ha fatto oggi). Ad inizio stagione ha fatto schifo ed è migliorata quando si è passati al tridente, con lei esterna