Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

spider3ple

Utenti
  • Numero contenuti

    832
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di spider3ple

  1. Si è una nuova Procura, ma Giustizia Ordinaria e Sportiva viaggiano su binari paralleli, che a volte si incrociano, ma ognuna ha la sua autonomia nel giudizio. Una volta che la Giustizia Sportiva è stata attivata, a prescindere da come terminerà il giudizio ordinario, essa - la Sportiva - ha facoltà di giudizio autonomo. Questo è il punto su cui molti si confondono. Purtroppo, la giustizia sportiva ha una sua autonomia e una procedura quasi nulla, tanto che quasi tutto è possibile. Nel caso del Napoli, ad oggi, nulla accadrà in sede sportiva perché già conclusa. La cosa che a me lascia l'amaro in bocca è che per noi i fatti nuovi, certamente di mole maggiore, sono stati considerati sufficienti a fare ripartire il processo sportivo, per loro le testimonianze dei loro calciatori non hanno avuto gran seguito. Ma per avere un quadro corretto occorrerebbe avere accesso agli atti...noi commentiamo da tifosi. Per finire , Grassani è un ottimo avvocato, altro che avvocatuccio, come dicono alcuni qui dentro, immagino colleghi anche loro. Invece, De Laurentiis un furbone...vuole guadagnare in ogni frangente, sempre, sempre, sempre, nel calcio, nel cinema....nel settore divertimenti e intrattenimenti 😉
  2. Ora ho capito 🤣 Ad ogni modo, pensa ...io i soldi non gliene ho mai dati.
  3. Come hanno avuto modo di spiegare vari avvocati in diritto sportivo, la giustizia sportiva già si è espressa sulla questione, e deciso per un nulla di fatto come per noi. Nel nostro caso venne riaperta per i famosi fatti nuovi. Se dovessero emergere fatti nuovi pure nel caso del Napoli, riapriranno sicuramente.
  4. Esatto! Però per la giustizia sportiva il Napoli, come lo fu la Juve, venne prosciolto. Per noi ci furono i "celeberrimi" fatti nuovi che riaprirono la farsa, fatti nuovi che per loro non ci sarebbero, a meno che non escano intercettazioni o documenti che solo nel nostro caso sono solerti nel recuperare.
  5. Dipende cosa si intende. Normalmente una qualunque società si gestisce evitando di creare debito su debito. Quindi le cose sono due. 1 - Riconsegni i libri in tribunale, perché a nessuna società è permesso di avere passivi di bilancio per anni negativi e continuare a fare debito come se nulla fosse (vedi Inter per esempio, ma.anche la nostra Juve e la cosa è incontestabile, visto che lo dicono i nostri bilanci approvati in questi ultimi anni) 2 - Ci metti del tuo (eventualmente ripianando con un conferimento oppure finanziamento soci se necessario e la cosa cambia).
  6. spider3ple

    Riparte la stagione europea (senza Juve): come la vivete?

    Guferò l'Inter in primis...aohhh me stanno proprio lì, non è colpa mia, sono loro che sono st....zi e pure la Roma....più o meno, per i motivi di cui sopra ma anche un pò Milan e Napoli, per i sopracitati motivi La Lazio me fa un pò pena...rimango neutro.... Poi chi c'è? Comunque, sull'Inter mi ci concentro molto.🤣 SPIDER
  7. Appunto "andrebbe"...rimanendo invece sul pianeta Terra, ci devono fare i conti tutti. Diciamo che andrebbe utilizzato lo stesso approccio, usato per società in altri sport e in società che in generale operino in qualunque ambito.
  8. spider3ple

    Juventus - Lazio 3-1, commenti post partita

    Partita vinta bene, meritatamente e con risultato anche stretto. Oggi, come solitamente faccio, andrò al solito bar per il pranzo. Titolari laziali, poi qualche avventore romanista e un paio di napoletani...ci sarà da divertirsi!!!😂 Sicuramente partiranno con la manfrina delle proiezioni ortogonali secondo il Teorema del Professor Lotito, esperto anche in geometria. SPIDER
  9. Esatto...anche se un bel pareggiotto non lo disdegno. Comunque, bella partita e atteggiamento giusto oggi. Dajeeee Juve dajeeeeee. SPIDER
  10. A parte che non credo si parli di odio nei confronti di Pogba, quanto di rabbia, di sfinimento, per una serie di circostanze, il più delle volte volute, che hanno danneggiato Lui , ma anche la Juve, che in Lui ha creduto. Dopodichè, non ti seguo sul discorso giustificativo che ne dai....e cosa è un sacco di patate, che prima vale 100, poi lo rivendi, lo riprendi??? Inoltre, la parte in cui dici "non parliamo di militari addestrati al dolore".... ecco, qui proprio non ho capito. Ma che lo avrebbero torturato sino alla morte??? Mha!!! SPIDER
  11. Stai facendo un discorso generalizzato e, lasciami dire, qualunquista, certamente anche da parte tua assai snob, molto più snob di quello fatto dalle persone da te attenzionate dalla tua reprimenda. Accomunare fatti di tal portata (affidarsi a santoni, sedicenti medici, creando pericolo per sé stessi e per gli altri, oltre che danni gravi, pur se indirettamente ecc...) ad una persona che si fa il segno della croce, ancorché prima di entrare in campo o passando davanti un crocefisso o perché l'ha scampata da un incidente, o il Berlusconi di turno che, per scaramanzia - immagino - fa indossare una maglia piuttosto che un'altra, lo trovo fuori luogo. Ti arrivo a dire che è fuori luogo, al contempo, accomunare chi si fa il segno della croce a chi ha atteggiamenti scaramantici. Siamo su due piani diversi. Bastava che ti limitassi a citare fatti simili a quello di cui ci stiamo occupando e non ad allargare il discorso con tale sufficienza e altezzosità. Scusami ma , pur non essendo uno che si fa il segno della croce, ho rispetto nei confronti di tutti, purché non arrechino danni e non sopporto una certa lettura della società. Con affetto. SPIDER
  12. Stavo sentendo - ora ora - Si sport HD, con il collegamento da Torino. Pur non avendo grande fiducia in quella testata giornalistica, ho ascoltato il giornalista intervenuto, il quale ha detto che pare oramai certo che Pogba abbia assunto detto integratore su indicazione di un medico di Miami e che detto integratore non fosse tra quelli considerati dopanti negli Usa, a differenza di quanto previsto in Europa. Ha aggiunto che lo stesso non ha informato la Juve e che probabilmente rinuncerà alle controanalisi, pur avendo la possibilità di presentare la relativa richiesta sino a domani.
  13. E' l'imperativo, purtroppo, dei nostri conti, che la gestione pregressa ha, senza mezzi termini, violentato. Oltre che obblighi di Legge e di Fair Play finanziario. La valanga di soldi immessi nelle casse della Juve negli ultimi anni sono letteralmente evaporati, e ringraziamo che ce li hanno messi, perchè non è uno che decide, ma un Consiglio di amministrazione, ancorchè presieduto. Probabile che entro il 2025 ci sarà nuova immissione di soldi e speriamo ne facciano uso migliore stavolta. Enrico, è prevista l'azione di responsabilità verso gli amministratori, cosa che gli azionisti Juve hanno ventilato e messo in conto
  14. spider3ple

    Nota della Juventus sulla sospensione di Pogba

    La società deve cautelarsi, perchè ne è stata danneggiata
  15. spider3ple

    Nota della Juventus sulla sospensione di Pogba

    Esatto, infatti il mio veleno e la mia rabbia, sono - soprattutto - il riflesso di quella che è stata la gestione scellerata della Juve degli ultimi anni. Oltre alla rescissione del contratto di Pogba, gli azionisti dovrebbero aggiungere una bella azione di responsabilità contro coloro che hanno presieduto e gestiti la Juve, sino al cambio del management, per tutti i danni fatti.
  16. Esattamente così! Sono d'accordo con te Giovi. Non sono medico e non mi addentro in tecnicismi, ma le cose sono due, o lui ha assunto una sostanza, non comunicandolo alla Juve e lo ha fatto perchè ne conosceva, o solo ipotizzava i risvolti negativi potenziali (o certi) oppure lo ha comunicato alla Juve e a quel punto vi sono altre tre successive ipotesi: 1 - la Juve è consapevole di detta assunzione, con tutti gli annessi e connessi (cosa che escludo in maniera assoluta) 2 - La Juve ne era a conoscenza, intimandogli però di non assumere detta sostanza, in tal caso Pogba ne era ugualmente consapevole. 3 - La Juve lo ha autorizzato, valutando tale prodotto non pericoloso, ma per qualche motivo fantasmagorico, invece, ha determinato tale nefasta situazione. Anche in tale caso le conseguenze sarebbero molte. Non vedo altre possibili ricostruzioni SPIDER
  17. Quale Marketing? forse per chi ci dà addosso. È stata l'ennesima operazione finanziaria errata, la più devastante forse, perché prevedibile
  18. Ma ringraziamo Dio che ha preso una cosa all'oscuro dalla Juve. Pensa se uscisse che la Juve sapeva...spero che rescindano il contratto con quel soggetto.
  19. La situazione economico finanziaria è veramente in condizioni pessime. Io sono convinto che sistemeranno i conti , ma ciò passerà dall'ennesimo aumento di capitale. Molti di quelli che scrivono sul forum e che continuano a giustificare o peggio osannare Agnelli , non si rendono conto dei danni fatti da Lui e dalla sua gestione. Danni che hanno oscurato quanto di buono fatto nei primi anni. SPIDER
  20. Sono d'accordo con te, ad oggi non li vale! Ha, però, le caratteristiche per diventare un attaccante di livello molto alto. Ad ogni modo, questa politica, portata avanti da tutti i nostri dirigenti passati, caratterizzata da acquisti insensati (non mi riferisco a Dusan) e stipendi fuori dalla grazia di Dio, è parte dei problemi in cui siamo incappati e che ci hanno ridotto in questa situazione. SPIDER
  21. Per carità ha i suoi meriti indubbi, ma non per questo puoi campare di rendita. Ad ogni modo non è che lui ha esautorato dall'incarico Cobogli, gli è succeduto. Semmai, è stato deciso, nel Consiglio di Amministrazione, di cambiarne la Presidenza. Lui non è ne è stato artefice unico, ma beneficiario, semmai! Una società per azioni non si gestisce così... è un tantinello più complicato. Poi sul resto lasciamo perdere...che sono avvelenato per come hanno gestito. La superbia e l'arroganza sono brutte bestie, che ottenebrano le menti e lì di gente ottenebrata dalla superbia ve ne era troppa. Per come la vedo io e per la mia esperienza in campo tributario, ti dico che ci poteva stare una aziona di responsabilità da parte degli azionisti (era stata anche sollevata questa opzione) nei confronti di chi ha gestito.
  22. Esatto Deborah! Ho avuto spesso discussioni con un paio di clienti interisti qui a Roma, al tempo dell'accostamento Juve - Lukaku ed in cuore mio, pur ritenendo un errore prendere il belga, speravo però nella cessione di Dusan, proprio per la situazione economico/finanziaria in cui ci troviamo. Ricordo molto bene che gli utenti del forum , in maggioranza, erano fortemente critici nei suoi confronti e moltissimi di loro ritenevano che dovesse addirittura andarsene. Purtroppo, temo che saremo col freno a mano tirato, in tema calciomercato, anche il prossimo anno, pur se a qualificazione Champions raggiunta. La Exor farà un aumento di Capitale, forse anche prima del 2025, ma il punto è...ci rendiamo conto di quanti soldi sono stati messi e quanti sono quelli letteralmente evaporati, per incompetenza di chi ha gestito la Juve sino ad ora, Presidente in primis? Speriamo in una gestione migliore anche in tal senso. Ad ogni modo, pur ritenendo la cessione di Dusan quasi obbligatoria ad oggi, ritengo che l'errore non sia stato il suo acquisto, ma la gestione complessiva. I rinnovi automatici a giocatori finiti o invendibili con stipendi smisurati, l'acquisto di giocatori non funzionali alle nostre lacune tecniche, l'aver assunto un allenatore fermo da 2 anni con uno stipendio anch'esso smisurato, l'aver fatto operazioni finanziarie non in linea con una società quotata, l'aver agito con una leggerezza quasi chirurgica direi, l'aver tentato un colpo di stato organizzato in tal modo, mal presentato e mal coordinato (ovviamente naufragato) e non considerando che il padrone della UEFA non è Ceferin ma il mondo Arabo/Saudita, oltre alle varie figure barbine fatte in mondo visione. SPIDER
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.