spider3ple

Esatto, anche io! Con un pensiero particolare a Kean, sempre che lo facciano giocare. SPIDER

Mi rendo conto di avere io un problema con loro, poi con livornesi e toscani di quelle latitudini in particolare, per fatti accaduti particolari. Naturalmente, però , rimanendo su un piano di correttezza....non si può generalizzare Sono io ad essere stato sempre sfortunato. Mica mi riferivo a te infatti, parlavo in generale.

Che i toscani siano simpatici, dove sta scritto? Io ho il dente avvelenato con loro ed il tifo non conta

Ma perché siete ancora abbonati? Io non ho l'abbonamento da 2 anni...scelta ragionata! Sono rimasto con Netflix, così almeno mi guardo un film o docu. Preferisco fare così, piuttosto che lamentarmi, cosa che trovo da perdenti...interisti, napoletani, romanisti. SPIDER

E che non lo avevi capito che il Processo Sportivo è di tipo inquisitorio?

Sarebbe stato l'ennesimo buco nell'acqua, sicuro, mentre quella della Juve è pura decisione "politica", opportunismo il cui fine lo vedremo nel tempo. SPIDER

Che stiano preparando tutti noi ad un suo rinnovo?

Questo è la mano armata dell'Inter

Io mi riferivo a scommesse su siti illegali a prescindere dallo sport. Ma ho scritto una inesattezza. Rileva solo nel caso in cui scommetti nell'ambito della tua stessa disciplina.

Si è vero ho anche risposto ad un altro utente. Il fatto di scommettere su siti illegali , in ambito sportivo non rileva. Rileva solo il fatto della scommessa diretta alla attività sportiva praticata dal professionista

Si è vero! Chiedo scusa! Hai ragione tu Tiger. Pare non rilevare in sede sportiva il fatto di scommettere su siti illegali o meno, ma solo sulla natura della scommessa, ossia se è o meno riferita DIRETTAMENTE alla attività sportiva praticata dal professionista. Nel caso di Fagioli credo non ci siano dubbi, avendolo ammesso, sugli altri va dimostrato.

Esatto! Se dovessero andare a fondo credo che ne uscirebbe un quadro generale di proporzioni notevoli e solo in serie A. Per non parlare delle altre categorie

Ammetto di non aver approfondito la materia. Lunedì mi devo incontrare con un amico/collega che si occupa di diritto sportivo e chiederò (è anche juventino sfegatato). Ad ogni modo, il fatto di aver scommesso su siti illegali è, di per sé, sanzionabile, al di là dell'attività sportiva attenzionata. Edit: correggo l'inesattezza di cui sopra, pur lasciando per correttezza quanto scritto. In ambito sportivo è sanzionabile la sola scommessa diretta e riferibile alla medesima attività sportiva praticata dal tesserato.... SPIDER

Si è vero, non se ne può più! Ho letto anche io del fatto che Bonucci ed un membro dello staff sapessero, perché presenti nella chat. Ad ogni modo, a parte il danno tecnico, la nostra immagine viene infangata continuamente e questo anche a livello internazionale è grave

Quale sarebbe la fonte? A parte eventuali illazioni dell'* di turno?

Il Pregiudicato ha fatto i suoi nomi (e qui si dovrebbe anche aprire la questione sulla modalità utilizzata, visto che le Procure stanno perdendo letteralmente i pezzi, divenendo lo strumento di uno o dell'altro, per distruggere su commissione), ma sbaglio o tifa per gli "immacolati"? Sbaglio o ha dichiarato che la sua fonte apparterrebbe al mondo dei predetti "immacolati" al tempo di Mourinho? Se così fosse...e pare lo sia... credibilità zero. Chi mi dice che non voglia nascondere i suoi amici di tifo e/o colpire chirurgicamente gli altri (leggasi Juve in primis)? SPIDER

Sono d'accordo

Esatto, è quello che penso io!

Questa è una bella notizia😛

Dai Dany, siamo tutti un po' arrabbiati e tesi...😉

Balordo mi sembra fuori luogo. Si sta parlando. Anche io non ho letto il comunicato , ma dare del balordo mi sembra un tantinello esagerato dai su! SPIDER

No aspetta, cosa c'entra? Fagioli ha ammesso! Qualora venisse fuori, da qualche soffiata o dallo stesso Fagioli - per esempio - che un Dirigente Juve avesse saputo prima dell'autodenuncia, il problema si porrebbe eccome. Sul piano della Giustizia Sportiva è previsto l'obbligo/dovere di informare gli organi competenti di notizie afferenti detti fatti. Ovvio che se la Juve (cfr un suo Dirigente) lo avesse saputo dopo o pochi giorni prima dell'autodenuncia è un conto, se lo avesse saputo mesi prima è un altro. Io sono convinto che la Juve come lo ha saputo ha messo alle strette il giocatore che si è andato a denunciare. SPIDER

su questo non lo possiamo sapere. In linea teorica lo stesso fagioli potrebbe tirare dentro qualche dirigente Juve

Cosa ha detto esattamente? qualcuno qui dentro dice che le sue asserzioni non troverebbero conferma con gli avvenimenti.

Tra l'altro, sempre stando al pregiudicato, uno dei due avrebbe....avrebbe...puntato sulla sua squadra