spider3ple

Purtroppo no! Tra Pioli e Tudor, andrei anche io su Tudor se non altro perché potrebbe continuare un lavoro già iniziato

Guarda, alcuni sanno che ho avuto come cliente il papà di un nostro calciatore e, attuale, sempre come cliente un suo parente strettissimo, che vive a Roma e che, per vari motivi, ha esperienze dirette nella Lazio. Beh, quando prendemmo Tudor, non ti dico cosa disse.!la cosa mi venne confermata, in termini assai similari, da un dirigente Lazio, di basso profilo, per la verità, che incontro molto spesso a pranzo. Non aveva solo problemi con Lotito, anzi quelli furono la conseguenza.

Questo da te citato, nella prima parte, mi sembra un motivo corretto e logico, ma parliamo sempre di un allenatore di basso profilo

Non è così. A Roma, sponda Lazio, ha fatto un disastro nello spogliatoio a Verona si è messo contro giocatori e dirigenza, a Marsiglia credo ti sia sfuggito il fatto che ci mancava poco che lo cercassero anche i tifosi. Ha limiti caratteriali evidenti, visti i numerosissimi esoneri e le numerose dimissioni. È un sergente di ferro ma spesso spacca gli equilibri. Va benino , ma nulla più, se entra a stagione in corso ma poi in una annata rischia di perdersi.

Diciamo che tra quelli citati, Pioli è quello più equilibrato in tutto. Non eccelle ma nemmeno pecca in qualche cosa. Tudor, vabbè ho già scritto di lui e forse mi baso su ciò che mi hanno riferito qui a Roma coloro che lo hanno vissuto standogli vicino, Mancini deve avere l’impatto giusto e creare l’empatia giusta. Se le trovasse sarebbe un allenatore che attirerebbe anche interesse in giocatori da acquistare, cosa che nè Tudor, nè Pioli offrirebbero

Dunque, un allenatore che non ha mai calcato grandi palcoscenici, a parte Inter e Lazio, dovrebbe far riflettere. ad ogni modo, il suo unico trofeo una Coppa nazionale….croata con l’H. di Spalato, raggiunge il terzo posto e poi si dimette per rapporti tesi con dirigenza e parte dello spogliatoio. Dal 2015 va in Grecia e poi in Turchia, collezionando un’altra dimissione e due esoneri a Udine, raggiunge la salvezza ma poi viene esonerato, sempre per problemi caratteriali, in Francia fa un casino, litiga con tutti e viene esonerato, nella Lazio…lasciamo stare, si è messo contro 3/4 dello spogliatoio e fatto litigare tra loro vari giocatori. Lui da subentrato fa benino, molti meno bene se parte dall’inizio. tuttavia, se l’alternativa è Silva, anche io preferirei Tudor, ma per scegliere il meno peggio. se puntassimo ai risultati ottenuti Pioli, ne ha raggiunti di più importanti, rimanendo tra i terribili nomi rimasti. Ecco perché l’ho definito mediocre come allenatore, semplicemente perché ha subito più esoneri lui che non so chi altro

Anche questo è vero, ne abbiamo passate ben peggiori di situazioni. Però in Conte ci speravo. Ci avrebbe dato una bella spinta.

Che che se ne dica, e possiamo fare tutta la dietrologia del mondo, ma da quando AA ha perso l’ equilibrio mentale ( sono seriamente convinto che abbia seri problemi) ha iniziato lui stesso a distruggere ciò che aveva costruito.

Quando è partito in corsa ( e questa cosa deve far riflettere sul livello dell’allenatore) non ha mai compiuto passi eclatanti (non dico che avrebbe dovuto fare come Ranieri, però…) ed è stato esonerato L’anno successivo, alla Lazio la sua intransigenza ha portato giocatori contro altri giocatori, cosa confermata da addetti ai lavori qui a Roma, nei cambi non ne azzecca una e, soprattutto, non crea appeal affinché un giocatore possa venire da noi, cosa già difficile di suo , oggi come oggi.

mica lo sottovaluto io, ma il suo curriculum. Naturalmente felice di sbagliare, ma è un allenatore mediocre

Io ad AA rimprovero quello che è diventato negli ultimi anni di dirigenza, quando anche chi gli stava affianco stentava a riconoscerlo, ma rispetto al cugino ha dimostrato empatia da vendere, carisma e una buona capacità di scelta, tutte cose che ora sono assenti

Tudor vuole la Juve, perchè nessuno vorrebbe Tudor, parliamoci chiaro.

Se è vero, se è vero che lo abbiamo cercato e se è vero che lui ha preferito a Roma, la spiegazione è la stessa del no di Conte. Progetto ritenuto inadeguato. Uomini scelti ritenuti non all'altezza. Comolli mi sembra che abbia portato il Tolosa alla cessione e Tognozzi non può fare altro che il segnalatore di talenti

Poi, detto tra noi, Lui avrà anche giudicato il progetto in essere con l'ingresso di Comolli (io non sapevo chi fosse sinceramente) e Tognozzi come INADEGUATO. Chi deve scegliere gli uomini non ha la capacità valutativa corretta, forse. Se penso che avevamo una dirigenza fenomenale....

Anche secondo me In pratica stiamo diventando il Milan degli ultimi anni

Non è un discorso di appeal ma di organigramma in alto mare. Conte sarebbe tornato ma con questi presupposti non posso biasimarlo.

Mi sento male! improvvisa contrazione addominale. Scusate, corro al bagno e torno. 5 minuti, ci metto 5 minuti. Nel frattempo...qualcuno che mi dica chi è Palladino🤷‍♂️

Ohhhh, tutti a nominare 'sto Palladino, ma mi dite chi èèèèè??? Ho provato a cercarlo sul Web, non c'è nulla, nulla di nulla. Quindi, vi chiedo...chi è Palladinoooooo

Palladino? ma chi è?

Non lo pensare nemmeno, gli dirà male una volta?

Andrea Agnelli ha perso la testa da ... un certo momento in poi! Perso la bussola completamente, fidati! E il Cugino non ha le sue capacità intuitive, che inizialmente risollevarono la squadra.

Quello sicuro e di molto. Comunque, sono lenti a decidersi, secondo me lo sono di famiglia.

Certo! Purtroppo AG aveva preso la trebisonda, ed in maniera importante.

Sul fatto che JE non sappia scegliere, ti posso dar ragione, per lo meno i fatti dicono questo, ma le cose, quando si parla di Gruppi così grandi, sono un tantino più complesse. Qui, siamo in un forum e, giustamente, si fanno commenti molto in “orizzontale” e non potrebbe essere altrimenti. Sulla questione di chi o come sia stata distrutta una società, che era stata rifondata dopo il 2006, beh lì…. Parliamone… molti qui sanno. Io ragiono da professionista, da Tributarista. Poi magari mi faccio delle idee sulla base di chi professionalmente o personalmente conosco e mi racconta le sue verità stando all’interno, magari un socio di De Laurentis, la sorella di un nostro calciatore importante che è stata mia cliente, lo zio di un nostro calciatore, ora in altri lidi, oppure il responsabile di un settore specifico della Juve, che pur da esterno, ha contezza di alcune dinamiche. Insomma, forse non è solo Elkann ad aver distrutto una macchina quasi perfetta, anzi….

Si, ma certo, ci mancherebbe! Con le prime dichiarazioni di Dela mi ero convinto che fosse la volta buona del ritorno di Conte, ma dopo il loro summit ho capito che sarebbe rimasto. Vedi, io non conosco personalmente De Laurentis, ma conosco molto, molto bene un suo socio diretto, in un altro settore…. Quello del divertimento….socio nel senso proprio socio di capitali di una importante S.P.A., Il quale mi racconta alcune cose su Dela. Elkann non può competere caratterialmente con Delautentis. Dela se lo mangia a colazione. Ha argomenti molto più convincenti, sa trattare, da vero commerciante quale è, ha esperienza, HA CULTURA, cose che mancano ad Elkann . Sono cose che hanno una loro leva. Poi ci aggiungi il fatto che il nostro organigramma è caotico… io dal loro ultimo summit ero certo che non sarebbe venuto, malgrado LUI volesse venire da noi. Elkann i soldi li mette, questo non si può negare, ma non basta. Tudor ha troppi limiti, troppi. Spero di sbagliare e felice di farlo, ma a dicembre staremo qui a parlare delle stesse cose.