spider3ple

Comolli non avrebbe voluto confermare Tudor (almeno da quello che ieri un giornalista di Torino ha affermato, avendone una certa convinzione), rimasto per obbligo di bilancio e assenza di alternative, alcune note fallite per rifiuto. Per quanto riguarda Giuntoli, io sono sempre convinto che con una dirigenza completa al suo fianco avrebbe fatto bene, essendo italiano, preparato e con conoscenze importanti tra i procuratori. Lo scorso anno fece quello che tutti volevamo che facesse. Acquistare i migliori che si potevano prendere. Purtroppo, hanno fallito (alcuni stanno facendo meglio all'estero), ma tutti, tifosi, giornalisti e chi ci odia erano convinti che avesse fatto una ottima campagna acquisti. Ad ogni modo, il mercato ogni dirigente lo fa con i suoi procuratori di fiducia. Spesso, si acquistano i giocatori che si DEVONO acquistare, non quelli che realmente servono. Capita, a volte, che un medesimo giocatore, gestito dal procuratore X, venga acquistato anche ad un prezzo complessivo maggiore, QUANDO PASSA al procuratore Y, amico del DS di turno😉, oppure il contrario. Si acquista il giocatore dall'amico procuratore, ben sapendo che da lì a poco verrebbe esautorato dall'incarico. Non so se Comolli è adatto a gestire una società, che - pur tra mille difficoltà - rimane complessa, molto articolata e con aspettative di un certo livello. Giuntoli, di certo, l'ambiente lo conosce molto meglio di Comolli, ma era solo senza una struttura ed è rimasto come dirigente - di fatto - un anno e mezzo scarso. Troppo poco! Ripartiamo, ogni anno, con un progetto nuovo, da zero. Così è difficile ricostruire. L'allenatore lo puoi anche sostituire, ma devi perseverare con una specifica classe dirigente ed integrarla con gli uomini migliori, ruolo, per ruolo. Un dirigente ci mette due anni per capire veramente dove si trova e per capire quali sono i meccanismi da gestire. E nello specifico settore del calcio, l'errore è sempre dietro l'angolo, visto che acquisti giocatori, ossia esseri umani. ultima...chiosa... Tudor è veramente scarso e sta facendo quello che è nelle sue corde SPIDER

Tudor é un mediocre allenatore, lo dico da quando lo abbiamo confermato. E non è solo per quello che mi hanno raccontato due dirigenti qui a Roma che hanno lavorato con lui, è per la sua carriera da allenatore di medio livello. Motta ha almeno dalla sua una stagione fatta con una media impressionante di assenze. Tudor neanche con la squadra al completo convince.

Esatto! Tutti a parlare di un unico episodio, come se fosse solo quello. Stessa cosa dei milanisti che si lamentano dello scudo perso a ns favore il primo anno di Conte, quando ebbero favori arbitrali quasi ad ogni partita. Nessuno lo ricorda però.

Io, invece, applicherei il modulo di uno dei più grandi allenatori mai esistiti, Mister Oronzo Canà, al quale Tudor sembra essersi ispirato, ma ancora non del tutto. La Bi-Zona, il 5-5-5 Da una sua intervista😆 In che cosa consiste questa Bi-Zona: voi sapete che le norme generali di tutti gli allenatori del mondo più o meno usano sempre le stesse formazioni, c’è il 4-5-1 o il 4-4-2. Io invece uso una cosa diversa: il 5-5-5. Ma Mister, che si gioca in 15? No, sono 16 perché ti sei dimenticato il portiere. Mentre i cinque della difesa vanno in avanti, i cinque attaccanti retrocedono e così viceversa. Allora la gente pensa: «Ma quelli che c’hanno cinque giocatori in più?» Invece no, perché mentre i cinque vanno avanti, gli altri cinque vanno indietro, e durante questa confusione generale le squadre avversarie si diranno: «Ah! Ah! Che sta succedendo?». E non ci capiscono niente! E nemmeno noi! SPIDER

Allegri aveva un sacco di difetti, aveva esaurito il suo ciclo alla Juve, ben prima che venisse esonerato, ma come allenatore non può nemmeno essere paragonato a Tudor. Il primo è un allenatore, il secondo no.

Anche io lo temo. Magari passerà a 4 a partita in corso. Io credo che lui sia così rigido perchè non sa proprio impostare altri moduli. Gli mancano le basi tecniche. ?

Speriamo bene dai. Voglio essere positivo e poi secondo me il vero problema lo abbiamo sempre a centrocampo. In difesa Tudor si convincerà a mettere centrale Kalulu, che lo scorso anno fece molto bene

vero

Disamina corretta e obiettiva, che va a centrare il bersaglio. Peraltro, non si può dire che negli ultimi anni non siano stati messi soldi. Purtroppo, il nervo scoperto e...dolente, è sempre lo stesso. Chi gestisce la Juve non sempre è stato all'altezza di tale compito. A volte per incompetenza specifica (magari bravi dirigenti, ma non preparati sul punto), altre volte per mancanza di appoggio e per troppo carico e responsabilità su unico elemento dirigenziale, altre ancora per troppo fretta nel cambiare con eccessiva frequenza i progetti, senza dare tempo a chi si è insediato da poco di "capire" quali siano i meccanismi di governo dell'Azienda per la quale lavora (ci vuole tempo mica bastano le capacità). Spesso ci vuglino una serie di incastri e alchimie, tali da far partire una macchina col passo giusto, per poi farla correre. Dopo il 2006 passammo anni prima di trovare quella alchimia, fatta di scelte giuste e uomini giusti, che ci portò a primeggiare, poi negli anni le cose sono cambiate in peggio, con consequenziale distruzione di tutto ciò che di buono si era fatto (e ce ne vuole per fare tutto questo), complici fatti esterni, passioni sfrenate - mal riposte - da parte di AA, quando alla passione (certamente vera) si sono affiancati una perdita di lucidità, mista ad arroganza, delirio di onnipotenza e distrazione verso altri obiettivi. SPIDER

Sono d'accordo con te. Non ho simpatia per Elkann, ma nemmeno per gli Agnelli. Non trovo differenze tra i due rami della famiglia, stessa marmaglia, tuttavia un dato è certo...la proprietà, negli anni, ha messo una valanga di soldi, ma proprio una valanga, mal spesi. Quindi il compito della proprietà (che non si esaurisce solo nel mettere soldi, sia inteso) in buona parte è assolto, se poi chi ha diretto e ora dirige e governa dal di dentro la Juve, in parte impazzisce, si fa prendere la mano, cacciando a destra e a manca e promuovendo gli amici degli amici, o mette su un quadro dirigenziale inadeguato, che a sua volta non si sa dare una organizzazione, il risultato è questo. Tether potrà mettere anche i soldi, ma se non si ricrea quella organizzazione perfetta della Juve dei primi anni post calciopoli, c'è poco da fare.

a me certe volte sembra che abbiamo come allenatore una specie di Tartarino di Tarascona...oh, peggio di un mulo!

E si, ho capito, però tiene il DNA Juve

Nessuna squadra lo farebbe, nè lo dovrebbe fare.

Tudor è ed è sempre stato quello che correttamente hai scritto. Un allenatore traghettatore o da squadra di livello medio basso come aspettative e piazza.

Spero non accada ciò che è successo alla Lazio. Quando le cose non hanno girato, lui è entrato nel pallone, mettendosi contro parte dello spogliatoio e dei dirigenti

E' la domanda che mi ero posto anche io. Ci deve essere qualcosa che spesso incide sul rendimento di alcuni nuovi calciatori. Certamente amplificato da un loro lato caratteriale più fragile, ma qualche elemento di difficoltà ci deve essere. I casi di calciatori di livello - che poi da noi non rendono - sono troppi.

Io spero, spero vivamente che a gennaio acquistino 1/2 centrocampisti validi. Sono convinto che con un centrocampo, non dico di fenomeni, ma di buoni giocatori, la squadra girerebbe bene. Altro tassello, cambiare il mulo che ci allena. Ero convinto che fosse scarso ,ma speravo di sbagliare quando lo ingaggiammo.

A sto punto potevamo rimanere con Motta…

Potresti avere ragione. Ma mentre di Tudor si sapeva molto, Comolli non lo conosceva nessuno. Vedremo. Sì, hai ragione, avrebbe dovuto fare qualcosa per il centrocampo. Ci avrà provato, o no. Speriamo intervenga già a gennaio in quella zona di campo. Io sono anche certo che con un centrocampo forte , la difesa e l’attacco attuali farebbero molto bene.

Tudor è un allenatore scadente, forse anche più di Motta, integralista, testardo, rigido e anche impreparato. Ha sbagliato quasi sempre la formazione iniziale e nemmeno fa i cambi sino al 60mo. Non cambia modulo , forse per sua convinzione integralista, forse per sua insicurezza, nemmeno ci prova. Rimango della mia idea da quando lo prendemmo. Tralascio i commenti di chi ha avuto modo di lavorarci quando era a Roma, perché non fanno altro che confermare le mie sensazioni. Allena da 12 anni e forse più e questo è

Aggiungerei non hai un allenatore

Siamo scarsi nell'allenatore, ma questo si sapeva dall'inizio, a parte i tifosi col paraocchi che vedevano in lui solo un sequenza di informazioni genetiche di presunta juventinità. Siamo scarsi in centrocampo, non in difesa. Con un centrocampo migliore, la difesa lavorerebbe bene e l'attacco garantirebbe i goals che può fare. SPIDER Si, sta messa meglio

Riassumendo...una versione peggiore di Allegri .....che - almeno - in fatto di competenze calcistiche è un marziano in confronto di Tudor

No, perdonami, ma peggio di Motta. Motta una scusante l'aveva. 3/4 di stagione fatta con 7/8 assenze fisse a partita. Le prime partite con Bremer giocavamo anche bene, ora si è partiti anche in maniera peggiore

Tudor è questo! E' sempre stato questo. Io non so se il suo essere così rigido ed arrogante mentalmente sia una sua caratteristica o vera e propria incapacità tecnica nel fare altro, in maniera consapevole.