spider3ple

Si è vero, non se ne può più! Ho letto anche io del fatto che Bonucci ed un membro dello staff sapessero, perché presenti nella chat. Ad ogni modo, a parte il danno tecnico, la nostra immagine viene infangata continuamente e questo anche a livello internazionale è grave

Quale sarebbe la fonte? A parte eventuali illazioni dell'* di turno?

Il Pregiudicato ha fatto i suoi nomi (e qui si dovrebbe anche aprire la questione sulla modalità utilizzata, visto che le Procure stanno perdendo letteralmente i pezzi, divenendo lo strumento di uno o dell'altro, per distruggere su commissione), ma sbaglio o tifa per gli "immacolati"? Sbaglio o ha dichiarato che la sua fonte apparterrebbe al mondo dei predetti "immacolati" al tempo di Mourinho? Se così fosse...e pare lo sia... credibilità zero. Chi mi dice che non voglia nascondere i suoi amici di tifo e/o colpire chirurgicamente gli altri (leggasi Juve in primis)? SPIDER

Sono d'accordo

Esatto, è quello che penso io!

Questa è una bella notizia😛

Dai Dany, siamo tutti un po' arrabbiati e tesi...😉

Balordo mi sembra fuori luogo. Si sta parlando. Anche io non ho letto il comunicato , ma dare del balordo mi sembra un tantinello esagerato dai su! SPIDER

No aspetta, cosa c'entra? Fagioli ha ammesso! Qualora venisse fuori, da qualche soffiata o dallo stesso Fagioli - per esempio - che un Dirigente Juve avesse saputo prima dell'autodenuncia, il problema si porrebbe eccome. Sul piano della Giustizia Sportiva è previsto l'obbligo/dovere di informare gli organi competenti di notizie afferenti detti fatti. Ovvio che se la Juve (cfr un suo Dirigente) lo avesse saputo dopo o pochi giorni prima dell'autodenuncia è un conto, se lo avesse saputo mesi prima è un altro. Io sono convinto che la Juve come lo ha saputo ha messo alle strette il giocatore che si è andato a denunciare. SPIDER

su questo non lo possiamo sapere. In linea teorica lo stesso fagioli potrebbe tirare dentro qualche dirigente Juve

Cosa ha detto esattamente? qualcuno qui dentro dice che le sue asserzioni non troverebbero conferma con gli avvenimenti.

Tra l'altro, sempre stando al pregiudicato, uno dei due avrebbe....avrebbe...puntato sulla sua squadra

Possono uscire tutti i nomi del mondo, ma le cose devono essere supportate da fatti e/o documenti. Purtroppo, Fagioli si è autodenunciato, gli altri 2 stanno negando

Capirai, se girano sui social😂

Ok perfetto, ti ringrazio😉

Da quello che ha detto il pregiudicato, la Juve lo avrebbe saputo prima che Fagioli si autodenunciasse. Qualcuno però ha detto che non è possibile perchè i tempi non corrisponderebbero. Chi mi aiuta a capire?

Jeff, in che senso non corrisponderebbero?

Ragazzi, sarà Fagioli, sarà Pogba, ma non se ne può più. Il nome della Juve apre in mezzo, in un modo o nell'altro. E non si può nemmeno gridare al complotto, perché i fatti, più o meno affetti da gravità, sembrano tali. Ad ogni modo, se di ludopatia si parla, il ragazzo si deve fare curare. Io, dal canto mio, come sempre, penso alla Juve...i Pogba e i Fagioli passano, cinicamente, ma passano . Non sono penalista, occupandomi di societario , ma se mai dovesse uscire che la cosa fosse nota da tempo all'Interno dello spogliatoio, potrebbero esserci problemi anche per la Juve, almeno sul piano immagine. Io credo che la scelta di autodenunciarsi sia stata "caldamente suggerita" dai nostri dirigenti, che una volta saputa la cosa, lo hanno messo davanti un out-out. Ci pensiamo noi o ti autodenunci? Giuntoli è tosto, tosto, tosto...di questo ne ho indiretta conoscenza, ma direi super affidabile (parente strettissimo di calciatore di A) su come gestisce i contratti e gli accordi SPIDER

E chi lo dice? Sai quale sia l'integratore? Dai per scontato che sia un integratore? Se così fosse ogni domenica troverebbero atleti positivi al Dhea (tra l'altro il laboratorio analisi continua a sostenere che sia Testosterone puro e le analisi sono talmente precise che individuano anche le più piccola quantità di sostanza...isolandola). Ad ogni modo, quand'anche avesse assunto un integratore con Dhea e, con assoluta certezza (l'onere della prova spetta a Pogba) si dimostrasse che non se ne potesse evincere la presenza, lui è colpevole per il ns ordinamento, forse con minima attenuante, ma nei confronti della Juve è colpevole al 💯...deve sparire un personaggio come lui....sportivamente parlando. Si è comportato come fosse l'ultimo degli ultimi, anche in riferimento alla gestione dell'infortunio. Spero gli facciano causa civile per risarcimento danni. SPIDER

Probabilmente la peggiore. Certo che la vecchia dirigenza ha fatto danni incalcolabili, soprattutto se pensiamo al vantaggio in termini economici, tecnici e sportivi che avevamo sulle altre. Tralasciando il discorso giustizia sportiva - sul quale andrebbe fatta, comunque, una riflessione a mente "lucida" - abbiamo inanellato una serie di orrori....fatti "mal gestiti", occasioni perse, sprechi di soldi, che Exor ha immesso nelle casse, letteralmente evaporati, suicidi più o meno assistiti...insomma una mole di figure di M....notevole. In questi ultimi anni è successo di tutto. I nuovi dirigenti avranno un compito veramente arduo ora. SPIDER

Allegri è un allenatore con mentalità da perdente. Solo questo lo rende incompatibile con la nostra storia. SPIDER

Pure io li chiuderei se il risultato della montagna di soldi dati in questi anni è questo....

Sulle altre, stai pur certo che sono esattamente come noi. Ne più ne meno. Che abbiano voluto colpirci è indubbio, come lo è che hanno trovato il pretesto per farlo in maniera pesante. Noi gli abbiamo favorito lo cosa, mettiamola così. Ad ogni modo, a costruire un castello accusatorio, montato ad arte, ci vuole poco. Poi ci si stupisce se i processi si concludono con assoluzioni con formule piene. Ovvio, se i magistrati perseverano in teoremi, che per loro diventano come figli....dall'altro canto i nostri dirigenti, con AA in prima fila, hanno gestito una Spa quotata in maniera non proprio in linea con una società, appunto quotata. Ripeto, sono gli stessi Sindaci a dirlo.

Esatto! La Juve doveva subire una pena esemplare e la scusa dei fatti nuovi gli ha dato la possibilità di impugnare il coltello ed utilizzarlo per Giustizia "divina". Il fatto che nel processo ordinario le accuse potrebbero tutte concludersi con un nulla di fatto nei nostri confronti, non rileva in sede Sportiva, giacché la stessa è autonoma nella formazione del suo convincimento Cosa diversa sarebbe stata se gli esiti dell'ordinario fossero sopraggiunti prima di trasferire un faldone alla Procura Sportiva, così ricco di elementi a nostro sfavore (per l'accusa intendo). Probabilmente, non sarebbe partito nulla. Ad ogni modo, i nostri dirigenti e lo dico da professionista, hanno agito in maniera molto discutibile sul piano gestionale e non intendo illecito, quanto improvvido. Che fossero attenzionati lo sapeva chiunque. I richiami, per usare una espressione edulcorata, da parte del Collegio Sindacale sono chiari.

Che vuoi che faccia un avvocato? Gli interessi di chi patrocina. Ovvio che, pro domo sua, fa comodo citare la Juve quando nel caso Orsolini si è proceduto per l'archiviazione. Fatti diversi, ma che avranno influenza in futuro. Gli fa comodo, alzare i toni e spostare l'attenzione su di noi anche quando eravamo in pieno giudizio sportivo. Ad ogni modo, anche io concordo con te sulle dichiarazioni dei giocatori del Napoli. Da un punto di vista dell'organo giudicante sportivo di noi avevano documentazione e intercettazioni di vario tenore. Tutto da valutare e controllare , ma.questo avevano e questo hanno utilizzato per riaprire il caso in bito sportivo che , in prima battuta, era stato chiuso con un nulla di fatto anche per noi