spider3ple

Grassani è avvocato del Napoli e di De Laurentiis. Non mi sembra che al Napoli abbiamo dato penalizzazioni, per una contestazione in sede sportiva che era speculare alla nostra. Poi nel nostro caso sono usciti i fantomatici fatti nuovi....e la storia come è proseguita la conosciamo purtroppo

Si è una nuova Procura, ma Giustizia Ordinaria e Sportiva viaggiano su binari paralleli, che a volte si incrociano, ma ognuna ha la sua autonomia nel giudizio. Una volta che la Giustizia Sportiva è stata attivata, a prescindere da come terminerà il giudizio ordinario, essa - la Sportiva - ha facoltà di giudizio autonomo. Questo è il punto su cui molti si confondono. Purtroppo, la giustizia sportiva ha una sua autonomia e una procedura quasi nulla, tanto che quasi tutto è possibile. Nel caso del Napoli, ad oggi, nulla accadrà in sede sportiva perché già conclusa. La cosa che a me lascia l'amaro in bocca è che per noi i fatti nuovi, certamente di mole maggiore, sono stati considerati sufficienti a fare ripartire il processo sportivo, per loro le testimonianze dei loro calciatori non hanno avuto gran seguito. Ma per avere un quadro corretto occorrerebbe avere accesso agli atti...noi commentiamo da tifosi. Per finire , Grassani è un ottimo avvocato, altro che avvocatuccio, come dicono alcuni qui dentro, immagino colleghi anche loro. Invece, De Laurentiis un furbone...vuole guadagnare in ogni frangente, sempre, sempre, sempre, nel calcio, nel cinema....nel settore divertimenti e intrattenimenti 😉

Esatto riapriranno le bottiglie di spumante🤣

Ora ho capito 🤣 Ad ogni modo, pensa ...io i soldi non gliene ho mai dati.

Come hanno avuto modo di spiegare vari avvocati in diritto sportivo, la giustizia sportiva già si è espressa sulla questione, e deciso per un nulla di fatto come per noi. Nel nostro caso venne riaperta per i famosi fatti nuovi. Se dovessero emergere fatti nuovi pure nel caso del Napoli, riapriranno sicuramente.

Esatto! Però per la giustizia sportiva il Napoli, come lo fu la Juve, venne prosciolto. Per noi ci furono i "celeberrimi" fatti nuovi che riaprirono la farsa, fatti nuovi che per loro non ci sarebbero, a meno che non escano intercettazioni o documenti che solo nel nostro caso sono solerti nel recuperare.

Dipende cosa si intende. Normalmente una qualunque società si gestisce evitando di creare debito su debito. Quindi le cose sono due. 1 - Riconsegni i libri in tribunale, perché a nessuna società è permesso di avere passivi di bilancio per anni negativi e continuare a fare debito come se nulla fosse (vedi Inter per esempio, ma.anche la nostra Juve e la cosa è incontestabile, visto che lo dicono i nostri bilanci approvati in questi ultimi anni) 2 - Ci metti del tuo (eventualmente ripianando con un conferimento oppure finanziamento soci se necessario e la cosa cambia).

Guferò l'Inter in primis...aohhh me stanno proprio lì, non è colpa mia, sono loro che sono st....zi e pure la Roma....più o meno, per i motivi di cui sopra ma anche un pò Milan e Napoli, per i sopracitati motivi La Lazio me fa un pò pena...rimango neutro.... Poi chi c'è? Comunque, sull'Inter mi ci concentro molto.🤣 SPIDER

Appunto "andrebbe"...rimanendo invece sul pianeta Terra, ci devono fare i conti tutti. Diciamo che andrebbe utilizzato lo stesso approccio, usato per società in altri sport e in società che in generale operino in qualunque ambito.

Partita vinta bene, meritatamente e con risultato anche stretto. Oggi, come solitamente faccio, andrò al solito bar per il pranzo. Titolari laziali, poi qualche avventore romanista e un paio di napoletani...ci sarà da divertirsi!!!😂 Sicuramente partiranno con la manfrina delle proiezioni ortogonali secondo il Teorema del Professor Lotito, esperto anche in geometria. SPIDER

Esatto...anche se un bel pareggiotto non lo disdegno. Comunque, bella partita e atteggiamento giusto oggi. Dajeeee Juve dajeeeeee. SPIDER

A parte che non credo si parli di odio nei confronti di Pogba, quanto di rabbia, di sfinimento, per una serie di circostanze, il più delle volte volute, che hanno danneggiato Lui , ma anche la Juve, che in Lui ha creduto. Dopodichè, non ti seguo sul discorso giustificativo che ne dai....e cosa è un sacco di patate, che prima vale 100, poi lo rivendi, lo riprendi??? Inoltre, la parte in cui dici "non parliamo di militari addestrati al dolore".... ecco, qui proprio non ho capito. Ma che lo avrebbero torturato sino alla morte??? Mha!!! SPIDER

Stai facendo un discorso generalizzato e, lasciami dire, qualunquista, certamente anche da parte tua assai snob, molto più snob di quello fatto dalle persone da te attenzionate dalla tua reprimenda. Accomunare fatti di tal portata (affidarsi a santoni, sedicenti medici, creando pericolo per sé stessi e per gli altri, oltre che danni gravi, pur se indirettamente ecc...) ad una persona che si fa il segno della croce, ancorché prima di entrare in campo o passando davanti un crocefisso o perché l'ha scampata da un incidente, o il Berlusconi di turno che, per scaramanzia - immagino - fa indossare una maglia piuttosto che un'altra, lo trovo fuori luogo. Ti arrivo a dire che è fuori luogo, al contempo, accomunare chi si fa il segno della croce a chi ha atteggiamenti scaramantici. Siamo su due piani diversi. Bastava che ti limitassi a citare fatti simili a quello di cui ci stiamo occupando e non ad allargare il discorso con tale sufficienza e altezzosità. Scusami ma , pur non essendo uno che si fa il segno della croce, ho rispetto nei confronti di tutti, purché non arrechino danni e non sopporto una certa lettura della società. Con affetto. SPIDER

No, no certo. È assolutamente responsabile

Stavo sentendo - ora ora - Si sport HD, con il collegamento da Torino. Pur non avendo grande fiducia in quella testata giornalistica, ho ascoltato il giornalista intervenuto, il quale ha detto che pare oramai certo che Pogba abbia assunto detto integratore su indicazione di un medico di Miami e che detto integratore non fosse tra quelli considerati dopanti negli Usa, a differenza di quanto previsto in Europa. Ha aggiunto che lo stesso non ha informato la Juve e che probabilmente rinuncerà alle controanalisi, pur avendo la possibilità di presentare la relativa richiesta sino a domani.

Purtroppo si!

Siamo d'accordo, il processo sportivo è una farsa totale. Su quello hai ragione. Sull'ordinario sarei più cauto. Anche lì finirà bene per noi, credo e spero, ma è un altro piano, pur se spostato a Roma. Per evaporati intendo ricapitalizzazioni che non hanno migliorato i conti, tutt'altro, li hanno peggiorati, per scelte finanziarie allucinanti. Comunque, siamo sullo stesso piano.... Un abbraccio

E' l'imperativo, purtroppo, dei nostri conti, che la gestione pregressa ha, senza mezzi termini, violentato. Oltre che obblighi di Legge e di Fair Play finanziario. La valanga di soldi immessi nelle casse della Juve negli ultimi anni sono letteralmente evaporati, e ringraziamo che ce li hanno messi, perchè non è uno che decide, ma un Consiglio di amministrazione, ancorchè presieduto. Probabile che entro il 2025 ci sarà nuova immissione di soldi e speriamo ne facciano uso migliore stavolta. Enrico, è prevista l'azione di responsabilità verso gli amministratori, cosa che gli azionisti Juve hanno ventilato e messo in conto

La società deve cautelarsi, perchè ne è stata danneggiata

Esatto, infatti il mio veleno e la mia rabbia, sono - soprattutto - il riflesso di quella che è stata la gestione scellerata della Juve degli ultimi anni. Oltre alla rescissione del contratto di Pogba, gli azionisti dovrebbero aggiungere una bella azione di responsabilità contro coloro che hanno presieduto e gestiti la Juve, sino al cambio del management, per tutti i danni fatti.

Esattamente così! Sono d'accordo con te Giovi. Non sono medico e non mi addentro in tecnicismi, ma le cose sono due, o lui ha assunto una sostanza, non comunicandolo alla Juve e lo ha fatto perchè ne conosceva, o solo ipotizzava i risvolti negativi potenziali (o certi) oppure lo ha comunicato alla Juve e a quel punto vi sono altre tre successive ipotesi: 1 - la Juve è consapevole di detta assunzione, con tutti gli annessi e connessi (cosa che escludo in maniera assoluta) 2 - La Juve ne era a conoscenza, intimandogli però di non assumere detta sostanza, in tal caso Pogba ne era ugualmente consapevole. 3 - La Juve lo ha autorizzato, valutando tale prodotto non pericoloso, ma per qualche motivo fantasmagorico, invece, ha determinato tale nefasta situazione. Anche in tale caso le conseguenze sarebbero molte. Non vedo altre possibili ricostruzioni SPIDER

Quale Marketing? forse per chi ci dà addosso. È stata l'ennesima operazione finanziaria errata, la più devastante forse, perché prevedibile

Ma ringraziamo Dio che ha preso una cosa all'oscuro dalla Juve. Pensa se uscisse che la Juve sapeva...spero che rescindano il contratto con quel soggetto.

Non fa una piega il tuo discorso! A me interessa la Juve e basta.... SPIDER

Cosa fai nella vita? Sei un esperto legale, un commercialista , un tributarista, un avvocato o, magari , ti occupi di altro (e non voglio offenderti)? Fermo restando che anche io penso che tutto si concluderà con assoluzione, spero piena, tuttavia dalla risposta che hai dato hai certificato la tua superficialità, sul punto naturalmente, la stessa che riscontro ogni giorno al BAR, laddove mi imbatto col napoletano, interista o romanista di turno, che parla a sproposito, per puro dovere partitico. La superficiale risposta, essa si degna del miglior " Luigi Sailer" (che tu hai improvvidamente scomodato ), si concretizza per non aver preso nemmeno la briga, sempre Tu, di leggere quali siano gli addebiti che ci vengono mossi (ed è il minimo, che avresti dovuto fare, perché poi dovresti avere le conoscenze tecniche per elaborarli, per entrare nel merito di ognuno di essi e rapportarli con la normativa di riferimento e la procedura civile, penale e tributaria), di quelli archiviati dalla stessa Procura di Torino (cosa comporta e i risvolti di detta archiviazione), quelli specificatamente afferenti il diritto sportivo (meglio richiamati in esso), quelli fiscali e Tributari, quelli legati alla Vigilanza Consob (che, credo non saprai, afferisce al solo anno 2021). Quando io scrivo, che una società quotata DEVE viaggiare in maniera perfetta, per evitare che altri possano, artatamente approfittarne per creare turbativa, mi riferisco ad altro, non certo al fatto che abbiamo emesso fatture false o fatto chissà cosa di penalmente rilevante. Semplicemente mi riferisco ad un modus operandi, almeno nell'ultimo triennio, che ha visto letteralmente evaporare una montagna di soldi, confluiti nelle casse, per una serie di operazioni di ripianamento , operate dalla Exor. Soldi EVAPORATI! La ventilata azione di responsabilità da parte degli azionisti non era un esercizio di stile o un pensiero partorito dal nulla, dalla fuffa, ma da chi ha creduto cose e visto altre, che è nella Juve e non nell'Inter, nel Milan. Da qui si sono poste in essere, da parte di consulenti, molto più bravi di me, ma costretti dalla contingenza, operazioni come dire...forzate (sicuramente non illecite), ma che hanno creato la breccia per quelle persone. Salvo altro, naturalmente. Il diritto sportivo, invece, è puro processo inquisitorio, totalmente arbitrario, da bombardare e rifare ex novo. Tanto ti doveva la Vispa Teresa😜