spider3ple

Mi hai tanato...vorrei essere lui per i soldi che ha😂 Interessante!!!

Se dovessero spostare a Milano, sarebbe una bella doccia sulla fiamma. Se ci aggiungiamo l'archiviazione del capo di imputazione relativo a false fatturazioni e l'archiviazione della Procura di Bologna... Ad ogni modo da dopo il 2006 mi sarei aspettato una rettitudine più che assoluta, viste le attenzioni che ci riservano...al contrario negli ultimi anni AA e i suoi amici sono stati poco attenti ad una gestione da Società Quotata, tanto che ne hanno approfittato subito. SPIDER

Non esageriamo con la sindrome dell'accerchiamento e del...tutti ce l'hanno con noi. Quella cosa lì è roba da perdenti interisti o da romanisti (a Roma hanno sempre parlato così...tutti con loro ce l'hanno).

Purtroppo è un ex giocatore, il cui acquisto era ampiamente prevedibile come da...NON fare e con un peso sul Bilancio, ad oggi, insostenibile per rapporto costo/prestazioni (nulle). Ti confesso che quando iniziavano a girare le voci sul suo ritorno ho sperato che fossero fesserie, come ho pregato che se ne andasse ad inizio mercato! SPIDER Per lui c'è rischio affaticamento pure quando è sotto sforzo sulla tazza!

Mah! Non posso discutere i numeri, ma gli stessi vanno contestualizzati. Di certo giocare al Sassuolo è una cosa completamente diversa e vistoin un diverso contesto, tipo la Nazionale, è risultato spesso irritante. Ad ogni modo, si contesta l'affare Lukaku per costo ed età e non lo si fa per Berardi , che mi sembra , almeno per le richieste, costare altrettanto? È mai possibile che non vi siano alternative ai soliti? SPIDER

Con Paratici e Cherubini gli avremmo dato 5 milioni in più, così tanto per scialare. I 18 offerti, sono pure troppi e ringraziando il cielo sta pippa rimane al Sassuolo. Almeno lì fa la differenza.

Esatto! Galeone sembra mia mamma. Racconta a tutti che quando giocavo a pallanuoto ero alto 1.90, biondo e con le spalle ad aquilone....un pochino esagerava 🤣

Esatto, classica operazione a zero. Di queste operazioni se ne è abusato, ed il fatto che siamo quotati, di certo non giova. Ad ogni modo, si poteva prendere a zero e non lo si è fatto solo per concretizzare quanto sopra citato

Ci sono (c'erano) due mine vaganti, per quanto mi riguarda naturalmente. Una era Scamacca, fortunatamente venduto all'Atalanta, l'altra proprio Berardi, che ogni anno, da anni, ci accostano. Mi dispiace , ma è forse il giocatore che più non sopporto, poco incisivo e facilmente sostituibile, spesso irritante ed aggiungo di qualità medio bassa. Iling - Junior, secondo me, è più forte già adesso e garantisce prospettiva di crescita, prospettiva che Berardi non ha. Ha 30 anni e verrebbe pagato probabilmente una cifra considerevole, senza contare che sarebbe ancora più complicato rivenderlo eventualmente, perché ha zero attrattiva all'estero. Tra l'altro, giocatori del suo calibro ed anche superiori ne trovi sicuramente molti. Al contrario, trovare un attaccante oggi è più complicato (qualora Dusan fosse ceduto). Paradossalmente, per quanto non ne fossi entusiasta per niente , Lukaku avrebbe , nell'economia (povera di qualità) di gioco della Juve di Allegri, molta più logica e funzionalità. SPIDER

Secondo me questa di Berardi alla Juve è molto peggio di quella di Lukaku

Il fatto è che Rovella lo comprammo a 18 quando potevamo prenderlo a zero, ciò per il deprecabile modus operandi di Paratici. Uno come Rovella a 17 è stato stra pagato, ad oggi...se in futuro dovesse diventare il nuovo Pirlo, vorrà dire che potevamo farci di più. Ma il calcio così funziona... è un po' come acquistare e vendere azioni...te la giochi Questo anche è vero

Cari amici, per come la vedo io la strategia parrebbe essere (il condizionale è un obbligo, naturalmente) tesa alla cessione di pedine di contorno, pur se pregiate, per tentare di tenere Dusan e Federico. Sappiamo tutti - ma molti qui dentro lo dimenticano e pensano che sia solo una imposizione puramente virtuale - che siamo obbligati al raggiungimento di un difficile obiettivo economico/finanziario. Tale obiettivo si può raggiungere, tenendo conto degli stringenti termini fissati, solamente o principalmente attraverso cessioni di calciatori e/o contemporaneo abbattimento dell'enorme fardello ingaggi. Va fatto, non c'è alternativa!!! Pertanto come fare? Probabilmente vendendo uno o più pezzi da 90 ( sempre che abbiano mercato e pare non lo abbiano) o un numero maggiore di calciatori di seconda fascia. Forse la cessione di Rovella e Pellegrini è volta ad evitare allontanamenti più dolorosi. Tra l'altro, Pellegrini che conosco bene - pur se indirettamente e molti sanno perché - è pure ben pagato, fidatevi. In merito a Rovella...mah, non saprei, non credo sia tutto sto fenomeno. D'altro canto, non puoi tenere tutti e, per sistemare i danni inenarrabili fatti dalla precedente Presidenza e Dirigenza , qualcosa va fatto e con qualcuno occorre (far) partire. Non vi rendete conto dei problemi che hanno creato, delle voci che giravano e che, in parte girano, della confusione che regnava e queste cose sono iniziate prima del COVID. Per concludere, quest'anno sarà complicato in termini di mercato, le strategie sono state elaborate ben prime dell'arrivo di Giuntoli e sono plurime, come plurime le variabili (primo tra tutti, il problema penalizzazioni Figc e UEFA). Giuntoli avrà modo di incidere maggiormente il prossimo anno, elaborando sue strategie. Quest'anno ha solo il compito di mettere in atto quelle già messe nero su bianco, nulla più. SPIDER

Riposa in pace Idris....ti ricordo con un grande sorriso ma anche con tristezza nel cuore. Juventino vero!

Idem!

È inutile che lo spieghi. È come parlare con i bambini? Ci ragiono con i bambini? Si , ma alle loro condizioni, li devi assecondare. Pensano che le cose si facciano semplicemente perché uno pensa che debbano essere fatte e non si considera quello che a noi sfugge, ossia il 99% della situazione. Occorre capire che prima cosa dobbiamo vendere i pezzi pregiati , o almeno uno di essi. Il Serbo è l'indiziato numero 1 (considerando che parte della somma cash andrebbe alla Villa, azzerando la NS posta negativa). Certo che io per primo rabbrividisco all'idea di vederlo sostituito con lo scaldabagno belga

Sbagli, è il cocco di Agnelli, 100%. Se rinnovano vuol dire che c'è qualcosa di più dell'essere cocco di papà

Comprendo la necessità di vendere un big, ma sostituire il Serbo con un 30 enne, che rappresenterà l'ennesimo peso da sbolognare, è follia... io mi chiedo, perché Allegri ha così tanto potere e credito? È stato riportato a Torino su volontà specifica di AA, tenendo in pugno la società e la cosa continua...incomincio a pensare male, molto male

Ma non è che le cose si spiegano in questo modo...il tuo è un esempio che non ha nulla a che fare con il caso che ci occupa, la cui complessità impone tutto furchè superficialità di giudizio, tanto che non può essere affrontata se non in maniera tecnica. Anche da me a Studio vengono clienti ai quali si prospettano alcune situazioni fiscali e tributarie. Spesso danno le loro soluzioni sulla base di quello che gli dice il salumiere sotto casa, o l'amico dell'amico, principe del Foro. Purtroppo, non funziona così, si può parlare se si conosce la materia, e spesso non basta, infatti io non mi ci addentro. Inoltre, anche avendo specifiche competenze (cfr. professionali), la disamina potrebbe essere lacunosa, ma di certo più attendibile di quella del salumiere, poc'anzi citato. Naturalmente avere contezza degli atti o della genesi di determinate situazioni, aiuterebbe molto. Aggiungiamo, inoltre, la questione strategie adottate, strategie che spesso si valutano e che, in coscienza, si scelgono o accantonano. Anche in tal caso, tutto è complicato. Tu pensi di spiegare tutto con l'esempio di cui sopra? Sarebbe bello , ma non è così semplice. Un caro saluto. SPIDER

A livello sportivo è chiusa.

A livello penale hanno già stralciato 2 addebiti, tanto per iniziare. Certo è che il resto preoccupa, non per l'aspetto sportivo, ma penale. Siamo quotati e questo aggrava la cosa di molto

Ovvio che è così. Le Procure non si muovono sul nulla. Ad ogni modo spesso possono perseverare in architetture accusatorie di maggior gravità....o pregio per loro

Si è vero! Ma non è una regola. Quando ci sono in gioco interessi alti , devi fare delle scelte anche impopolari, ma che siano, almeno a giudizio immediato (col senno del poi è sempre facile) le meno impattanti. Se hanno intrapreso quella strada, o meglio strategia , ti posso garantire che avranno tenuto una serie consistente di riunioni, nelle quali hanno studiato ogni minimo risvolto, anche futuro. Avere in mano le carte e leggerle, studiare un caso, tecnicamente, può portare a soluzioni opposte al giudizio popolare e lo dico anche con malcelata tristezza, perché da tifoso la vedrei diversamente. Ma ragionare da tifosi spesso rende tutto più falzato. Purtroppo, ho una fastidiosa deformazione professionale ,che mi impone spesso grande cautela e rigore nel giudizio. Ad ogni modo, a parer mio il dito lo punti su chi ci ha portato sino a questa situazione, dopo che faticosamente eravamo usciti dal fango. Io ai complotti credo poco, è roba da perdenti, da terrapiattisti, credo nelle situazioni che si creano e in qualcuno di molto potente (e spesso corrotto ....ogni riferimento a Ceferin è puramente casuale) che , per opposti interessi, ne approfitta, in maniera più o meno violenta e sconsiderata. Ad ogni buon fine, il tempo dirà se le scelte saranno o meno corrette dal nostro punto di vista. Un saluto. SPIDER

Stavo sentendo un avvocato esperto di diritto sportivo, il quale spiegava che un eventuale ricorso avrebbe reso tutto ancora incerto sia nei tempi sia negli esiti, tutt'altro che positivi , con serio rischio di saltare anche la prossima Champions in caso di qualificazione. Ha spiegato che hanno adottato una strategia legale corretta, che qualunque avvocato con un minimo di avvedutezza avrebbe intrapreso. Io da Tributarista non mi permetto di giudicare, ma spesso si scelgono queste strade più accomodanti, in luogo del contenzioso, e al di là delle ragioni. Poi vista da un non esperto la cosa capisco che possa risultare poco digeribile.

Non condivido quello che hai scritto, soprattutto nella sua ultima parte. Tra l'altro, credo - anzi ne sono certo - un cognome non dà patenti particolari, siano esse positive o meno, a chi lo "porta". Talvolta, lasciamelo dire, sorretto da molta leggerezza e poca attenzione alla storia che lo racconta. SPIDER

Grazie Stefano. Una buona serata anche a te. Gianluca