spider3ple

Ma è logico, perchè pensavi gli affiancassero un nome di grido? Comolli fa il mercato e il DS che lui cerca dovrà essere a lui simile per impostazione e plasmabile, ma allo stesso tempo preparato e in grado di sostenerlo in maniera totale. Quindi un nome non ingombrante, ma non per questo scarso. A differenza di molti qui dentro, ritengo sia stato sbagliato mandare via Giuntoli, ma Giuntoli e Comolli insieme avrebbero fatto scoppiare un putiferio. Qualsiasi dirigente ha bisogno di tempo per portare risultati, anche facendo errori marchiani all'inizio. Potrei farti l'esempio di dirigenti di alto livello che nei primi 18/24 mesi ancora dovevano capire dove si trovassero, per poi iniziare a lavorare bene e dare il loro contributo.

Lato Juve sono chiacchiere, tutte da dimostrare. Fin tanto che non verrà confermato dal Gasp. o da Comolli. Lato Roma è vero perchè confermato dai diretti interessati. Non posso darti torto

Speriamo che combini qualcosa di meglio rispetto al passato, speriamo veramente

Esatto, quello che ho scritto anche io. Si cambiano opinioni al volgere del vento, poi parlano dei giornalisti.

Esatto! Peraltro, Google è stato usato anche per tradurlo dal francese all'italiano😁

Se non erro Giraudo era l'AD

Infatti, l'ho specificato, non so se tu eri tra quelli, ma convieni con me che quasi tutti erano felici della campagna acquisti di giocatori e dirigente, compresi anche i giornalisti. Che ti devo dire. Speriamo si riprendano, specialmente Koop. Sarebbe al pari di un acquisto

Sì certo, facile parlare col senno del poi. Io mi ricordo bene, non so se tu eri tra quelli, i casi di isteria collettiva nell’attesa che venisse confermato l’arrivo di Giuntoli, considerato da tutti il top tra i dirigenti, quello che finalmente capiva di calcio dopo anni di deserto in dirigenza, mi ricordo i casi di isteria collettiva per l’attesa degli acquisti di Koop e DLuiz, considerando il loro ingresso come il nuovo corso di un centrocampo finalmente degno della Juve. Ricordo le migliaia di frasi, tutte dello stesso tenore… Koop va preso, senza se e senza ma, con Koop finalmente si ragiona, questa è la volta buona che si fanno le cose giuste, Koop è l’unico giocatore per il quale valga la pena spendere i soldi, li vale tutti…non scherziamo. Ora, invece, è una pippa…Giuntoli un ..beep.. che non ha capito che fosse una sola, Koop non era da prendere, e via dicendo… Forse, si riprenderà il posto che ha sempre avuto, forse no, ma una cosa è certa, Giuntoli ha lavorato per poco più di un anno alla Juve ed ha commesso vari errori, vero, come li commise al Napoli inizialmente, ma la squadra messa su lo scorso anno era considerata da quasi la totalità dei tifosi e giornalisti del settore una ottima squadra. Putroppo, spesso, ci sono fattori che vanno al di là del prevedibile…infortuni incessanti, preparazioni atletiche mai fatte o fatte male, incapacità di ambientarsi al di là delle qualità, vortici negativi che ti condizionano anche nel gioco. È molto altri….ridurre il tutto a..è una pippa, mi sembra molto superficiale, tipico di chi ragiona di pancia, umoralmente. SPIDER

Per carità noooo, noooo. Ti arrivo a dire, meglio Tudor a sto punto

ma va! Conte sarebbe tornato da noi, al 100% e questo lo ha detto ADL in persona anche a persone che non ruotano intorno al mondo del calcio. Il fatto è che Conte considera il progetto importante, non reputandolo di alto livello ha preferito continuare lì, dove un progetto c'è ed è ben avviato. Molto semplice!

Su Gasperini non saprei, magari la verità è nel mezzo. Sarà stato fatto un timido sondaggio, ad accordo con la Roma raggiunto. Conte, invece, voleva tornare, garantito al 100%, tanto che lo stesso Dela diceva di essere sicuro che sarebbe venuto da noi. Ne parlava anche ai suoi soci in altri settori, non del calcio. Dopodichè, ci sono stati vari fattori, che hanno determinato un epilogo diverso, che era invece quasi certo a nostro favore. La famiglia (che ha inciso moltissimo), una situazione a dir poco zoppicante e poco rassicurante della capacità organizzativa della Juve, la capacità di De Laurentis, che ha doti non comuni in tema di contrattazioni, di insinuarsi nelle crepe appena le trova e portare il risultato spesso a suo vantaggio, fornendo le "sue" garanzie, il buon rapporto (anche di stima) che si è creato tra i due, che non credevo potesse nascere, di converso la poca empatia di Elkann, invece poco o nulla hanno contribuito i 4 fuochi d'artificio fatti a campionato vinto. SPIDER

Mi ci sentissi io "poro" come lui😁

Sono d’accordo. Io ricordo che la campagna acquisti trascorsa era stata considerata di alto livello, dagli addetti ai lavori , ma soprattutto da noi tifosi. Giuntoli, poi, ha di fatto lavorato poco più di un anno e da solo. Purtroppo, la scelta di giocatori e allenatore è spesso una alchimia che deve ben amalgamarsi. Questo non è accaduto, complici tante situazioni negative che si sono verificate. In primis, infortuni gravissimi, ripetuti e continui che hanno impedito sia la preparazione sia il cammino in campionato, soprattutto nella fase più calda. Abbiamo fatto tutto il campionato con una media di assenze a partita incredibile. Io avrei implementato l’organigramma e non lo avrei stravolto per l’ennesima volta.

Purtroppo no! Tra Pioli e Tudor, andrei anche io su Tudor se non altro perché potrebbe continuare un lavoro già iniziato

Guarda, alcuni sanno che ho avuto come cliente il papà di un nostro calciatore e, attuale, sempre come cliente un suo parente strettissimo, che vive a Roma e che, per vari motivi, ha esperienze dirette nella Lazio. Beh, quando prendemmo Tudor, non ti dico cosa disse.!la cosa mi venne confermata, in termini assai similari, da un dirigente Lazio, di basso profilo, per la verità, che incontro molto spesso a pranzo. Non aveva solo problemi con Lotito, anzi quelli furono la conseguenza.

Questo da te citato, nella prima parte, mi sembra un motivo corretto e logico, ma parliamo sempre di un allenatore di basso profilo

Non è così. A Roma, sponda Lazio, ha fatto un disastro nello spogliatoio a Verona si è messo contro giocatori e dirigenza, a Marsiglia credo ti sia sfuggito il fatto che ci mancava poco che lo cercassero anche i tifosi. Ha limiti caratteriali evidenti, visti i numerosissimi esoneri e le numerose dimissioni. È un sergente di ferro ma spesso spacca gli equilibri. Va benino , ma nulla più, se entra a stagione in corso ma poi in una annata rischia di perdersi.

Diciamo che tra quelli citati, Pioli è quello più equilibrato in tutto. Non eccelle ma nemmeno pecca in qualche cosa. Tudor, vabbè ho già scritto di lui e forse mi baso su ciò che mi hanno riferito qui a Roma coloro che lo hanno vissuto standogli vicino, Mancini deve avere l’impatto giusto e creare l’empatia giusta. Se le trovasse sarebbe un allenatore che attirerebbe anche interesse in giocatori da acquistare, cosa che nè Tudor, nè Pioli offrirebbero

Dunque, un allenatore che non ha mai calcato grandi palcoscenici, a parte Inter e Lazio, dovrebbe far riflettere. ad ogni modo, il suo unico trofeo una Coppa nazionale….croata con l’H. di Spalato, raggiunge il terzo posto e poi si dimette per rapporti tesi con dirigenza e parte dello spogliatoio. Dal 2015 va in Grecia e poi in Turchia, collezionando un’altra dimissione e due esoneri a Udine, raggiunge la salvezza ma poi viene esonerato, sempre per problemi caratteriali, in Francia fa un casino, litiga con tutti e viene esonerato, nella Lazio…lasciamo stare, si è messo contro 3/4 dello spogliatoio e fatto litigare tra loro vari giocatori. Lui da subentrato fa benino, molti meno bene se parte dall’inizio. tuttavia, se l’alternativa è Silva, anche io preferirei Tudor, ma per scegliere il meno peggio. se puntassimo ai risultati ottenuti Pioli, ne ha raggiunti di più importanti, rimanendo tra i terribili nomi rimasti. Ecco perché l’ho definito mediocre come allenatore, semplicemente perché ha subito più esoneri lui che non so chi altro

Anche questo è vero, ne abbiamo passate ben peggiori di situazioni. Però in Conte ci speravo. Ci avrebbe dato una bella spinta.

Che che se ne dica, e possiamo fare tutta la dietrologia del mondo, ma da quando AA ha perso l’ equilibrio mentale ( sono seriamente convinto che abbia seri problemi) ha iniziato lui stesso a distruggere ciò che aveva costruito.

Quando è partito in corsa ( e questa cosa deve far riflettere sul livello dell’allenatore) non ha mai compiuto passi eclatanti (non dico che avrebbe dovuto fare come Ranieri, però…) ed è stato esonerato L’anno successivo, alla Lazio la sua intransigenza ha portato giocatori contro altri giocatori, cosa confermata da addetti ai lavori qui a Roma, nei cambi non ne azzecca una e, soprattutto, non crea appeal affinché un giocatore possa venire da noi, cosa già difficile di suo , oggi come oggi.

mica lo sottovaluto io, ma il suo curriculum. Naturalmente felice di sbagliare, ma è un allenatore mediocre

Io ad AA rimprovero quello che è diventato negli ultimi anni di dirigenza, quando anche chi gli stava affianco stentava a riconoscerlo, ma rispetto al cugino ha dimostrato empatia da vendere, carisma e una buona capacità di scelta, tutte cose che ora sono assenti

Tudor vuole la Juve, perchè nessuno vorrebbe Tudor, parliamoci chiaro.