spider3ple

Stai facendo un discorso generalizzato e, lasciami dire, qualunquista, certamente anche da parte tua assai snob, molto più snob di quello fatto dalle persone da te attenzionate dalla tua reprimenda. Accomunare fatti di tal portata (affidarsi a santoni, sedicenti medici, creando pericolo per sé stessi e per gli altri, oltre che danni gravi, pur se indirettamente ecc...) ad una persona che si fa il segno della croce, ancorché prima di entrare in campo o passando davanti un crocefisso o perché l'ha scampata da un incidente, o il Berlusconi di turno che, per scaramanzia - immagino - fa indossare una maglia piuttosto che un'altra, lo trovo fuori luogo. Ti arrivo a dire che è fuori luogo, al contempo, accomunare chi si fa il segno della croce a chi ha atteggiamenti scaramantici. Siamo su due piani diversi. Bastava che ti limitassi a citare fatti simili a quello di cui ci stiamo occupando e non ad allargare il discorso con tale sufficienza e altezzosità. Scusami ma , pur non essendo uno che si fa il segno della croce, ho rispetto nei confronti di tutti, purché non arrechino danni e non sopporto una certa lettura della società. Con affetto. SPIDER

No, no certo. È assolutamente responsabile

Stavo sentendo - ora ora - Si sport HD, con il collegamento da Torino. Pur non avendo grande fiducia in quella testata giornalistica, ho ascoltato il giornalista intervenuto, il quale ha detto che pare oramai certo che Pogba abbia assunto detto integratore su indicazione di un medico di Miami e che detto integratore non fosse tra quelli considerati dopanti negli Usa, a differenza di quanto previsto in Europa. Ha aggiunto che lo stesso non ha informato la Juve e che probabilmente rinuncerà alle controanalisi, pur avendo la possibilità di presentare la relativa richiesta sino a domani.

Purtroppo si!

Siamo d'accordo, il processo sportivo è una farsa totale. Su quello hai ragione. Sull'ordinario sarei più cauto. Anche lì finirà bene per noi, credo e spero, ma è un altro piano, pur se spostato a Roma. Per evaporati intendo ricapitalizzazioni che non hanno migliorato i conti, tutt'altro, li hanno peggiorati, per scelte finanziarie allucinanti. Comunque, siamo sullo stesso piano.... Un abbraccio

E' l'imperativo, purtroppo, dei nostri conti, che la gestione pregressa ha, senza mezzi termini, violentato. Oltre che obblighi di Legge e di Fair Play finanziario. La valanga di soldi immessi nelle casse della Juve negli ultimi anni sono letteralmente evaporati, e ringraziamo che ce li hanno messi, perchè non è uno che decide, ma un Consiglio di amministrazione, ancorchè presieduto. Probabile che entro il 2025 ci sarà nuova immissione di soldi e speriamo ne facciano uso migliore stavolta. Enrico, è prevista l'azione di responsabilità verso gli amministratori, cosa che gli azionisti Juve hanno ventilato e messo in conto

La società deve cautelarsi, perchè ne è stata danneggiata

Esatto, infatti il mio veleno e la mia rabbia, sono - soprattutto - il riflesso di quella che è stata la gestione scellerata della Juve degli ultimi anni. Oltre alla rescissione del contratto di Pogba, gli azionisti dovrebbero aggiungere una bella azione di responsabilità contro coloro che hanno presieduto e gestiti la Juve, sino al cambio del management, per tutti i danni fatti.

Esattamente così! Sono d'accordo con te Giovi. Non sono medico e non mi addentro in tecnicismi, ma le cose sono due, o lui ha assunto una sostanza, non comunicandolo alla Juve e lo ha fatto perchè ne conosceva, o solo ipotizzava i risvolti negativi potenziali (o certi) oppure lo ha comunicato alla Juve e a quel punto vi sono altre tre successive ipotesi: 1 - la Juve è consapevole di detta assunzione, con tutti gli annessi e connessi (cosa che escludo in maniera assoluta) 2 - La Juve ne era a conoscenza, intimandogli però di non assumere detta sostanza, in tal caso Pogba ne era ugualmente consapevole. 3 - La Juve lo ha autorizzato, valutando tale prodotto non pericoloso, ma per qualche motivo fantasmagorico, invece, ha determinato tale nefasta situazione. Anche in tale caso le conseguenze sarebbero molte. Non vedo altre possibili ricostruzioni SPIDER

Quale Marketing? forse per chi ci dà addosso. È stata l'ennesima operazione finanziaria errata, la più devastante forse, perché prevedibile

Ma ringraziamo Dio che ha preso una cosa all'oscuro dalla Juve. Pensa se uscisse che la Juve sapeva...spero che rescindano il contratto con quel soggetto.

Non fa una piega il tuo discorso! A me interessa la Juve e basta.... SPIDER

Cosa fai nella vita? Sei un esperto legale, un commercialista , un tributarista, un avvocato o, magari , ti occupi di altro (e non voglio offenderti)? Fermo restando che anche io penso che tutto si concluderà con assoluzione, spero piena, tuttavia dalla risposta che hai dato hai certificato la tua superficialità, sul punto naturalmente, la stessa che riscontro ogni giorno al BAR, laddove mi imbatto col napoletano, interista o romanista di turno, che parla a sproposito, per puro dovere partitico. La superficiale risposta, essa si degna del miglior " Luigi Sailer" (che tu hai improvvidamente scomodato ), si concretizza per non aver preso nemmeno la briga, sempre Tu, di leggere quali siano gli addebiti che ci vengono mossi (ed è il minimo, che avresti dovuto fare, perché poi dovresti avere le conoscenze tecniche per elaborarli, per entrare nel merito di ognuno di essi e rapportarli con la normativa di riferimento e la procedura civile, penale e tributaria), di quelli archiviati dalla stessa Procura di Torino (cosa comporta e i risvolti di detta archiviazione), quelli specificatamente afferenti il diritto sportivo (meglio richiamati in esso), quelli fiscali e Tributari, quelli legati alla Vigilanza Consob (che, credo non saprai, afferisce al solo anno 2021). Quando io scrivo, che una società quotata DEVE viaggiare in maniera perfetta, per evitare che altri possano, artatamente approfittarne per creare turbativa, mi riferisco ad altro, non certo al fatto che abbiamo emesso fatture false o fatto chissà cosa di penalmente rilevante. Semplicemente mi riferisco ad un modus operandi, almeno nell'ultimo triennio, che ha visto letteralmente evaporare una montagna di soldi, confluiti nelle casse, per una serie di operazioni di ripianamento , operate dalla Exor. Soldi EVAPORATI! La ventilata azione di responsabilità da parte degli azionisti non era un esercizio di stile o un pensiero partorito dal nulla, dalla fuffa, ma da chi ha creduto cose e visto altre, che è nella Juve e non nell'Inter, nel Milan. Da qui si sono poste in essere, da parte di consulenti, molto più bravi di me, ma costretti dalla contingenza, operazioni come dire...forzate (sicuramente non illecite), ma che hanno creato la breccia per quelle persone. Salvo altro, naturalmente. Il diritto sportivo, invece, è puro processo inquisitorio, totalmente arbitrario, da bombardare e rifare ex novo. Tanto ti doveva la Vispa Teresa😜

Finta a che pro...sulle nuvole poi no!😄 Magari! Vorrei avere la testa leggera come molti, spesso

Questo è possibile, credo! Il punto è come un presunto professionista possa fare una cosa del genere

Ovvio che l'ha detta! Ho lo studio in una zona di Roma dove alla fine ci si conosce di vista. Ogni volta che esco è un continuo sentire....hai visto? Bravi eh! Sempre in mezzo state! Mi sembra di tornare ragazzino, quando sull'autobus io ed un paio di laziali ci coalizzavano contro i romanisti e spesso volavamo gli schiaffi. Con immancabile stop del Bus

Si certo! Ci mancherebbe che la Juve possa avere qualche responsabilità. Non scherziamo nemmeno. Sarebbe più che folle

Esatto! Diciamo che una gestione in linea con una società quotata non avrebbe permesso intromissioni da parte di chicchessia. Come dico sempre, il dito si mette dove duole già. SPIDER

Chiacchere da bar...con tutto il rispetto. Quello che conta è come finirà e come si portano avanti le difese. Da parte nostra a volte poco incisive. Se finirà con assoluzione con formula piena, vorrà dire che l'ennesimo teorema è stato dimostrato come inconsistente, qualra dovesse finire con prescrizione, il peso sarebbe diverso. La condanna non la contemplo 😅

Ha, ha, ha....vero! Qui a Roma non è facilissimo. Infatti ho un senso anche di fastidio e rabbia per come ci siamo ridotti

Che poi è anche pacato...sul serio! Me lo ha detto con tono canzonatorio ma anche vagamente dispiaciuto, perché gli ho sempre fatto una testa tanta su ciò che ci hanno fatto

Pensi che non lo dica...?pur non credendo nei complotti, so molto bene come agiscono i magistrati. Vado in udienza molto spesso, in Commissione Tributaria, e da uomo di Legge, che si è preso uno straccio di Laurea in Giurisprudenza, ti dico che i magistrati spesso e volentieri, Juve a prescindere, debbono e vogliono perseguire le loro tesi accusatorie oltre ogni evidenza ma, al contempo, diffida da chi grida sempre al complotto, affidandosi al vittimismo più esasperato. Fallo fare agli interisti, noi non lo dobbiamo fare. SPIDER

Per me l'unica preoccupazione è rappresentata dall'ennesimo fango che ci tirano addosso. Mi preoccupo per la Juve, di Pogba mi frega zero. Tra l'altro ero convinto che non fosse una cosa da fare, il suo ritorno. Oggi, un mio collega di Studio, romanista, mi ha detto. Aoo, capisco tutto, capisco l'accanimento, la sfiga, e tutto quello che vuoi, ma sempre a voi succedono ste cose. L'ho buttata a ridere, ma ho rosicato come un matto SPIDER

Esatto, la gente non si rende conto della follia della gestione di questi ultimi anni e del ritorno di Pogba in particolare. Forse l'operazione peggiore che abbiamo mai fatto

Non potrai mai sapere chi è stato sottoposto a controllo, per violazione della Privacy. Solo in caso di positività , esce la notizia. Lui era tra i giocatori in rosa e quindi sorteggiabile. Da quello che è uscito, pare sia stato sorteggiato, come quasi sempre accade. Se poi il controllo fosse mirato (ed è permesso dal regolamento), non saprei). Ad oggi, è risultato positivo, come in passato è accaduto a moltissimi atleti più o meno famosi. Qualora la cosa fosse confermata, diverrebbe difficilmente sostenibile una difesa, a meno che lui non dimostri il "caso fortuito" (l'onere della prova spetta al giocatore). Ad ogni modo, anche per la Juve è l'ennesima figura di m.., pur se indiretta, che si aggiunge alla miriade di fatti sconcertanti che ci hanno visto protagonisti, in un modo o nell'altro. Per fugare dubbi sulla Società, sarebbe doverosa e salutare una rescissione del contratto, per fatto e colpa del giocatore, con possibile e valutabile azione civile per risarcimento danni. Staremo a vedere! Comunque, è strano, in effetti lo è..ma io non sono un complottista, per natura, semmai credo che in occasione di fatti, ci sia chi ne approfitti per avere vantaggi, magari ingigantendo la cosa. Ma di base, in qualunque fatto o fattispecie si crei, una base nei fatti c'è sempre, piccola magari, ma c'è. Almeno questa è la mia piccola e modesta esperienza professionale. SPIDER