spider3ple

52 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

Grassani quando parla di fatti di altre squadre di cui non fa l’avvocato preannuncia sempre disastri e sciagure quando riguardano le squadre che difende lui non c’è nulla e sono chiacchiere, la sfangheranno come al solito però certo che nell’affare Osimhen con la confessione di uno dei tre primavera dove dice che non sa manco dov’è il centro sportivo di Lille perché non c’è mai stato sostenere che la valutazione dei 3 ragazzini per 15/20 milioni sia congrua lo può credere giusto l’amico Sandulli e la sua parente.

 

Adesso uno mi verrà a dire eh ma con la Juve ci ha preso con le plus sì peccato che prima non erano mai state considerate un fatto per cui penalizzare cambiando le regole e le punizioni in corso d’opera, ricordo che lo stesso preannunciava pure tragedie con i rapporti del club con la curva e per l’esame di Suarez che non era manco un nostro tesserato giustamente da avvocato del Napoli che parla di Juve mi sembra il minimo.

Che vuoi che faccia un avvocato? Gli interessi di chi patrocina. Ovvio che, pro domo sua, fa comodo citare la Juve quando nel caso Orsolini si è proceduto per l'archiviazione. Fatti diversi, ma che avranno influenza in futuro. Gli fa comodo, alzare i toni e spostare l'attenzione su di noi anche quando eravamo in pieno giudizio sportivo. Ad ogni modo, anche io concordo con te sulle dichiarazioni dei giocatori del Napoli. Da un punto di vista dell'organo giudicante sportivo di noi avevano documentazione e intercettazioni di vario tenore. Tutto da valutare e controllare , ma.questo avevano e questo hanno utilizzato per riaprire il caso in bito sportivo che , in prima battuta, era stato chiuso con un nulla di fatto anche per noi

32 minuti fa, ildrughi ha scritto:

Un avvocato buono non ti fa prendere punti di penalizzazione...

Grassani è avvocato del Napoli e di De Laurentiis. Non mi sembra che al Napoli abbiamo dato penalizzazioni, per una contestazione in sede sportiva che era speculare alla nostra. Poi nel nostro caso sono usciti i fantomatici fatti nuovi....e la storia come è proseguita la conosciamo purtroppo 

19 ore fa, arabafenice ha scritto:

E una nuova procura che avvia un'indagine non è un fatto nuovo? Chiedo eh, tra l'altro specificando il ruolo delle falsissime contropartite, cosa che prima era solo un chiacchiericcio da social.

Si è una nuova Procura, ma Giustizia Ordinaria e Sportiva viaggiano su binari paralleli, che a volte si incrociano, ma ognuna ha la sua autonomia nel giudizio.

Una volta che la Giustizia Sportiva è stata attivata, a prescindere da come terminerà il giudizio ordinario, essa - la Sportiva - ha facoltà di giudizio autonomo. Questo è il punto su cui molti si confondono. Purtroppo, la giustizia sportiva ha una sua autonomia e una procedura quasi nulla, tanto che quasi tutto è possibile. Nel caso del Napoli, ad oggi, nulla accadrà in sede sportiva perché già conclusa. La cosa che a me lascia l'amaro in bocca è che per noi i fatti nuovi, certamente di mole maggiore, sono stati considerati sufficienti a fare ripartire il processo sportivo, per loro le testimonianze dei loro calciatori non hanno avuto gran seguito. Ma per avere un quadro corretto occorrerebbe avere accesso agli atti...noi commentiamo da tifosi.

Per finire , Grassani è un ottimo avvocato, altro che avvocatuccio, come dicono alcuni qui dentro, immagino colleghi anche loro. Invece, De Laurentiis un furbone...vuole guadagnare in ogni frangente, sempre, sempre, sempre, nel calcio, nel cinema....nel settore divertimenti e intrattenimenti 😉
 

3 minuti fa, Totik ha scritto:

😂😂😂😂😂😂

 

Esatto riapriranno le bottiglie di spumante🤣

47 minuti fa, Foreverbianco&nero ha scritto:

Medsaggio per chi ancora non l'ha capito...oppure fa finta di nulla,,Quando dico che NON farò MAI PIÙ un abbonamento con questi signori (Sky,Dazn,media vari) che riguardi lo sport e la Juve c'è un perché...prima di sottoscrivere un abbonamento FATEVI UNA DOMANDA E DATEVI UNA RISPOSTA...SERIA PERÒ,che non contenga alibi.

Ora ho capito 🤣

Ad ogni modo, pensa ...io i soldi non gliene ho mai dati. 

2 ore fa, arabafenice ha scritto:

Si DEVE pretendere l'intervento della giustizia sportiva. Chi ne ha facoltà DEVE farlo. Altro che...

Come hanno avuto modo di spiegare vari avvocati in diritto sportivo, la giustizia sportiva già si è espressa sulla questione, e deciso per un nulla di fatto come per noi. Nel nostro caso venne riaperta per i famosi fatti nuovi. Se dovessero emergere fatti nuovi pure nel caso del Napoli, riapriranno sicuramente. 

3 ore fa, 77luca ha scritto:

per la giustizia ordinaria c'è il precedente Orsolini, per la giustizia sportiva ci sono gli altri precedenti nostri. O no?

esatto. E comunque Grassani è l'avvocato del Napoli. Vedremo.

3 ore fa, 77luca ha scritto:

per la giustizia ordinaria c'è il precedente Orsolini, per la giustizia sportiva ci sono gli altri precedenti nostri. O no?

esatto. E comunque Grassani è l'avvocato del Napoli. Vedremo.

Esatto! Però per la giustizia sportiva il Napoli, come lo fu la Juve, venne prosciolto. Per noi ci furono i "celeberrimi" fatti nuovi che riaprirono la farsa, fatti nuovi che per loro non ci sarebbero, a meno che non escano intercettazioni o documenti che solo nel nostro caso sono solerti nel recuperare.

8 ore fa, Teknoid ha scritto:

e in generale  andrebbe smessa di  essere usata in abuso, ma e il nuovo trendy del momento, una parola senza fatti tangibili dietro. lasciam stare va......

parola usata solamente per fare sensazione, senza nessuna credibilita...

Dipende cosa si intende. Normalmente una qualunque società si gestisce evitando di creare debito su debito. Quindi le cose sono due. 1 - Riconsegni i libri in tribunale, perché a nessuna società è permesso di avere passivi di bilancio per anni negativi e continuare a fare debito come se nulla fosse (vedi Inter per esempio, ma.anche la nostra Juve e la cosa è incontestabile, visto che lo dicono i nostri bilanci approvati in questi ultimi anni) 2 - Ci metti del tuo (eventualmente ripianando con un conferimento oppure finanziamento soci se necessario e la cosa cambia).

Guferò l'Inter in primis...aohhh me stanno proprio lì, non è colpa mia, sono loro che sono st....zi

e pure la Roma....più o meno, per i motivi di cui sopra

ma anche un pò Milan e Napoli, per i sopracitati motivi

La Lazio me fa un pò pena...rimango neutro....

Poi chi c'è?

Comunque, sull'Inter mi ci concentro molto.🤣

SPIDER

35 minuti fa, 77luca ha scritto:

la parola sostenibile nel calcio andrebbe vietata.

Appunto "andrebbe"...rimanendo invece sul pianeta Terra, ci devono fare i conti tutti. Diciamo che andrebbe utilizzato lo stesso approccio, usato per società in altri sport e in società che in generale operino in qualunque ambito.  

Partita vinta bene, meritatamente e con risultato anche stretto.

Oggi, come solitamente faccio, andrò al solito bar per il pranzo. Titolari laziali, poi qualche avventore romanista e un paio di napoletani...ci sarà da divertirsi!!!😂

Sicuramente partiranno con la manfrina delle proiezioni ortogonali secondo il Teorema del Professor Lotito, esperto anche in geometria.

SPIDER

1 minuto fa, Pawn Heart ha scritto:

Razionalmente sì, ma il cuore vuole vedere sempre l'Inter sconfitta, se con qualche recriminazione da piangina poi sarebbe il massimo. 

Esatto...anche se un bel pareggiotto non lo disdegno. Comunque, bella partita e atteggiamento giusto oggi.

Dajeeee Juve dajeeeeee.

SPIDER

9 ore fa, Igor Tudor 78 ha scritto:

Io non riesco ad odiare l'unica vera plus valenza dell'era Marotta Agnelli 

 

Preso gratis venduto 100 mln cash e ripreso gratis... Poi non ha senso incolparlo che non si era operato non tutti amano andare sotto anestesia e farti aprire come una cozza.. Non parliamo di militari addestrati per il dolore. 

 

Che gli si paga lo stipendio, dopo i 100 incassati, non piango per 10 20 mln.. E spero anzi ritorni piu forte di prima anche con un anno di squalifica a stipendio ridotto, tornerebbe piu forte di prima allenandosi un anno..

 

Mia opinione, ma oramai l'accanimento è partito.. Ed ora è capo espiatorio di tutto... 

A parte che non credo si parli di odio nei confronti di Pogba, quanto di rabbia, di sfinimento, per una serie di circostanze, il più delle volte volute, che hanno danneggiato Lui , ma anche la Juve, che in Lui ha creduto.

Dopodichè, non ti seguo sul discorso giustificativo che ne dai....e cosa è un sacco di patate, che prima vale 100, poi lo rivendi, lo riprendi???

Inoltre, la parte in cui dici "non parliamo di militari addestrati al dolore".... ecco, qui proprio non ho capito.

Ma che lo avrebbero torturato sino alla morte???

Mha!!!

SPIDER

5 ore fa, teioh ha scritto:

Spetta un attimo, non facciamo gli snob con le culture degli altri.

Siamo italiani, questa è la terra del malocchio, delle maciare, delle corna, dell'acqua santa (del Trap), del segno della croce prima di entrare in campo, le madonnine che piangono, i maghi do nascimento coi sali, gli angeli custodi che ti salvano dall'incidente stradale e Berlusconi che impone la maglia da trasferta in finale di coppa perché porta bene. E ne ho detto solo un'unghia di tutte quelle che ci sarebbero da dire.

Non vedo nessuna differenza fra ste robe e Pogba che si fa consigliare dal mago.

Quindi evitiamo ste uscite che siamo uno degli ultimi paesi che può permettersi di dare dell'ignorante ad un altro.

Stai facendo un discorso generalizzato e, lasciami dire, qualunquista, certamente anche da parte tua assai snob, molto più snob di quello fatto dalle persone da te attenzionate dalla tua reprimenda.

Accomunare fatti di tal portata (affidarsi a santoni, sedicenti medici, creando pericolo per sé stessi e per gli altri, oltre che danni gravi, pur se indirettamente ecc...) ad una persona che si fa il segno della croce, ancorché prima di entrare in campo o passando davanti un crocefisso o perché l'ha scampata da un incidente, o il Berlusconi di turno che, per scaramanzia - immagino - fa indossare una maglia piuttosto che un'altra, lo trovo fuori luogo.

Ti arrivo a dire che è fuori luogo, al contempo, accomunare chi si fa il segno della croce a chi ha atteggiamenti scaramantici. Siamo su due piani diversi.

Bastava che ti limitassi a citare fatti simili a quello di cui ci stiamo occupando e non ad allargare il discorso con tale sufficienza e altezzosità.

Scusami ma , pur non essendo uno che si fa il segno della croce, ho rispetto nei confronti di tutti, purché non arrechino danni e non sopporto una certa lettura della società.

Con affetto.

SPIDER

35 minuti fa, MassiPace73 ha scritto:

può essere tutto vero, anche se non credo che la WADA stili un elenco di sostanze proibite valide solo in determinati paesi. a parer mio l'assunzione di ogni integratore deve essere riportato al proprio medico sociale che, essendo un medico dello sport, puo verificare le sostanze in esso presenti. non averlo fatto e dire che si è preso un integratore come se fosse stato prescritto da un medico di base, non esclude purtroppo il dolo: Pogba non ha alcuna patologia per cui necessita di testosterone. quindi, per il tribunale anti doping, Pogba avrebbe potuto utilizzare la tournée negli USA,  o anche le ferie passate a Miami, proprio per poter usufruire di integratori dopanti, non prescrivibili in Europa, sperando di smaltirli in tempo.

non si è fatto fare una ricetta per il mal di gola.

insomma, anche se fosse vero, non penso possa dimostrare l'assunzione casuale e non volontaria. 

No, no certo. È assolutamente responsabile 

Stavo sentendo - ora ora - Si sport HD, con il collegamento da Torino. Pur non avendo grande fiducia in quella testata giornalistica, ho ascoltato il giornalista intervenuto, il quale ha detto che pare oramai certo che Pogba abbia assunto detto integratore su indicazione di un medico di Miami e che detto integratore non fosse tra quelli considerati dopanti negli Usa, a differenza di quanto previsto in Europa. Ha aggiunto che lo stesso non ha informato la Juve e che probabilmente rinuncerà alle controanalisi, pur avendo la possibilità di presentare la relativa richiesta sino a domani.

1 ora fa, Enrico Pallazzo ha scritto:

Speriamo in una programmazione meno "italiana". A dir la verità speravo lo fosse anche quella post 2012, invece si è rivelata con molta improvvisazione.

Purtroppo si!

18 minuti fa, superdrake ha scritto:

Tanto per cominciare io sono un tifoso e di quello mi occupo, il mio riferimento è alla fuffa totale relativa alle accuse in base alle quali la Juventus è stata distrutta la seconda volta, dopo l'infamia di calciopoli. 

E ribadisco trattarsi di fuffa totale, in quanto anche tu sostieni non ci fosse alcun illecito in quelle operazioni. 

Il diritto sportivo, se esistesse, dovrebbe fermarsi qui,fregandosene altamente se una società è quotata in borsa o invece raccoglie i soldi con l'elemosina, invece essendo un ambiente nel quale chi comanda adotta procedure di stile mafioso ci hanno disintegrato in barba a qualsiasi principio di diritto. 

Poi tu puoi continuare a credere che i complotti non esistano, almeno fino al prossimo processo farsa e alla prossima penalizzazione. 

Poi mi piacerebbe sapere cosa intendi per soldi 'evaporati", a cosa alludi?

Siamo d'accordo, il processo sportivo è una farsa totale. Su quello hai ragione. Sull'ordinario sarei più cauto. Anche lì finirà bene per noi, credo e spero, ma è un altro piano, pur se spostato a Roma.

Per evaporati intendo ricapitalizzazioni che non hanno migliorato i conti, tutt'altro, li hanno peggiorati, per scelte finanziarie allucinanti.

Comunque, siamo sullo stesso piano....

Un abbraccio 

9 ore fa, Enrico Pallazzo ha scritto:

L'imperativo di John il terribile è risparmiare soldi su quell'inutile passatempo che è la Juventus,  quindi promuoveranno uno della next gen in prima squadra. 

E' l'imperativo, purtroppo, dei nostri conti, che la gestione pregressa ha, senza mezzi termini, violentato. Oltre che obblighi di Legge e di Fair Play finanziario.

La valanga di soldi immessi nelle casse della Juve negli ultimi anni sono letteralmente evaporati, e ringraziamo che ce li hanno messi, perchè non è uno che decide, ma un Consiglio di amministrazione, ancorchè presieduto. Probabile che entro il 2025 ci sarà nuova immissione di soldi e speriamo ne facciano uso migliore stavolta.

Enrico, è prevista l'azione di responsabilità verso gli amministratori, cosa che gli azionisti Juve hanno ventilato e messo in conto

22 minuti fa, Maxxo74 ha scritto:

Io onestamente non capisco chi attacca la società.

Non stiamo parlando di un bambino che ha fatto una marachella e che deve essere difeso dai genitori.

Stiamo parlando di un professionista di 30 anni (quindi esperto) con un contratto da 10 milioni l'anno che non si è fidato dei medici della società ma ha fatto (nuovamente) di testa sua. La società (che lo paga da 1 anno senza averlo mai visto in campo) credo sia giustamente adirata.

La società deve cautelarsi, perchè ne è stata danneggiata

1 ora fa, gilor ha scritto:

Questo è un tasto che è meglio non toccare 

Esatto, infatti il mio veleno e la mia rabbia, sono - soprattutto - il riflesso di quella che è stata la gestione scellerata della Juve degli ultimi anni. Oltre alla rescissione del contratto di Pogba, gli azionisti dovrebbero aggiungere una bella azione di responsabilità contro coloro che hanno presieduto e gestiti la Juve, sino al cambio del management, per tutti i danni fatti.

49 minuti fa, Giovi77 ha scritto:

LEGGERE ATTENTAMENTE (per tutti quelli che non conoscono la materia medica) 

-alla Juve sono presenti medici? 
Se si il medico fa l’anamnesi dell’assistito, in particolare nell’anamnesi farmacologica si riporta tutto ciò che L’assistito assume sia che si tratti di farmaci che di integratori (questo perché molte sostanze che sono presenti in integratori possono avere interazioni con i farmaci o addirittura essere nocive per un dato organismo). 
pogba essendo professionista da tanti anni sa perfettamente che tutto ciò che prende deve essere comunicato, se ne conclude che: 

- se pogba non ha comunicato di aver preso l’integratore e’ perché  sapeva benissimo cosa conteneva (fosse stato in buona fede sapeva che doveva comunicarne l’assunzione) 

- alternativamente la Juve sapeva 

 

Esattamente così! Sono d'accordo con te Giovi.

Non sono medico e non mi addentro in tecnicismi, ma le cose sono due, o lui ha assunto una sostanza, non comunicandolo alla Juve e lo ha fatto perchè ne conosceva, o solo ipotizzava i risvolti negativi potenziali (o certi) oppure lo ha comunicato alla Juve e a quel punto vi sono altre tre successive ipotesi:

1 - la Juve è consapevole di detta assunzione, con tutti gli annessi e connessi (cosa che escludo in maniera assoluta)

2 - La Juve ne era a conoscenza, intimandogli però di non assumere detta sostanza, in tal caso Pogba ne era ugualmente consapevole.

3 - La Juve lo ha autorizzato, valutando tale prodotto non pericoloso, ma per qualche motivo fantasmagorico, invece, ha determinato tale nefasta situazione. Anche in tale caso le conseguenze sarebbero molte.

Non vedo altre possibili ricostruzioni

SPIDER 

30 minuti fa, bilbao77 ha scritto:

Una volta tanto concordo, veramente adesso basta,capisco il personaggio, capisco il marketing, ma un simile sprovveduto non lo voglio più vedere,e chiedei pure i danni ai personaggi inquietanti della sua cricca.

Quale Marketing? forse per chi ci dà addosso. È stata l'ennesima operazione finanziaria errata, la più devastante forse, perché prevedibile

4 ore fa, giove25000 ha scritto:

Cioè di che parliamo? C’era chiaramente scritto sul bugiardino e sulla scatola che era un farmaco dopante lui lo assume e non avverte nemmeno la società. .. si prenderà come minimo un paio di anni 

Ma ringraziamo Dio che ha preso una cosa all'oscuro dalla Juve. Pensa se uscisse che la Juve sapeva...spero che rescindano il contratto con quel soggetto.

4 ore fa, antonio57 ha scritto:

A volte mi chiedo, nel leggere certi interventi/ giudizi sugli altri ( tifosi/persone), se poi rileggono ciò che scrivono. Temo di no! Rileggessero:ribreZzo, frustrati …. Feccia c’è ? Lo si poteva aggiungere!

 

perché se rileggessero potrebbero rispecchiarsi in ciò che vomitano sugli altri…. Tifosi/persone…. Di cui non sanno nulla: se sono alti o bassi, biondi o bruni, giovani o anziani, realizzati professionalmente  nella vita o disoccupati, sposati felicemente con figli e nipoti o scapoli im cerca di fidanzati, con laurea o quinta elementare ecc ecc ecc

 

Nulla di nulla!

 

altro che emettere giudizi sulla vicenda Pogba, di cui sa molto di più, a cominciare dal comportamento e dalle vicissitudini private e professionistiche degli ultimi anni.

 

ma è così radical chic elevarsi a eletto rispetto al popolo bue.

 

e cambiare i termini della questione, facendo passare per godimento ciò che godimento non è !

 

al massimo è rappresentazione forte della proprio rabbia delusione, perché come la si giri giri Pogba è imperdonabile.

 

parliamo di un fortunato della *, uno che avendo avuto in sorte il dono di saper tirare due calci, dall’età di vent’anni è ricoperto d’oro, ha fama successo ricchezza donne gloria e onori.

 

non è stato neanche un Baggio costretto a duecentocinquanta punti sulle gambe sono di trecentomila interventi, ha subito qualche banalissimo intervento e problemi essenzialmente muscolari, acuito dal fatto che neanche vita da atleta ha inteso tenere.

 

Gli ultimi  anni a Manchester e il ritorno alla juve sono stati un raccogliere soldi a palate e non dare nulla.

 

alla juve il primo anno è da record dei record: strapagato a suon di milioni … ha ripagato la juve, la proprietà, i tifosi con il nulla.

 

se vai al bar dello sport, anche quello che porta le birre sa che in merito a pomate, farmaci ecc occorre agire con comportamenti codificati e fare è prendere solo ciò che i medici della tua squadra prescrivono. 

ma lui non serve le birre al bar dello sport e non è neanche il ragazzino del borgorosso di paese. Lui è Pogba, trent’anni, nazionale francese, giocatore di MU e Juventus …. Fior di club che non possono non aver mai parlato di farmaci ai propri tesserati.

 

ed è un professionista strapagato ( diciamoci la verità: tutto corretto…. È la logica del mercato e del professionismo…. Ma parliamo di cifre vergognose !)

 

ma pogba è abituato a fare sempre ciò che vuole, dove vuole , con chi vuole e quando vuole e il senso di responsabilità verso gli altri ( compagni, allenatore, club, tifosi… non sa cosa sia)

 

nella vita accade che qualcuno di noi prima di agire rifletta e magari rinuncia a fare pure ciò che vorrebbe, magari perché considera ( è solo un esempio )

che procurerebbe danno o sofferenza a suo figlio….

Ma è un semplice uomo chiamato da sempre a fare i conti con la vita, i sacrifici….

 

Empatia per Pogba ?

 

per la juve e per i suoi tifosi

 

e lui andasse via

 

iniziasse a fare i conti con la vita

 

 

non rileggo…. I guai delli’iphone li lascio 

 

iniziò a lavorare 

 

buonagiornata 

 

 

Non fa una piega il tuo discorso!

A me interessa la Juve e basta....

SPIDER