spider3ple

48 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

Una Procura ha portato avanti un’ inchiesta per anni sapendo in partenza di non essere competente per i reati che venivano ipotizzati e non si è fermata nemmeno quando la stessa è venuta alla luce ossia nel novembre del 2021 andando avanti con perquisizioni, sequestri di documenti, ecc.... chi ha autorizzato tutto questo non dovrebbe risponderne?

Stiamo parlando di magistrati non di gente che frequenta il bar si presume che dovrebbero conoscere bene gli articoli del codice e di procedura penale.

Troppo bello utilizzare delle intercettazioni illegali e darle in pasto alla stampa per sputtanare la Juve e i suoi dirigenti vero?

Il difetto di competenza si eccepisce spesso, non è che una Procura sa di subirlo e va avanti a prescindere e, comunque, va sollevato, appunto...eccepito!

Per quanto riguarda le intercettazioni, quelle nulla hanno a che fare col difetto di Competenza territoriale e sono tema caldo in questi giorni....anzi lo sono da anni.

Quando si concluderà tutto vedremo...ad oggi fare congetture in un senso o nell'altro è prematuro e sbagliato.

Per ora abbiamo un difetto di competenza territoriale accolto, che un pochino depotenzia l'inchiesta, ma non la ferma, nè ci dice che abbiamo ragione, ma è un notizia positiva indubbiamente. Inoltre, abbiamo una pronuncia della Procura di Bologna, positiva, pur se indirettamente e l'accoglimento di quella di Torino in merito alle false fatturazioni...

SPIDER

Il 6/9/2023 Alle 11:34, ArturoFCML93 ha scritto:

La procura di Torino va chiusa 

Spero sia una battuta, perchè è una frase senza senso, che derubricherei in minchiata!

La posso sentire dal portiere del mio palazzo, non da un ragazzo intelligente quale sono certo sei

39 minuti fa, Pigio ha scritto:

Chiedere subito 500 milioni di risarcimento danni.

Sulla base di cosa, ad oggi? Spostamento di competenza? Non diciamo fesserie per favore!

Verrà chiesto, eventualmente, nel momento in cui il Tribunale Ordinario emetterà una sentenza di assoluzione (possibilmente con formula piena), ovvero deciderà per un non luogo a procedere, per tutti i capi di imputazione, che riguardano anche la Juve, purtroppo, come soggetto giuridico a sè stante.

Intanto, di certo, questi sono ottimi segnali, ai quali aggiungerei quanto deciso a Bologna e quanto già deciso a Torino in merito alle presunte fatturazioni false.

La strada è, comunque, lunga ed il fatto che la Juve sia quotata ha peggiorato e complicato tutto...

SPIDER

9 ore fa, tuttogobbo ha scritto:

Anche sede FGCI ,

Ucci Ucci sento odore di tranellucci 

Anche sede del Vaticano...

Ma dai...cosa c'entra il fatto che a Roma ci sia la FIGC. La Figc è stata frenata sino ad ora? La Figc è organismo nazionale.

Basta con questo atteggiamento da vittime sacrificali, da senso di accerchiamento....lasciamo sta roba a quelle cacchine nerazzurre di Milano.

Piuttosto, sarebbe curioso parlare con il nostro ex Presidente e chiedergli per quale motivo non hanno avuto, Lui e il suo Clan, una gestione che andasse anche oltre la perfezione, visto quello che ci accadde nel 2006. Siamo quotati e attenzionati in maniera particolare ed il modus operandi negli ultimi anni è stato a dir poco leggero. Al contrario saremmo dovuti essere perfetti. Mettici poi che i Magistrati , per un senso di attaccamento allo loro tesi accusatoria, vanno avanti a testa bassa...e questo non capita alla Juve ma quasi sempre a chi è sottoposto ad indagini e poi a Processo.

Io, da professionista, da titolare di Studio Tributario e Commerciale, se non altro per essermi preso uno straccio di laurea in Legge, dico che una gestione diversa andava messa in atto.

AA si è fatto fuori da solo, era solo questione di tempo ed era diventato pericoloso soprattutto per noi e non per le attenzioni che ci riservano , quanto per lo scriteriato modo di approcciarsi alle cose, per l'arroganza che lo caratterizza. Questa cosa l'ho sempre sostenuta, prima che scoppiasse sto casino, per mie convinzioni e deduzioni....diciamo.

Tieni poi presente che la stragrande maggioranza delle persone commenta da tifoso - in un senso o nell'altro - non avendo un approccio obiettivo ovvero commenta non avendo NESSUNA competenza sul punto, aggiungici che non sappiamo nulla di nulla, non abbiamo accesso agli atti e fascicoli. Inoltre, all'interno degli stessi Organi di Controllo societari vi sono stati sussulti seri e dubbi sollevati ben prima che scoppiasse tutto...questo è certo!!! Altro particolare...in Famiglia.... c'è caos e subbuglio. Si ha paura anche di investire in un Parco divertimenti qualsiasi....qui a Roma, per esempio. Quando terminerà la questione eredità, ci saranno cambiamenti netti😉.

SPIDER

4 minuti fa, giangio10 ha scritto:

Così a sensazione era meglio a Milano...troppi magheggi a Roma.. comunque aspettiamo il parere di qualcuno competente 

Magheggi, cosa intendi? Cosa vuol dire? Sei un collega? Perché venne uscite con frasi senza senso

1 minuto fa, steph88 ha scritto:

Come mai roma?

Sede dei Server Borsa 

2 ore fa, Gion Gis Kann ha scritto:

sei tu ...Elkann ?

 

 

Mi hai tanato...vorrei essere lui per i soldi che ha😂

1 minuto fa, guarasciò oh oh ha scritto:

Processo spostato a Roma

 

https://twitter.com/MaxNerozzi/status/1699516192107515937?s=19

Interessante!!!

Se dovessero spostare a Milano, sarebbe una bella doccia sulla fiamma. Se ci aggiungiamo l'archiviazione del capo di imputazione relativo a false fatturazioni e l'archiviazione della Procura di Bologna...

Ad ogni modo da dopo il 2006 mi sarei aspettato una rettitudine più che assoluta, viste le attenzioni che ci riservano...al contrario negli ultimi anni AA e i suoi amici sono stati poco attenti ad una gestione da Società Quotata, tanto che ne hanno approfittato subito.

SPIDER

6 ore fa, Gion Gis Kann ha scritto:

non solo quello.

 

a de lamentis...Lotito ecc..ecc..interessava una Juve ridimensionata a livello soprattutto economico e di conseguenza sportivo..e in questo ci sono riusciti in pieno...basta vedere il nostro recente calciomercato.

 

non a caso le parole di Lotito che si vanta che adesso è lui ad acquistare dalla Juve e non viceversa

 

questo il vero scopo del sistema.

mancati introiti dalla Champions...perdita di sponsor...e persino di tifosi...

 

ci vogliono ridurre alla loro pari..o peggio.

non hanno mai sopportato il nostro fatturato...la nostra potenza economica... e i 9 scudetti sono stati la goccia che li ha fatti sbloccare..in complicità con le istituzioni calcistiche politiche e giuridiche 

 

siamo odiati da tutti.

Non esageriamo con la sindrome dell'accerchiamento e del...tutti ce l'hanno con noi. Quella cosa lì è roba da perdenti interisti o da romanisti (a Roma hanno sempre parlato così...tutti con loro ce l'hanno).

9 ore fa, Skylinker ha scritto:

Paul ti ho adorato. Ti adoro.

Ancora oggi in quegli scampoli che giochi sei il migliore per distacco.
Ma sei quasi un ex da tre anni e noi non possiamo permetterci di sprecare risorse per un ragazzo che gioca 10 spezzoni di partita all’anno.
Mi sanguina il cuore ma è stato un terribile errore riprenderti. 

Purtroppo è un ex giocatore, il cui acquisto era ampiamente prevedibile come da...NON fare e con un peso sul Bilancio, ad oggi, insostenibile per rapporto costo/prestazioni (nulle).

Ti confesso che quando iniziavano a girare le voci sul suo ritorno ho sperato che fossero fesserie, come ho pregato che se ne andasse ad inizio mercato!

SPIDER

2 ore fa, todienomore ha scritto:

"Pogba, che sollievo, solo affaticamento. Il Polpo punta la Lazio, ma c’è molta cautela: troppi gli infortuni patiti dal francese nell’ultimo anno"

 

C'è un errore nel titolo: quello giusto era "negli ultimi cinque/sei anni"

Per lui c'è rischio affaticamento pure quando è sotto sforzo sulla tazza!

11 ore fa, eli2000 ha scritto:

Beh, 105 goals in serie A e 72 assist per uno che non è certo un centravanti non sono certo numeri da pippa, rispetto ai nostri poi.... Comunque concordo con la cifra esorbitante richiesta e giustamente rifiutata. Basta elargire quattrini a queste sanguisughe

 

Mah! Non posso discutere i numeri, ma gli stessi vanno contestualizzati. Di certo giocare al Sassuolo è una cosa completamente diversa e vistoin un diverso contesto, tipo la Nazionale, è risultato spesso irritante. Ad ogni modo, si contesta l'affare Lukaku per costo ed età e non lo si fa per Berardi , che mi sembra , almeno per le richieste, costare altrettanto? È mai possibile che non vi siano alternative ai soliti? 

SPIDER 

Con Paratici e Cherubini gli avremmo dato 5 milioni in più, così tanto per scialare. I 18 offerti, sono pure troppi e ringraziando il cielo sta pippa rimane al Sassuolo. Almeno lì fa la differenza.

Il 17/8/2023 Alle 08:36, Gianco ha scritto:

Bisogna pensare a questo.

Lukaku se gli ritorna la voglia non è male, tutti i gol che ha fatto non sono un caso.

Ad Allegri piace ed il mister è lui.

Se non lo prendono poi ci parlate voi con Galeone.

Esatto! Galeone sembra mia mamma. Racconta a tutti che quando giocavo a pallanuoto ero alto 1.90, biondo e con le spalle ad aquilone....un pochino esagerava 🤣

3 ore fa, _Alex_ ha scritto:

Ma non direi ..

 

Questo il comunicato ufficiale:

18=10+8 Masterclass del nostro mago.

Esatto, classica operazione a zero. Di queste operazioni se ne è abusato, ed il fatto che siamo quotati, di certo non giova. Ad ogni modo, si poteva prendere a zero e non lo si è fatto solo per concretizzare quanto sopra citato

17 ore fa, 8Marchisio8 ha scritto:

Non esageriamo. Lukaku sarebbe una sciagura, Berardi è comunque un giocatore che in questi anni ha dato continuità alle sue prestazioni quindi, sarebbe comunque un buon acquisto, per passare al 3-4-3. Per quanto vorrei un 4-3-3 e abbandonare la difesa a 3 che è improponibile nel 2023.

Ci sono (c'erano) due mine vaganti, per quanto mi riguarda naturalmente. Una era Scamacca, fortunatamente venduto all'Atalanta, l'altra proprio Berardi, che ogni anno, da anni, ci accostano. Mi dispiace , ma è forse il giocatore che più non sopporto, poco incisivo e facilmente sostituibile, spesso irritante ed aggiungo di qualità medio bassa. Iling - Junior, secondo me, è più forte già adesso e garantisce prospettiva di crescita, prospettiva che Berardi non ha. Ha 30 anni e verrebbe pagato probabilmente una cifra considerevole, senza contare che sarebbe ancora più complicato rivenderlo eventualmente, perché ha zero attrattiva all'estero. Tra l'altro, giocatori del suo calibro ed anche superiori ne trovi sicuramente molti. Al contrario, trovare un attaccante oggi è più complicato (qualora Dusan fosse ceduto).

Paradossalmente, per quanto non ne fossi entusiasta per niente , Lukaku avrebbe , nell'economia (povera di qualità) di gioco della Juve di Allegri, molta più logica e funzionalità. 

SPIDER

Secondo me questa di Berardi alla Juve è molto peggio di quella di Lukaku

9 ore fa, Amadir ha scritto:

Il problema non è averlo venduto, è la cifra a cui l’hai venduto. Quanto l’avevamo pagato al Genoa, 30? Possibile valga meno di quando l’abbiamo comprato?

Il fatto è che Rovella lo comprammo a 18 quando potevamo prenderlo a zero, ciò per il deprecabile modus operandi di Paratici. Uno come Rovella a 17 è stato stra pagato, ad oggi...se in futuro dovesse diventare il nuovo Pirlo, vorrà dire che potevamo farci di più. Ma il calcio così funziona... è un po' come acquistare e vendere azioni...te la giochi

11 ore fa, Promozione Interna ha scritto:

Quello che dici avrebbe pure senso se non fosse che poi i giovani che vendi vengono sostituiti da 30enni a 5/6 milioni l’anno. Tipo Partey per Rovella. Su indicazione di allegri ovviamente 

Questo anche è vero

Cari amici,

per come la vedo io la strategia parrebbe essere (il condizionale è un obbligo, naturalmente) tesa alla cessione di pedine di contorno, pur se pregiate, per tentare di tenere Dusan e Federico.

Sappiamo tutti - ma molti qui dentro lo dimenticano e pensano che sia solo una imposizione puramente virtuale - che siamo obbligati al raggiungimento di un difficile obiettivo economico/finanziario. Tale obiettivo si può raggiungere, tenendo conto degli stringenti termini fissati, solamente o principalmente attraverso cessioni di calciatori e/o contemporaneo abbattimento dell'enorme fardello ingaggi.

Va fatto, non c'è alternativa!!!

Pertanto come fare? Probabilmente vendendo uno o più pezzi da 90 ( sempre che abbiano mercato e pare non lo abbiano) o un numero maggiore di calciatori di seconda fascia.

Forse la cessione di Rovella e Pellegrini è volta ad evitare allontanamenti più dolorosi.

Tra l'altro, Pellegrini che conosco bene - pur se indirettamente e molti sanno perché - è pure ben pagato, fidatevi. In merito a Rovella...mah, non saprei, non credo sia tutto sto fenomeno. D'altro canto, non puoi tenere tutti e, per sistemare i danni inenarrabili fatti dalla precedente Presidenza e Dirigenza , qualcosa va fatto e con qualcuno occorre (far) partire. Non vi rendete conto dei problemi che hanno creato, delle voci che giravano e che, in parte girano, della confusione che regnava e queste cose sono iniziate prima del COVID. 

Per concludere, quest'anno sarà complicato in termini di mercato, le strategie sono state elaborate ben prime dell'arrivo di Giuntoli e sono plurime, come plurime le variabili (primo tra tutti, il problema penalizzazioni Figc e UEFA). 

Giuntoli avrà modo di incidere maggiormente il prossimo anno, elaborando sue strategie. Quest'anno ha solo il compito di mettere in atto quelle già messe nero su bianco, nulla più.

SPIDER

Riposa in pace Idris....ti ricordo con un grande sorriso ma anche con tristezza nel cuore.

Juventino vero!

9 ore fa, Pawn Heart ha scritto:

Forse il tuo punto di riferimento, il mio proprio no. Tiferò per lui, nonostante non mi piaccia, finché sarà l'allenatore della Juve, ma sarò contento quando se ne andrà. 

Idem!

14 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

Cosa centra Giuntoli?

 

Se il signor Elkann che lo ha assunto gli dice che il tecnico resta Allegri perché non possono dare 30/35 milioni a lui e il suo staff per stare a casa e prenderne un altro e se Dusan a quel punto con la conferma del livornese vuole andar via c’è poco da inventarsi.

 

 

 

 

È inutile che lo spieghi. È come parlare con i bambini? Ci ragiono con i bambini? Si , ma alle loro condizioni, li devi assecondare. Pensano che le cose si facciano semplicemente perché uno pensa che debbano essere fatte e non si considera quello che a noi sfugge, ossia il 99% della situazione. 

Occorre capire che prima cosa dobbiamo vendere i pezzi pregiati , o almeno uno di essi. Il Serbo è l'indiziato numero 1 (considerando che parte della somma cash andrebbe alla Villa, azzerando la NS posta negativa). Certo che io per primo rabbrividisco all'idea di vederlo sostituito con lo scaldabagno belga

2 ore fa, tevezmania ha scritto:

Allegri è il cocco di Elkann, preparati al rinnovo a 10 milioni per altre 4 stagioni. Io mi son rassegnato.

Sbagli, è il cocco di Agnelli, 100%. Se rinnovano vuol dire che c'è qualcosa di più dell'essere cocco di papà 

Comprendo la necessità di vendere un big, ma sostituire il Serbo con un 30 enne, che rappresenterà l'ennesimo peso da sbolognare, è follia...

io mi chiedo, perché Allegri ha così tanto potere e credito? È stato riportato a Torino su volontà specifica di AA, tenendo in pugno la società e la cosa continua...incomincio a pensare male, molto male

22 minuti fa, Campo Combi ha scritto:

Quindi se uno mi accusa di avergli rubato il portafoglio mi conviene patteggiare e ammettere che sono un pochino colpevole per evitare lungaggini e possibilità che mi tolgano lo stipendio e le ferie pagate

Ok, me lo segno 

Ma non è che le cose si spiegano in questo modo...il tuo è un esempio che non ha nulla a che fare con il caso che ci occupa, la cui complessità impone tutto furchè superficialità di giudizio, tanto che non può essere affrontata se non in maniera tecnica. Anche da me a Studio vengono clienti ai quali si prospettano alcune situazioni fiscali e tributarie. Spesso danno le loro soluzioni sulla base di quello che gli dice il salumiere sotto casa, o l'amico dell'amico, principe del Foro. Purtroppo, non funziona così, si può parlare se si conosce la materia, e spesso non basta, infatti io non mi ci addentro. Inoltre, anche avendo specifiche competenze (cfr. professionali), la disamina potrebbe essere lacunosa, ma di certo più attendibile di quella del salumiere, poc'anzi citato. Naturalmente avere contezza degli atti o della genesi di determinate situazioni,  aiuterebbe molto.

Aggiungiamo, inoltre, la questione strategie adottate, strategie che spesso si valutano e che, in coscienza, si scelgono o accantonano. Anche in tal caso, tutto è complicato. Tu pensi di spiegare tutto con l'esempio di cui sopra? Sarebbe bello , ma non è così semplice. 

Un caro saluto.

SPIDER

9 ore fa, Pawn Heart ha scritto:

Scusate, state dicendo che vicende che a livello sportivo sono già passate in giudicato potrebbero essere rispolverare nel caso in cui ci fosse qualche condanna livello penale? Mi sembrava di aver capito che la questione fosse definitivamente chiusa per la Juventus. 

A livello sportivo è chiusa.