Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Marcoj

Utenti
  • Numero contenuti

    11.559
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Marcoj

  1. Anche fosse come dici, cos'è Motta l’unico allenatore sulla faccia della terra ?
  2. Condivido. Motta è interessante perché da una idea inziale(Genoa) un po’ troppo esagerata è arrivato a limare e a virare su una scelta tattica più equilibrata , questo in breve tempo data la breve carriera. Si porta dietro una serie di incognite, questo sicuramente ma è anche normale alla fine. spero vivamente che una volta andato via allegri si perdano le “brutte abitudini “ del forum, teniamo le dita incrociate 🤞
  3. Ad oggi si, però non sapendo nulla sulla squadra del prossimo anno…ci sarà da attendere insomma. Potrebbe, penso che non costi proprio due spiccioli e bisognerà capire come si interverrà sul mercato fra acquisti e cessioni. Se i 4 davanti sono quelli citati prima da alcuni quindi Vlahovic, Chiesa, Yildiz (Zirkzee) e Soule e data la non continuità fisica di Federico(ad oggi) sarà abbastanza complicato vederli contemporaneamente in campo, fra l’altro saremmo anche scarsi di alternative che andrebbero acquistate.
  4. Sono d’accordo, quello che intendevo era ad oggi, in in ottica di un 4-2-3-1 servirebbe un altro dinamico e recupera palloni, magari con un po’ di geometria nei piedi.
  5. Penso che ci punteranno sicuramente, anche perché il comportamento della società è stato esemplare sotto questo aspetto. Per me forse a 2 con Locatelli e Fagioli potremmo soffrire un po’ in interdizione ma è anche vero che bisognerebbe vedere i 3 dietro la punta chi sarebbero e che caratteristiche di corsa e resistenza avrebbero.
  6. Locatelli per me ha bisogno di qualcuno al fianco che sgravi le responsabilità di costruzione del gioco o quantomeno che se le dividano, se a 2 con uno più regista se a 3 con due mezzali tecniche ai lati. Poi se Barrenechea crescere esponenzialmente buon per noi eh😁 Assolutamente, al momento ancor più del solito data l’incertezza
  7. Sì sì, solo che non sono convinto che sia ancora pronto, giocando moltissime partite il prossimo anno ci sarà bisogno di tutti. Ad oggi è davvero complicato lanciarsi in ipotesi non sapendo nulla o quasi di cosa accadrà a fine mese.
  8. Forse mancheremmo nelle rotazioni di un po’ di spessore agonistico, nel recupero palla, Miretti si potrebbe essere utile nella linea dei trequartisti. Thuram lo conosco poco ma è molto giovane anche lui, sarebbe preferibile uno esperto nel ruolo, però mi rendo conto che probabilmente economicamente non sarà facile né per il giovane promettente stile Thuram né per il profilo più esperto (tantomeno) I giovani sicuramente saranno tenuti per quello, infatti ci siamo già mossi così, sono i titolari che bisogna implementare e qui ci sarà da capire un bel po di cose, allenatore, cessioni etc…
  9. Se li schieri così, più probabile un attacco a 2, quindi quasi un 4-4-2.
  10. Al netto che servono due centrali di centrocampo davvero forti, potremmo provare al massimo con uno nuovo e mantenendo Locatelli, ma l’attacco così schierato sotto l’aspetto del numero dei gol è un incognita. Bisognerebbe valutare l’Intera squadra compresa di riserve per reparto e ad oggi ovviamente siamo nelle ipotesi più sparate. in più giocando a 2 a centrocampo, dell’attuale parco a disposizione ci sarebbe da fare una scrematura importante.
  11. Come darti torto. Fra l’altro spero proprio che si cominci a creare rose senza equivoci tattici, senza carenze in ruoli chiave.
  12. E perdonami, che attinenza ha con quanto ho scritto?
  13. Io sinceramente spero che si possa tornare a parlare di Juventus non intossicando più tutto quanto passa nel forum, altro che…e il messaggio che hai citato ne è un tipico esempio.
  14. Si lo capisco, grazie. Avvisa l’altro utente. Più che OT
  15. A tratti ma cambia poco, si qual è il tuo pensiero, solo che speravo che almeno Ancelotti, dato che ha un palmares che gli serve una villa per conservarlo, bastasse a farti capire che ci sono diversi modi per ottenere risultati!😉 evidentemente mi sbagliavo. comunque la chiuderei qui perché siamo completamente fuori topic.
  16. Era una battuta con tanto di smile… quello che hai scritto penso che lo abbiamo imparato anche i server di vecchiasignora.com
  17. Si è lo “stregato ” dell’articolo che è effettivamente un attimo esagerato, per il resto sono abbastanza d’accordo, forse su Tudor nutro qualche dubbio in più. Stai a vedere che ora anche Ancelotti ne capisce meno di te😁 Cioè si auto elegge a fenomeno?😁
  18. Si è quel stregato che fa un po’ storcere il naso, fra le cose che si potevano evidenziare forse hanno scelto la meno eclatante.
  19. Appunto si parla di un 3 stagioni alle spalle tutte sommate, le certezze sono ben lontane, con tutto che anche un tecnico più esperto e di pedigree non è detto che funzioni al 100%, però quanto meno uno storico solido può essere importante per ridurre il rischio. Per me è più importante che chi arrivi sia sostenuto da una società forte, in grado di allestire una rosa forte, completa e competitiva, poi il resto viene più facile. Non ho capito, chi da del fenomeno a Juric?
  20. Effettivamente, non mi pare che il Bologna brilli per questo dato.
  21. Motta non ha uno “storico” tale da poter fare valutazioni vere, esonerato con il Genoa, salvezza con lo spezia e poi rescissione, exploit quest’anno a Bologna. è effettivamente poco per potersi sbilanciare su valutazioni sia positive che negative. poi magari si dimostra pronto e siamo tutti contenti, dovesse arrivare ovviamente.
  22. Il problema è che per alcuni dato che l’Inter non ha fenomeni, vedi il caso Darmian/Dumfries, allora non esiste differenza, come se non ci siano diversi step fra il fenomeno e il giocatore mediocre.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.