Marcoj

Non so chi sia il ragazzo, però mi deve spiegare a chi si riferisce quando parla del centrocampista da 30mln, perché se ha un nome lo facesse in dirigenza, visto che con 30mln non prendi più nessuno in pratica(di livello importante)😂

siamo allineati, nell' idea del danese ovviamente si spera che sia sì un giocatore simile a Locatelli ma che sia allo stesso tempo un upgrade importante. Dico Hjulmand ma può chiamarsi anche pinco pallino, anche meno di grido ma che sia scelto con accuratezza. Questo nonostante preferirei un profilo importante perché abbiamo anche bisogno di certezza ma come hai detto tu, questi profili sono pochi e molto costosi. Era chiaro per me e condivido, con le riserve che ci siamo già detti .

semplicemente che considerando Thuram titolare, l’eventuale nuovo arrivo(non pensando a modifiche di modulo ovviamente) deve sostitute Locatelli. Il danese sembra essere più il prototipo per l’idea di gioco di Tudor, molto aggressivo anche in avanti, comunque una discreta corsa, tatticamente preparato e ha un minimo di geometria. Per me e sicuramente sbaglierò, uno dei due centrocampisti è più corretto abbia delle caratteristiche simili a quelle del danese invece che quelle di Frattesi che non brilla negli stessi fondamentali ma da il meglio nell’inserimento offensivo . spero di aver chiarito meglio. no figurati nessun problema👍 penso che sopra mi sia spiegato meglio Anche questo è un discorso valido, poi figurati io non sono neanche un estimatore del mercato fatto necessariamente per l’allenatore, quindi comprendo benissimo.

ecco perché come dicevo poco prima con @zebra67 vedo meglio un profilo simile a quello di Hjulmand che Frattesi nei 2 infatti non ho parlato di costruzione del gioco demandata al regista ma mi pare che nelle passate esperienze ha avuto giocatori come Veretout, Gendouzi, Veloso, giocatori bravi nella interdizione (chi più chi meno con corsa) ma che garantiscono anche un po’ di geometria, senza essere Pilo e Xavi😁 questo credo sia ormai acclarato👍 Ovviamente, il mio pensiero era riferito al fatto che credo si sposti anche per questo aspetto. Immagino io eh

non credo si possa rinunciare a una sorta di equilibratore giocando a 2, quello che fa Locatelli attualmente per intenderci e non penso che Frattessi abbia questa intenzione. Sono d’accordo su titolari e riserve, anche se ci sono casi dove devono esistere i primi e i secondi per valori netti, Frattesi credo che si sposti per essere protagonista, all’Inter ha più volte manifestato malessere nel ruolo di comprimario o subentrante

per me sta squadra deve giocare 4-3-3 ma ne ero convinto dall’inizio della passata stagione, con Yildiz libero di accentrarsi e non con i piedi sulla linea laterale, così hai più o meno tutti in ruoli congeniali. Poi il concetto di duttilità e affini, ci sta e deve essere sempre inculcato in un gruppo. Non lo so, anche 2023/2024 a me non è dispiaciuto Manuel, però in una mediana a 2 vedo meglio un profilo come il danese che Koopmeiners.

Dici Frattesi? Per me no, non sarebbe il ruolo ideale per lui, probabilmente finirebbe per fare la riserva di Manuel o spostato più avanti. Rimane un bel rebus su come migliorare la mediana con questo modulo. Forse più adatto un profilo come quello del ex Lecce Hjulmand, aggressivo, tattico e con buona geometria. Sì ma dove lo metti in un 3-4-2-1? Nella mediana a 2? O nei due sotto punta?

Tacci loro…😁

Potrebbe si, però sappiamo come vanno queste situazioni e quella di D. Luiz per via dei costi non è una cosa facile. Mckennie vedremo, ogni anno pare quello dove andrà via😁 rimane il problema modulo, forse solo nei due dietro la punta.

Credo anche io, però vedo due problemini: siamo intasati nel reparto centrocampisti, con questo modulo non vedo Frattesi, comunque quel tipo di giocatore, adatto

🤦🏼‍♂️ anche se l’anno scorso ricordo molti essere entusiasti del mercato eh😂 comunque sui risultati sportivi, la passata stagione quando abbiamo preso schiaffi in poco tempo da Psv, Fiorentina e Atalanta non è che sia stata na passeggiata di salute😂 (ridiamo per sdrammatizzare)

Io sinceramente non lo so ma ne parlavano (non mi ricordo chi era il giornalista altrimenti lo citavo) in maniera tale da dire che non riguardava la vendita di un big per il momento. Poi magari lo vendono…in tal caso possiamo prenderlo noi Thuram😁

Considerate le condizioni non favorevoli, non avendo un briciolo di forza contrattuale, l’operazione è da considerare valida. ora ne serve un altro da alternare, perché non possiamo fare una stagione con i soli Yildiz e Conceicao dietro la punta, ad oggi gli altri potrebbero essere Koopmeiners, Adzic, Miretti. (Nico se rimane?) preferirei un altro profilo ancora.

questo perché la passata stagione si è deciso di operare in una maniera che probabilmente non era sostenibile, non si fanno un numero così elevato di operazioni se non si ha un budget cospicuo fra le mani e così ci siamo ridotti a giocare per mezza stagione con una sola punta, con ragazzini senza un briciolo di esperienza eletti a fenomeni precoci, e prendere in prestito giocatori che erano più che necessari. Su Conceicao a queste condizioni, dilazione lunga, non dovrebbe incidere tantissimo a bilancio e budget stagionale, va visto quanto percepirà di ingaggio perché sicuramente gli sarà riconosciuto lo sforzo relativo alla sua parte di cartellino. Sarebbe stato meglio inserire un pre accordo, cercando di decurtare anche in parte quanto pagato per il prestito, perché così erano due gli scenari possibili: il giocatore esplodeva durante la stagione e a fine anno arrivava una big pagava la clausola cash e riempieva il portafoglio del ragazzo, l’altro scenario è quello che si è concretizzato, dove i 7mln di costo per il prestito hanno avuto valenza zero. il terzo scenario, bonus , il giocatore non rendeva e avremmo pagato 10mln per nulla e la clausola il porto se la sognava 😂

Che lo regalino non è cosa fattibile, si parlava di una cifra fra i 50/60 mln credo.

Ieri parlavano in radio, riferendosi al l’operazione Lookman, che è fattibile perché hanno liberato ingaggi pesanti di Arnautovic e Correa, introiti champions (essendo arrivati in finale) e mondiale per club, in più hanno fatto riferimento alle condizioni cambiate del rientro del debito(più favorevoli). Non saprei quanto di questo sia veritiero o meno, cioè su un operazione ci può anche stare, però ne hanno di cose da sistemare anche loro. L'articolo invece è in stile “telenovelas”😁

Questi ti vogliono mandare alla neuro amico mio 😂😂 Comunque per me c’è qualcosa che non torna in questa notizia, un profilo come questo (che non credo di aver mai visto giocare) 32enne, del Marsiglia non può avere un costo così alto di cartellino. Propendo per la fesseria a questo punto 😁

Siamo in 2

✅✅✅ c’è l’ha 😁

Meglio stare alla larga dai 60mln😂😂 hai ragione

Credo che rimarrai con il dubbio tutta la vita, rimarremo anzi..😁 per quanto riguarda la valutazione di Hjulmand mi pare che siano tanto distanti che non ha senso neanche approfondire il discorso al momento Che fa? Ti solletica una operazione alla Arthur/pjanic? 😁

Se ci saranno sviluppi, sarà probabilmente roba da fine mercato, troppo complicata, specie se il giocatore non fa un passo verso la società, cosa che ad oggi credo non abbia mai realmente provato a fare. Tornando in topic Non si capisce se i 30mln sono per il cartellino per il giocatore ?

Anche l’arsenal se non chiude per Gyokeres(o come si scrive 😁)

Se non si da na svegliata…😁

Tanto abbiamo Koop…titolare no? 😂😂