Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Marcoj

Utenti
  • Numero contenuti

    11.551
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Marcoj

  1. Sta lavorando in maniera modesta senza dare nell’occhio… 😁
  2. E non ci poteva girare così anche per Kelly dico io😁
  3. Marcoj

    (Highlights) Finale: Chelsea-PSG 3-0

    Finale da wrestling americano
  4. E siamo d’accordo ma non trovo il nesso con quello che era l’argomento del mio post e di quello dell’utente poco più su😁😉
  5. Quindi? Siamo pieni di campioni perché siamo arrivati quarti all’ultima di campionato? Nesso con quanto ho scritto?
  6. e vabbè sono valutazioni soggettive, ci sta. a Dortmund non è andata male ma aveva costi non alla portata dei tedeschi o comunque che non rientrano nella loro politica, lo United ha cannato non so quanti acquisti e il Chelsea credo abbia un parco giocatori infinito da gestire. guarda che Sancho era in finale 2024 di champions contro il Real, non è che si è dimenticato come si gioca a calcio 😂😁 ci sta Era solo per far notare che sono operazioni già state fatte 👍
  7. Parti da un presupposto diverso, Arthur pesava troppo a bilancio dato il costo di acquisto, così come Sancho allo United e Kolo Muani al PSG. Eventualmente Sancho se arriva a quelle cifre 10/15 compresi bonus ha un costo marginale sotto quell’aspetto e tecnicamente più facile liberarsene. sono due cose diverse, qui con Sancho o profili simili, stai cercando di mettere in rosa un giocatore che ha già dimostrato potenzialità importanti e che si è perso per varie ragioni, serve anche alzare il livello nell’immediato e questo tipo di operazioni una ogni tanto si può provare a fare. Tevez non era a zero e aveva costi simili a quelli citati nell’articolo se non ricordo male, Snejider all’Inter non era a zero ma sono solo esempi perche il calcio è pieno di trasferimenti simili.
  8. Mi sta bene tutto ma non mi hai risposto, anzi il finale mi lascia ancora più perplesso
  9. dai su 4 anni non è un costo esuberante per la Juve Se andavi sul nuovo Yildiz etc…adesso non lo paghi certo 15 mln totali, se invece mi parli del giovane di belle speranze allora sono due tipi di operazioni differenti. seguendo questo ragionamento non avremmo dovuto prendere i Tevez, Barzagli, Pirlo e tanti altri in altre squadre, mi viene in mente così su due piedi Snjieder dal Real all’Inter.
  10. Mah non saprei, dati i costi delle operazioni fatte negli anni e di quanto ritorno possa portare a Elkann che credo abbia un ecosistema decisamente più importante a livello internazionale. Però chiuderei Ot. ti ringrazio per la risposta
  11. No, perché lo united l’ha pagato a peso d’oro e non poteva venderlo a cifre più consone, se arriva invece con un massimo di 15mln bonus compresi il discorso è completamente differente, se lo spalmi su 3/4anni. poi una considerazione a margine: se non possiamo permetterci neanche una scommessa per 4/5mln anno di ingaggio allora siamo davvero nei guai. Mettiamo su una “scolaresca” di ragazzini di belle speranze e speriamo di sfangarla insomma 😂(esagerazione voluta)
  12. Però mi chiedo e chiedo a te e all’amico @MatteoJuventus , se è così per poi “ricavarci” cosa? Perché se devono bastonare qualcuno in Italia siamo noi, anche quando non c’è nulla da sanzionare, le altre squadre se fanno uscite sui media su di noi non sono mai al miele…
  13. Ampie garanzie e livello alto=costi dell’operazione elevato non credo siamo nelle condizioni di poter fare operazioni simili quest’anno e sicuramente non per tutti gli uomini che servirebbe inserire in rosa, siamo “bloccati” da un mercato della precedente stagione e dal contratto di Vlahovic
  14. Se faranno parte entrambi della nostra rosa il prossimo anno, lo preferisco.
  15. *forse meglio così 😁 difficile che faccia il salto in direzione Torino ora 😁
  16. Anche io, però se dovesse servire anche un profilo alla Xhaka, nonostante vorrei di meglio, me lo farei andare bene. Io però non sono sicuro che sia il tipo di giocatore adatto a giocare a 2 per come intende Tudor
  17. 👍 Grazie. Da noi ha lavorato bene con il settore giovanile, nel caso arrivasse dovrà dimostrare di saperci fare anche fra i “grandi”. Al Granada non l’ho seguito e non so come sia andato
  18. hanno fallito praticamente tutti, chi più chi meno, anche Casemiro si è perso in quel contesto per dirne uno A quelle cifre non è una cosa impossibile, ha 25 anni e non avrebbe né un ingaggio fuori dal mondo né un residuo di cartellino tale da impedirne una cessione. Poi ovviamente si tratta di una scommessa e va così considerata, se vuoi un giocatore che ha il potenziale di Sancho ma che non avuto freni alla carriera lo paghi dai 60/70 in su. Non capisco il nesso tra i due, sono due profili diversi, ruolo in primis ma altri ancora più rilevanti come l’età dei due che nel caso di Sancho permette una gestione diversa mentre per Xhaka lo prendi per portarlo sicuramente a fine contratto. Uno è a fine carriera l’altro in una sorta di limbo, per età e potenzialità.
  19. Va anche considerato che allo United sono più quelli che falliscono da anni che quelli che si salvano, ma decisamente, il Chelsea invece credo abbia un parco giocatori per 2 squadre e mezza da gestire. ovviamente Sancho rimane una scommessa a tutti gli effetti però a cifre nel range dei 10/15 mln per me ha un senso diverso, tecnicamente ha tutti i valori per poterla fare.
  20. Io facevo riferimento alle cifre di cui si parla oggi, se fossero più alte cambia la valutazione. Non so, però nella situazione in cui si trova oggi Sancho, un 3+1 a 4.5/5mln non mi sembra una brutta offerta, poi siamo nelle ipotesi di fantamercato ovviamente Ovviamente il discorso età in questo caso assume doppia importanza, se da un lato può garantire ancora per diversi anni ad alti livelli(si spera eh nel caso arrivasse per davvero) dall’altro, quello contrattuale e eventuale vendita permette di avere una situazione gestibile(sempre su queste cifre di cui si parla)
  21. Anche io ma la speranza è l’ultima a morire 😁😁 No io in realtà dico che ovviamente ha tutto per essere una scommessa però anche in caso di acquisto a titolo definitivo su una base di 10mln e ingaggio fra i 4 e i 5 milioni, abbasserebbe il rischio. Considera un triennale e i costi non sono così alti da bloccare una eventuale cessione, ha 25 anni.
  22. Visto mai che si scioglie l’incantesimo così 😁 comunque tornando in topic, Sancho ha chiaramente tutti gli argomenti per essere considerata una scommessa, una operazione rilancio però a queste cifre di acquisto e di ingaggio(sui 5mln magari qualcosina in meno + bonus) potrebbe avere senso provare a farla.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.