Marcoj

Ne sono abbastanza convinto, infatti non abbiamo l’equilibrio che eravamo riusciti a creare prima di quel momento storico sono d’accordo

Il succo del discorso è che ieri si è prodotto parecchio si è sciupato altrettanto purtroppo e “aggrapparsi” alla situazione Nonge ha poco senso, almeno secondo me. non so se convieni o meno ma è la mia idea e quello che volevo far passare come messaggio, poi in un forum alle volte il filo del discorso si può perdere anche solo per avere perso qualche passaggio.

👍 oltre alla “grande” problematica del cambio del giovanotto Nonge, cosa puoi dire della partita di ieri? Perché di questo si parlava, focalizzarsi su qualcosa di inutile in rapporto alla partita di ieri. se si può eh

Al momento evidentemente è essenziale quello, sono fasi, non è la prima volta e non sarà neanche l’ultima. Non lo dico io ma la storia, banalità insomma.

A dimostrazione di quanto dicevo nel mio post, prova lampante.

ecco appunto , invece facevo notare che diversi utenti del forum ne stavano attribuendo una eccessiva importanza, siamo d’accordo dunque 👍

A guarda con me non ci sono problemi ad ammettere l’errore, solo che io parlavo di darne una accezione negativa importante quando in realtà non è presente in nessuna delle prime pagine dei quotidiani sportivi, né devi sfogliare di roba per trovarla insomma. ci sta d’altronde non è.m niente di così eclatante insomma.

Chiamala come più ti aggrada👍😉 a me cambia poco e non ci vedo alcuna problematica, non mi pongo il problema di una eventuale bruciatura di un giovanotto, semplicemente perché se si farà demoralizzare da una casistica come questa, la Juventus non è cosa sua.

Ok hai ragione, giusto in un trafiletto di pagelle post partita, nient’altro. ripeto attacchiamoci a sta roba dopo la partitona di ieri, effettivamente c’è poco altro di cui parlare in un verso

Danilo ha ben che dimostrato che in area ci sa fare, poi è ovvio che nella scelta ha pesato l’inesperienza di Nonge e l’eventualità che l’errore fosse pesato mentalmente. Dato che mancavano solo 5/7 minuti in pratica, non vedo nulla di scandaloso e ripeto solo qui si parla di cambio punitivo. Evidentemente la partita di ieri non offre altri spunti su cui aggrapparsi

se leggi solo quello che fa comodo si, io ho ben circostanziato il cambio, poi mica ho necessariamente ragione io come sopra, ho ben argomentato. come sopra, rileggi il mio post e c’è scritto tutto quale? Solo qui dentro si è letto di cambio punitivo, i media zero. Per te a me non pare niente di rilevante.

Ti ringrazio per rispettare la mia opinione ma due appunti, primo io non ho parlato di forte di testa ma di forte in area di rigore, secondo: realmente Danilo lo consideri uno non bravo in situazioni in area di rigore?

Amico caro guarda che ti sei inserito tu nella discussione, mica io. Stavo rispondendo a un utente che parlava appunto di cambio punitivo😊 quello che ho scritto è quello che ho visto, a 5 minuti dalla fine, sei sotto, fai doppio cambio con un attaccante e un difensore che in area sa farsi valere, cerchi di recuperare la partita insomma. Ha scelto di togliere il ragazzo perché evidentemente non aveva senso per soli 5 minuti rischiare che subisse maggiormente un contraccolpo (eventuale).

Ma appunto la sostituzione punitiva chi l’ha vista? Ha fatto un doppio cambio per cercare di mettere dentro qualcuno che in qualche maniera poteva essere utile in area di rigore. a 5 minuti dalla fine ha tolto un ragazzo che ha fatto un errore, capita a tutti, ma che non si sa come avrebbe reagito all’evento, dato che 5 minuti sono pochissimi si sarà scelto cosi

Che tempo doveva essergli concesso? 5 minuti di recupero? Devo preoccuparmi del tempo concesso al ragazzo o di provare a pareggiare la partita? il cambio punitivo è stato messo in mezzo solo qui dentro, dai media da quel poco che ho potuto sentire nulla, la doppia sostituzione per me è stata più per cercare di mettere dentro chi in area potesse dare un apporto maggiore e a quel punto ha tolto il più giovane che aveva appena fatto un errore, non avendo tempo a disposizione si è scelto così.

Non è che tutte le cavolate siano di uguale misura. comunque è stato sostituto dopo il gol subito, doppio cambio per inserire Danilo e Milik che in area di rigore si potevano far valere, il resto è tutta una esagerazione che solo qui dentro poteva trovare riscontro.

Beh che si sia abbassata la tensione e di conseguenza l’attenzione mi pare sia un qualcosa che non si possa mettere in dubbio. ma è un qualcosa subentrato da un mesetto, post Inter insomma, una squadra che chiaramente ha risentito della”botta” psicologica

Tralasciando chi sia l’allenatore, mi pare una cosa che possa essere spiegata semplicemente. Un giocatore esperto solitamente sa gestire le conseguenze di un errore, un ragazzo giovanissimo non sempre. Non ci vedo niente di particolare. come se sei alla guida di una auto da neopatentato o dopo 10 anni, beh alcune situazioni penso sia naturale saperle gestire meglio.

A me pare che questo sia il topic dei commenti post partita di Napoli - Juve, ora oltre all’episodio del gol su ribattuta del rigore, dove si sono fatti “fregare” come dei polli, non ho visto problemi di “caxximma” , la squadra ha prodotto e sprecato l’impossibile. Se si sta parlando di ieri non sono questi i commenti post partita che dovrebbero esserci in questo topic, se poi al solito si deve incanalare il tutto nella solita direzione, bene ma di obiettivo non c’è nulla. ps episodio del rigore, dove appunto ho letto che sarebbe colpa dell’allenatore, come dei giovanotti alle prime armi, nessuno alza la testa per vedere la posizione degli avversari…a questo punto vale tutto

Scherzi mi dicono che è un problema sostituire un ragazzo che ha sbagliato… come scritto prima, sono convito che il problema se lo fanno solo qui dentro e il ragazzo ha ben capito la situazione, poi se non regge queste pressioni che in un grande club sono la normalità, dovrà adattarsi e fare una carriera diversa.

E abbiamo problemi diversi allora😉 continuo a vedere una completa deresponsabilizzazione di chiunque scende in campo, come fossero giocatori di calcio balilla senza una anima. attaccare il tecnico per la partita di ieri assume la stessa immagine di una arrampicata sugli specchi, in tutta sincerità e fortuna che almeno chi scende in campo evidentemente la vede in maniera opposta a qui dentro, vedi Vlahovic.

Anche fosse stato “punitivo” dovremmo farcene un problema? Ha fatto una cavolata e sono step per un giovane che fanno crescere, se si deve abbattere per una sostituzione dopo un intervento inutile, non deve avere allora l’ambizione di giocare in piazze come la Juventus. sono sicuro che vi fate più problemi qui dentro che il ragazzo stesso comunque

Danilo una stagione da terzino non la regge, Cambiaso ha da migliorare se vuole giocare in una linea a 4 difensivamente parlando. Alex Sandro idem per Danilo, Weah non è un terzino al momento, in pratica non hai una coppia di terzini titolari affidabili, al massimo riserve o adattati, che per caratteristiche che i per limiti dovuti all’età a centrocampo, certo quelli sono gli uomini a disposizione e quello rimarrebbe, in attacco sugli esterni ad oggi hai solo Chiesa veramente di ruolo, perché Yildiz non lo è, Kostic ci potrebbe giocare ma sicuramente è un tipo di giocatore che ha bisogno di partire qualche metro indietro, Iling? Giusto come riserva ad oggi. poi hai 3 punte centrali. nota a margine per giocare 4-3-3 soprattuto gli esterni devono essere in condizioni fisiche impeccabili e Chiesa non mi pare brilli in questo purtroppo.

Quello che si vede in gara è proprio di un giocatore che parte sempre dall’esterno e che è riportato nell’immagine che ti ho postato, non c’era bisogno di postarla perché appunto si vede in partita. che per te possa rendere meglio a destra, lo accetto tranquillamente, per me non è quello il problema come ti ho scritto prima, può fare benissimo sia a sinistra che a destra.

Direi che gioca quasi sempre esterno, questa è la heat map stagionale