Marcoj

Lascia stare, un consiglio fraterno! 👏

Da un bel po

Se dopo che ti ho risposto sin da subito, continui a ripetermi la lezioncina, cosa dovrei pensare? O non leggi o fai finta. tutto qui. Ancora buona giornata

Che fai ti auto descrivi?

Prof 1 e prof 2 presenti 😉 buon proseguimento di giornata a tutti e due con simpatia ragazzi

Già fatto, te l’ho scritto dal primo messaggio che mi riferivo a una conversazione con un altro utente, cosa ti sfugge non lo so.

Dipende da cosa si intende per critici, io penso che siamo una rosa deficitaria in alcuni aspetti fondamentali per una squadra come dovrebbe essere la Juventus, parlo di lacune numeriche in determinati ruoli e caratteristiche mancanti per alcuni ruoli fondamentali. non significa che siamo inferiori a tutti m, tant’è che al momento siamo secondi ma è una constatazione, una mia personale valutazione

Ma infatti non era con te il discorso, io ho risposto a un altro utente e mi pare di averlo già chiarito. difatti al tuo primo messaggio in risposta ai 2 punti ti ho dato ragione senza se e senza ma

Bravo l’hai ripetuto la terza volta, penso di aver afferrato. tu invece meno la mia osservazione sul discorso aritmetico ma fa nulla.

Mi pare di non aver fatto nomi, non ho l’elenco di chi ha detto cosa, caspita sono un carabiniere che deve verbalizzare😂

Ricordo benissimo i commenti prima delle varie Milan, Verona, Fiorentina…il classico firmo per 3/4 punti in queste 3 partite…😉

E errore clamoroso non aver preso Parisi etc…

Il passaggio dall’essere stati fortunati a rubare è molto labile… poi non ho capito quale sia stato l’evento fortunato ieri…abbiamo subito 3 tiri centrali…poi stop solo possesso palla inutile.

Certo, tutta mia!

E l’hai già ripetuto quelle 25 volte forse da ieri sera… Ieri si giocava contro la Fiorentina però, ne Real, Bayern o chi si vuole. quando accadrà che ne prenderemo 5, potrai mostrare tutta la tua soddisfazione per averlo predetto 😉

Certo che si poteva fare meglio, l’ho anche scritto , la mia risposta era riferita al fatto di aver subito, poi però se si analizza la pericolosità di questo dominio viola siamo ai minimi termini.

D’accordissimo, con la fortuna però non trovo nessi, questo intendo. Per scelta o costretta, dovevamo fare certamente meglio, si è fatta una partita passiva ma non ho visto episodi dove la fortuna ha comportato il risultato finale.

Fai tutto da solo… io ho semplicemente parlato di caratteristiche tecniche della linea difensiva in campo ieri, dove mi pare che nessuno brilli per piedi educati e dove ovviamente comporta difficolta nell’uscita della palla se di fronte hai una squadra che pressa alto. Il problema è che ti nascondi dietro il voler commentare l’aspetto tattico ma se qualcuno non la pensa come te, ti si “annebbia la vista” e rivedi i fantasmi di Allegri che evidentemente ti stanno consumando il pensiero critico e obiettivo. ciao

Ma perché ieri la componente fortuna dove sarebbe? Non ho visto alcun miracolo del nostro portiere o subito pali, traverse, mi pare abbiamo segnato su una azione bella, pulitissima. abbiamo massimizzato il risultato questo si.

Dovresti rivedere le statistiche, per quel che serve, perché in porta hanno tirato 4 volte il resto tutti fuori(e da fuori area) o rimpallati. in realtà non sono mai stati pericolosi, poi si doveva fare meglio in uscita palla e ripartire di più, purtroppo siamo pochissimi e gli interpreti ieri in campo, specie della linea difensiva non hanno le caratteristiche tecniche giuste per avere una uscita palla pulita.

Ho letto…ma continui a far finta di non capire dalla mia prima domanda, chiedendomi di continuo se ho letto quello che hai scritto, che ti pare troppo facile e lineare quello che scrivi…devo dirti che sinceramente, con tutta la buona volontà, è un qualcosa che comincia a dare noia, credimi che non ci vuole uno scienziato per capire quello che scrivi. Detto questo, lo ripeto per l’ultima volta, ti ho posto una domanda in riferimento a un tuo commento, dove parlavi di una questione “matematica in riferimento al calcio moderno”. Ora dato che l’UNICA modifica a livello matematico, data dall’introduzione dei 3 punti è avvenuta nel 94/95/96 (fai tu cambia nulla) mi è sorto il dubbio di capire cosa si intendesse per calcio moderno. Era meglio che non mi ponevo il dubbio evidentemente. buona notte

se sono di circa 100 Anni parliamo di un quarto di questa storia, altro che nulla, non si parla di storia dell’arte o dell’umanità in 30 Anni si sono visti svariati modi di arrivare alla vittoria Figurati se non si finiva all’attacco gratuito…ma quando mai! semplicemente io per moderno intendo un qualcosa che si riferisce al tempo presente, quantomeno recente, un qualcosa che è in vigore da 30 anni non mi pare recente. tutto qua, prendo atto che per te il calcio moderno può far riferimento a partire da quello del 94 circa, va bene così

Evidentemente ti sei perso il messaggio precedente a quello a cui hai deciso di rispondermi. dove si indicava che nel calcio moderno si predilige più la vittoria che non perdere per un discorso matematico, allora ho chiesto per moderno cosa si intende dato che sono 29 anni che in Italia c’è la regola dei 3 punti.

Guarda che l’ho ben capito, quello che a questo punto mi domando è cosa si intende per moderno…una cosa di 30 anni fa è moderna?

No è chiaro non ci vuole molto, forse sono io che non riesco a spiegarmi invece, semplicemente ho trovato l’uso, da parte tua, del termine “moderno” gratuito, forzato?