Marcoj

Dimostra soprattutto una mancanza di obiettività, il fine poi in realtà nella maggior parte dei casi lo sappiamo bene quale sia.

Senza cattiveria ma da quanto tempo non vedi una partita?

Eh secondo te? Io voto nettamente per i secondi, specie quelli che “guardano” le partite a differenza di altri😂😉

Il contesto è una cosa essenziale, il dove giochi e ti prendi la squadra sulle spalle cambia decisamente valore a seconda di dove lo fai. sono pienamente d’accordo! altrimenti ci sarebbero una vagonata di campioni nel calcio, invece i campioni quelli veri non sono così tanti. ma è una cosa che è così da sempre

Di regola si, poi c’è gente che gufa platealmente contro il tecnico purché se ne vada quindi non mi meraviglio di niente… Paratici non c’entra nulla con Vlahovic, fra l’altro Arthur è arrivato a quella cifra per una questione di plusvalenze Ecco appunto

Il problema è stato nella valutazione, perché è stato effettivamente pagato come un top player bello e finito quando in realtà non si è dimostrato tale. Dopo di che penso che chiunque qui dentro spera che lo diventi ma al momento deve lavorare tantissimo per salire di livello

eh ma vanno di pari passo, è abbastanza evidente che è stata fatta una valutazione troppo alta Sinceramente non conosco la dichiarazione Questa è una altra incognita, perché il giocatore mi pare abbia dichiarato che sto problema lo avesse da Firenze, ora non so se al momento delle visite mediche fosse possibile evidenziare la cosa o meno, magari e potrei dire una cavolata enorme, l’infiammazione in quel momento era latente e non visibile, data la natura della pubalgia.

Ma sarebbe auspicabile, anche perché sinceramente è una tipologia di contratto senza senso, se il giocatore va bene magari si percepisce meno ma comunque si parla di cifre senza senso per il calcio italiano, se va male ti rimane praticamente invendibile.

beh se fosse vera sta cosa dell’aumento di ingaggio automatico a salire fino a oltre 10 mln di euro la vedo difficile che si possa pensare a un rinnovo con aumento. poi come diavolo si faccia a concepire un contratto del genere che a quanto pare non prevede particolari condizioni per cui possa aumentare…sarebbe da studiare. Con un ingaggio così elevato diventerebbe un problema a prescindere per una società che sta cercando di sistemare i conti.

Lo sono sempre infatti 😉 però ricordo, non vorrei sbagliare , di averti consigliato fraternamente di provare a smettere con l’ossessione perché ti avrebbe fatto vivere meglio😉 si scherza eh!meglio specificare online che alle volte è più difficile far passare il messaggio

Ma infatti io gli ho consigliato più volte di provare a cambiare, si vive meglio ma non interessa😂. non c’è peggior sordo di chi non vuol sentire, o qualcosa del genere, no?

Per te ma per la società?😂

È sotto inteso nel tuo stesso post, se è ritenuto indispensabile non vedo perché ci debba essere una riduzione di stipendio 😉 la costanza che hai ogni mattina di ripartire con gli stessi post è da stakanovista puro😂

Ovvio che si. Mi riferisco proprio a questo, ecco perché parlavo di non malizia, non intendo che vai contro ad Allegri a prescindere perché si chiama così o ti è antipatico a pelle ma che non ti garba (tattica etc…)e pertanto hai una opinione condizionata in questo senso, che si chiami Allegri o in altra maniera non cambierebbe, pensavo di essere stato chiaro, probabilmente no, poco male ho specificato ora😉 anche per me, ancora una buona serata, alla prossima

Ormai sono uno scandalo

difatti non è il nome il problema, quello lo si può cambiare senza problemi con Pasqualeantonio o Pinco pallino di turno, fatto sta che per me alcune tue valutazioni partono da un pregiudizio, che non vuole dire necessariamente che lo si faccia di proposito. Non ci vedo nulla di offensivo, se lo pensi me ne scuso ma ti garantisco che mi riferisco a un pregiudizio non in stile “bambini delle medie” ma a un qualcosa che condiziona il giudizio senza malizia. Ps : purtroppo neanche io sono più adolescente da un bel po , ci facciamo compagnia 😉 ti auguro una buona serata @ZizouZidane è stato un piacere 😉

Si però capiamoci, se si affrontano due squadre una più forte(quindi con giocatori campioni o simili) e una meno forte(quindi con giocatori forti ma di livello più basso) se i forti giocassero bassi, secondo te questi perdono? i campioni fanno la differenza, punto. mi pare ovvio che devono essere tutti i giocatori inseriti in un contesto tattico efficace, campioni o meno. Domanda abbastanza inutile, visto che da oltre 10 anni se la sono divise le due spagnole che sono state le squadre più forti dell’epoca e nel mezzo qualche sporadica apparizione di altre signore squadre. forse solo il Chelsea di tuchel se non erro, fece una partita sulla difensiva ma non vorrei sbagliare. non mi riferivo precisamente alla champions Uno è stato sfortunato a perdere da favorito, l’altro è sfortunato a trovarsi due squadre epocali di fronte. Quindi se metteva Dani alves terzino, potevamo vincere? io mi pare che te l’ho già detto in altre occasioni, sono convinto che le tue siano valutazioni che partono sempre da un punto: non ti va giù Allegri. ci sta per carità, ognuno ha la sua opinione ma amico mio non ci si può appigliare a questi pretesti, ricondurre a un errore tattico la sconfitta in finale contro una squadra di alieni, poi quale aver messo Barzagli terzino bloccato…

Ma non è che devo essere d’accordo o meno, di base tu dai una valutazione alla tattica estrema se mi passi il termine quando poi nella pratica 90 volte su 100 la differenza la fanno e l’hanno sempre fatta i giocatori con i rispettivi valori. se giochi per non prenderle (che fra l’altro sarebbe anche una tattica anche se a te non piace 😂)contro un avversario più forte, è capitato varie volte che si vince, altro che le prendi sempre. io questo assolutismo non lo concepisco, ma è una mia opinione e un modo di vedere le cose Io non ho paragonato Lippi ad Allegri, io ho solo paragonato la sfortuna che hai tirato in ballo tu. Se Lippi ne ha perse per sfortuna, ci sta, immagina che botta di c…o ha avuto Allegri a beccare le due squadre più forti di in epoca! poi però per te il secondo ha perso perché contro il real ha messo Barzagli terzino mentre Lippi ha perso perché sfortunato.

Bah non sono d’accordo neanche sulla sfida con il Real Madrid, la differenza fra le rose era notevole a favore degli spagnoli, finché abbiamo retto l’abbiamo tenuta in piedi, poi sono venuti fuori i reali valori fra le due rose. Per quanto riguarda Lippi, ripeto lo adoro però se conta la sfortuna da favorito, figurati a beccare le due squadre più forti di un era calcistica che colpo di fortuna deve essere stato…

sinceramente mi aspettavo qualcosa di più particolare diciamo così. Su Capello sono abbastanza d’accordo, avevamo uno squadrone. Su Allegri non credo sia stato un problema di atteggiamento conservativo, semplicemente davanti avevamo due delle squadre più forti dell’epoca, potevi vincere solo per una serie di circostanze a tuo favore. Lippi, l’ho sempre adorato, però si doveva fare di più, poi proprio perché il calcio non è una scienza esatta alle volte anche da favorito perdi.

Scusa se mi intrometto…ma questa motivazione vorrei conoscerla.

No l’hai estraniato perché il discorso su Bremer era relativo a tutto il contesto di squadra e relativo schieramento. non si può prescindere anche dagli altri ruoli però, se gli altri in avanti non si reggono in piedi, li hai a intermittenza e non nelle migliori condizioni, devi fare delle necessarie riflessioni. a calcio non si gioca per reparti divisi. La teoria è fine a se stessa se non applicabile alla pratica, se non tiene conto delle circostanze. altrimenti parleremmo di calcio da video game, dove eliminato il fattore condizione fisica e infortuni fra le impostazioni di gioco, possiamo schierare quello che ci eravamo prefissati sin dall’inizio della stagione in linea teorica.

Certo se estranei tutto dal contesto del post è come dici tu… Permettimi di pensare che sia una tua opinione e non necessariamente la verità assoluta? La passata stagione l’aveva pensata in una maniera ma fra infortuni, recuperi che sono proceduti a rilento, non si è mai potuto provare lo schieramento pensato. Se facciamo sempre discorsi teorici e non circostanziati alle reali condizioni di contesto, rimaniamo un po’ bloccati nelle valutazioni.

Rimarrà a Frosinone ed è la cosa migliore per il ragazzo e di conseguenza per la Juventus. Non ha senso farlo rientrare a gennaio in un annata dove fondamentalmente si ha una sola competizione e si hanno comunque soluzioni offensive.

👍 come cosa c’entra ? In una “analisi” della situazione attuale della rosa e dell’eventuale schieramento tattico, Bremer sicuramente ne beneficia, tutto qui. poi se arrivano terzini di livello, con relativi ricambi e si sistema l’assortimento offensivo si cambia senza problemi, così come se Allegri ritiene che Cambiaso o weah siano pronti durante la stagione si potrà cambiare anche.