Marcoj

Non vedo obblighi ne in un senso né nell’altro, conta il risultato.

Fai finta di non sapere cosa sia accaduto durante la partita però…da noi non è obbligatorio ma se non hai terzini di ruolo quasi quasi lo diventa

Io ti ho citato il post dove dicevi che il Verona è la peggiore squadra del campionato e che non abbiamo vinto con il city però… A parte che abbiamo segnato praticamente due gol regolari che solo un folle poteva annullare, poi cosa significa che non si può giocare con 3 difensori centrali? Cosa c’è un obbligo di non farlo? L’Inter gioca con 2 centrali pur giocando a 3? Noi per giunta i terzini non li abbiamo da secoli. e concludo non mi pare che specie nella partita di ieri ci siano stati problemi di proposta offensiva, nonostante i 3 centrali, quindi perché lamentarsi? Solo per presa di posizione

capita perché come scritto nei primi post, il calcio per quanto tanta gente ne è convinta, non è una scienza esatta. ovvio che la squadra più forte solitamente vince ma non è un videogame, ci sono una serie di circostanze dove alle volte può capitare che anche una partita da testa coda finisce con un risultato non scontato, altrettanto ovvio che staticamente capita di rado ma questo non significa che è una certezza che vince sempre la squadra più forte, però mi pare una cosa tanto ovvia che non si dovrebbe neanche ragionarci su. Se condiziona il giudizio obiettivo, diventa un problema, almeno per come intendo io il termine oggettivo ma ognuno è libero di pensarla come vuole. se ti attacchi al fatto che si sia vinto con il Verona e non c’è bisogno di essere contenti, beh il dubbio che il pensiero sia condizionato mi viene…

Ah vabbè il problema è Allegri allora, non vado oltre 😉

Hai ragione tu, ogni anno non capita mai a una big di perdere punti con squadre di metà o bassa classifica, mai successo.😉

Certo difatti i campionati si vincono sempre 106 punti…suddai

Appunto nell’arco di un campionato, ti sei risposto da solo, può anche capitare di non vincere anche contro l’ultima in classifica

Perché automaticamente se hai una rosa migliore vinci sempre? O capita che chi è meno forte sulla carta possa bloccarti sul pari o addirittura vincere? Non è una scienza esatta il calcio, altrimenti per fare un esempio non esisterebbero i bookmakers o saremmo tutti milionari giocando sempre su chi ha La Rosa più forte… Non so a chi tu ti riferisca ma per quanto mi riguarda non ho mai detto che la nostra rosa è inferiore a quella del Sassuolo o del Verona di turno.

Tu hai presente la squadra del Real Madrid vero?loro hanno potuto spendere un 100one su un solo giocatore noi a malapena 10mln per weah, le altre nel nostro campionato hanno tutte fatto mercato chi più chi meno, non siamo noi la squadra da battere o favorita per la vittoria del campionato e in più fa bene a mantenere un profilo basso perché la squadra più volte ha dimostrato un deficit di personalità. questo non significa che fra loro non parlino di giocarsela fino alla fine, cosa che fra l’altro hanno fatto intendere in più di un occasione

Sono sicuro che se rileggessi quanto hai scritto ti accorgeresti di dove è realmente il problema. un conto è il fuorigioco clamoroso non visto dal guardalinee uno il millimetro come ieri o in altre occasioni, capitate a noi o ad altre squadre cambia poco. per quanto riguarda i palloni dentro di un metro, la cosa li si può essere scientifica, la palla passa la linea di porta: è goal, stop! il fuorigioco non può essere interpretato nella stessa maniera, non può esserci certezza assoluta e il buon senso riferito a quello che è il real gioco del calcio dovrebbe indicare che se si tratta di un centimetro (ammesso che sia fuori linea perché magari il momento in cui si calcia il pallone non è esattamente quello) non si fischia fuorigioco.

ma possibile che ogni volta si gioca contro la peggiore squadra del campionato?🤔 Perché si è contenti solo se vinci i big match?vale sempre 3 punti

Mi pare che l’ironia non ti sfiori neanche, fa nulla non è per tutti.😉 amici più ti prima. giusto per precisazione, sono iscritto da non so neanche quanti anni, probabilmente 13/14 anni, la media punti falla tu👍

Chissà quali grandi risultati avrai ottenuto nella tua vita per definire medioman i due citati😂 complimenti Beh con un rinnovo annuale era abbastanza scontato che si parlasse nuovamente di rinnovo in questa stagione

Praticamente come la fanno e fanno non va mai bene niente!😂 Va a ricoprire un ruolo diverso, un ruolo con più responsabilità, con molta probabilità è stato lui stesso a chiedere di andare a provare questo tipo di esperienza. non sappiamo ancora chi sarà il nuovo che arriva, un po’ di pazienza nei giudizi.

No sono un libero pensatore 😂😂 Almeno per quanto mi riguarda non è il mio caso nei tuoi confronti. Ho voluto utilizzare l’esempio di Soule visto che era stato tirato in ballo ma è una questione generale alla fine.

Ma assolutamente, ovvio che abbiamo i ruoli non è che se sono attaccanti li piazzi centrali di difesa così senza senso. solo che non ci si deve nascondere dietro al problema della partita giocata fuori ruolo, può capitare durante una stagione che qualcuno si debba sacrificare giovane o meno che sia, se si tratta di giocatori di valore questi alla fine usciranno a prescindere.

Hai ragione, peccato che Iling non penso abbia mai giocato da mezzala in partita ufficiale(se l’ha fatto per quanto 10min?) e Soule ne abbia fatta una sola con la cremonese per una questione di emergenza…ma fa niente è sicuramente come dici tu!😉 Quando molti riusciranno a scindere “l’antipatia” per il tecnico e fare valutazioni senza pregiudizio sarà un periodo migliore

Mmm no, semplicemente visto che spesso si parla di calcio moderno come scelta obbligata o quasi, dato che mi pare abbastanza lampante che in questo calcio “moderno” le posizioni non sono statiche, specie nella fase offensiva, fossilizzarsi sul ruolo mi spieghi quale sarebbe il benefit?

Si ma la storia del calcio è piena di giocatori giovani e anche meno giovani e a tal proposito mi viene in mente per un esempio contemporaneo Griezman, che hanno cambiato ruolo nella carriera con risultati discreti alle volte ottimi. Quanto a Soule che citi come esempio, ha fatto sempre il sottopunta con una sola eccezione se non ricordo male da esterno a tutta fascia, penso che possa giocare tranquillamente vicino a una punta e non mi pare sia fuori ruolo, a Frosinone ha iniziato bene buon per noi e per lui ma giocare li è un conto alla Juventus tutt’altro. Il controsenso di questo discorso sui ruoli, mia opinione sia chiaro, è che in un ottica sempre ripetuta di questo fantomatico calcio moderno, fissarsi sul ruolo fisso a maggior ragione sul giovane non è tanto affine. poi ovvio che tutti rendono meglio nel ruolo più congeniale alle proprie caratteristiche ma non facciamo dogmi per qualsiasi cosa

Si sono d’accordo e probabilmente saranno solo boutade giornalistiche, specialmente per Douglas Costa. Poi onestamente servirebbe più un movimento in mezzo al campo che sugli esterni attualmente date le circostanze ecco perché ci credo poco e niente

Probabile che Iling jr sia una questione di mercato, perché è effettivamente strana la gestione per il momento, solo supposizioni per carità.

No non dico che non coincida con il tuo pensiero, solo la tipologia di “modo”😉

Vabbè la tua risposta è una crociata

Non 30ennali con ammortamento alla francese…😂 perché gli altri in Italia come acquistano?🤔