Marcoj

👍 Grazie. Da noi ha lavorato bene con il settore giovanile, nel caso arrivasse dovrà dimostrare di saperci fare anche fra i “grandi”. Al Granada non l’ho seguito e non so come sia andato

hanno fallito praticamente tutti, chi più chi meno, anche Casemiro si è perso in quel contesto per dirne uno A quelle cifre non è una cosa impossibile, ha 25 anni e non avrebbe né un ingaggio fuori dal mondo né un residuo di cartellino tale da impedirne una cessione. Poi ovviamente si tratta di una scommessa e va così considerata, se vuoi un giocatore che ha il potenziale di Sancho ma che non avuto freni alla carriera lo paghi dai 60/70 in su. Non capisco il nesso tra i due, sono due profili diversi, ruolo in primis ma altri ancora più rilevanti come l’età dei due che nel caso di Sancho permette una gestione diversa mentre per Xhaka lo prendi per portarlo sicuramente a fine contratto. Uno è a fine carriera l’altro in una sorta di limbo, per età e potenzialità.

Vorrei averli oggi questi problemi 😂

Va anche considerato che allo United sono più quelli che falliscono da anni che quelli che si salvano, ma decisamente, il Chelsea invece credo abbia un parco giocatori per 2 squadre e mezza da gestire. ovviamente Sancho rimane una scommessa a tutti gli effetti però a cifre nel range dei 10/15 mln per me ha un senso diverso, tecnicamente ha tutti i valori per poterla fare.

Io facevo riferimento alle cifre di cui si parla oggi, se fossero più alte cambia la valutazione. Non so, però nella situazione in cui si trova oggi Sancho, un 3+1 a 4.5/5mln non mi sembra una brutta offerta, poi siamo nelle ipotesi di fantamercato ovviamente Ovviamente il discorso età in questo caso assume doppia importanza, se da un lato può garantire ancora per diversi anni ad alti livelli(si spera eh nel caso arrivasse per davvero) dall’altro, quello contrattuale e eventuale vendita permette di avere una situazione gestibile(sempre su queste cifre di cui si parla)

Questa l’avevo rimossa, c’erano per davvero?😁

Anche io ma la speranza è l’ultima a morire 😁😁 No io in realtà dico che ovviamente ha tutto per essere una scommessa però anche in caso di acquisto a titolo definitivo su una base di 10mln e ingaggio fra i 4 e i 5 milioni, abbasserebbe il rischio. Considera un triennale e i costi non sono così alti da bloccare una eventuale cessione, ha 25 anni.

Visto mai che si scioglie l’incantesimo così 😁 comunque tornando in topic, Sancho ha chiaramente tutti gli argomenti per essere considerata una scommessa, una operazione rilancio però a queste cifre di acquisto e di ingaggio(sui 5mln magari qualcosina in meno + bonus) potrebbe avere senso provare a farla.

Non è più andato all’ Arsenal?

I giovani che ha preso il Como sono costati già belle cifre e sono comunque scommesse che per la realtà dove sono arrivati va benissimo, noi al massimo dovremmo prendere quelli di livello e potenziale superiore ma lì i costi diventano proibitivi, decisamente. Vedi mercato in entrata delle big europee su questo segmento di giocatori. Per me noi non dovremmo guardare a nessun altro, dovremmo guardare in casa nostra e valutare le migliori possibilità in base alla nostra rosa e possibilità di spesa. Altrimenti io vorrei che guardassimo come fa il Real, il City, psg etc… ma è un attimo complicato replicare, se devo prendere esempio dal Como, preferisco che abbiano un identità propria in società.

Molte volte si leggono post in questa direzione che hai descritto, spesso frettolosi e magari presi dall’entusiasmo, altre volte per una sorta di conferma del proprio pensiero che porta addirittura a negare l’evidenza dei fatti. Il problema principale poi è che di questi presunti campioni se ne rivelano pochissimi, ammesso che alcuni lo siano per davvero e il campo è lì a dimostrarcelo da qualche anno, purtroppo.

Evidentemente ne è conscio anche lui e in una sola ultima stagione alla Juventus, prenderebbe circa 3 anni di contratto di in una botta sola di quella che sarà la sua probabile dimensione futura.

Oggi ti trovo contento 😁 bene così 😉

Basta che fra le attività ricreative non mettano a disposizione pc come internet point…😁

Probabilmente potrebbe essere così, però nelle grandi squadre un “9” con un bottino di gol pesante a stagione per me deve esserci sempre

Credo che nell’idea di calcio di Tudor, Kolo muani si trova a suo agio, l’aspetto realizzativo però va considerato in relazione all’investimento. Dobbiamo sperare che David mantenga le sue ultime medie realizzative in Francia

Va vista nel complesso la cosa, ovviamente in primis le cifre, poi l’aspetto tecnico e tattico che va valutato in base al reparto, inoltre c’è sempre la grana Vlahovic che al momento condiziona necessariamente le scelte. La cifra non è “fuori dal mondo” ma comunque importante per un attaccante sì bravo, anche nel giocare su più ruoli e nel dialogare con la squadra ma che deve ancora dimostrare una certa continuità realizzativa. per me è un buonissimo profilo ma va valutato tutto il resto come scritto

Assolutamente vero, anche perché altrimenti non ci sarebbe più un futuro se rimangono in 4/5 profili. Ovvio che ci siano giocatori in rampa di lancio. Certo sono scelte strategiche anche , se si vuole più sicurezza(anche se anche qui ci sarebbe da fare valutazioni vedi i nostri koop e soci) si va su profili più noti e costosi, caso contrario si può pescare fra le nuove leve o profili minori che però possono esplodere

Ieri su radio sportiva si parlava di un obbligo fra i 40/50mln, anche perché il PSG l’ha acquistato per 95mln nella stagione 2023/2024

Però ragazzi, non possiamo “lamentarci” per una amichevole estiva, che tra l’altro si terrà in Germania dove saremmo già lì per la preparazione. Servono anche le partite per entrare in forma e credo sia ad oggi l’unica ufficiale.

Se non ci sono uscite importanti, dato il mercato della passata stagione, credo ci sia poco spazio di manovra. Per la punta, con la situazione Vlahovic a tenerci sotto scacco e dopo l’arrivo di David, è difficile pensare di andare a prendere un altro profilo di livello e forse trovare un accordo con il PSG è la cosa migliore allo stato attuale. Situazione simile per Conceicao che per 22/25 mln può essere complicato trovarne uno pari livello e costi. Lo scenario attuale era abbastanza scontato conoscendo in anticipo le situazioni “appese”

Io Comolli sicuramente non sapevo chi fosse, spero che sia stato scelto con criterio, al momento possiamo essere solo in vigile attesa e tirare una prima linea a fine agosto, poi vedere il campo cosa ci dirà Niente da aggiungere 👍

Ricordavo bene allora 😁

sono d’accordo ☝️ Qui un po’ meno, per me anche altri fattori hanno avuto un impatto nella scelta della proprietà

Diciamo che c’è ancora troppo tempo davanti per trarre conclusioni, potrebbe essere anche che sono solo rumors giornalistici, aspetterei un po’ per capire l’andamento di questa sessione di mercato. Capisco su David però è anche vero che le condizioni erano troppo favorevoli e dati i problemi che abbiamo nel reparto e nella possibilità di spendere…ci sta come movimento in entrata, Comolli o Giuntoli che sia. vedremo come evolve ps Tudor non sono convinto sia stata una scelta di Giuntoli ma potrei sbagliare