Marcoj

Sintetizzando? Troppe scommesse

Per quanto si vede in campo, si hai ragione!

Fatti na risata ogni tanto e magari cerca di comprendere cosa comporta una discussione. ciao

Ho risposto già ai tuoi quesiti, a te e anche altro utente ti basta salire un po’ nella discussione, sarò libero di parlare con chi voglio senza chiederti il premesso ? Spero vivamente di sì, d’altra parte un po’ di sana ironia non ha mai fatto male a nessuno men che meno su un forum. prima erano A. Sandro , De Sciglio Rabiot ora abbiamo rettificato. la mia l’ho già descritta più volte e il loop mi annoia, quindi possiamo passare oltre e buon proseguimento

Perdonami mi sono fermato a colonne portanti riferito a De Sciglio, l’ultimo A. Sandro…su un po’ di obiettività per il resto ne ho già scritto in precedenza.

Se così fosse, con un grande se perché d’obbligo, saremmo nei guai seri. Per Giuntoli non sarebbe neanche la prima gestione “strana” da noi eh

Ahhh!!messa così è tutto più chiaro😁 stiamo giocando con L handicap di proposito 🤦🏼‍♂️ Se è necessariamente come dici tu e non ci sono alternative alle visioni, anche dinnanzi ad evidenze oggettive, cosa ci sarebbe da continuare? Cosa centri l’educazione poi non lo so, non ti ho mica detto che ti sei posto in maniera non educata

No taglio corto, perché tanto non consideri quello che gli interlocutori ti propongono, siccome lo so non vado oltre. E questa risposta è l’emblema. Quest’anno in dirigenza hanno avuto modo di fare mercato importante, se si sbagliano le scelte il passato non ha attinenza. Non è un problema di 5 mesi, di pazienza e tutta la solita lista di cose che solitamente esponi, qui è un discorso che siamo al giro di boa e siamo in stallo completo, zero passi in avanti e anzi una regressione confronto alle primissime partite. se invece ti riferisci all’aspetto economico, ormai ti faccio notare che non c’è più nessuno, tolto Danilo che pare andare ora e Arthur. quindi non c’è da aspettare nulla.

👍 ne prendiamo atto fortuna che stiamo uscendo e sta andando tutto bene, speriamo che il futuro sia roseo. buon proseguimento

ah beh…un illuminato della gestione allora certo, se un giocatore è a disposizione il tecnico ci fa quello che ritiene più opportuno, altrimenti lo potevano mettere fuori rosa 👍👍

rivedi l’età media perché non è un dato corretto. tutti scadenze come per Alex Sandro e Rabio, tek Tagliato con buona uscita, insomma nessun miracolo. Ma sti isterismi lasciamoli da parte e valutiamo in maniera per quanto possibile rilassata, oggettivamente delle cose non vanno, non migliorano e potevano essere fatte meglio. Non è l’isterismo di un forum il problema ma il campo, c’era gente che si lamentava anche quando si vinceva continuamente qundi…

Guarda che lo scorso anno se togli Alex Sandro i portieri (che non essendo giocatori di movimento non ha senso neanche valutare come parametro) Rabiot che era a 29 anni credo, la rosa era tutt’altro che in là con l’età. Ora visto che Alex Sandro e Rabiot sono andati via per scadenza e non per merito di nessuno, tek gli si è riconosciuta una buona uscita non vedo sinceramente merito particolare nell’abbassare l’età media della rosa, cosa per altro che non necessariamente può essere vista come aspetto positivo e infatti i risultati in campo lo stanno dimostrando. In realtà lo scorso anno come età media in campo eravamo la prima delle big e fra le prime 10. Mi capita spesso di leggere dei tuoi post e ultimamente ti concentri sempre su questo tasto della Polemica, giusto? Posso chiederti a noi poi fondamentalmente di questa polemica da forum cosa interessa? A me interessa quello che vedo sul campo e questo ad oggi è abbastanza deficitario con regressione al posto di passi in avanti e siccome siamo a gennaio inoltrato a me un po’ preoccupa. il problema non è vincere subito ma essere competitivi e vedere progressi, io non vedo né l’uno nell’altro e si possono invece riscontrare invece parecchi errori di gestione sia in fase di mercato che in scelte di campo, che invece di provare a porre rimedio continuano imperterriti per la loro strada. Poi magari fra qualche mese avranno ragione loro ma oggi a me pare che stiano tirando dritto nonostante il rischio di schiantarsi, un po’ di ravvedimenti invece possono svoltare la situazione. Di Maria è entrato perché è uscito Dybala, stesso costo ma per un solo anno. Pogba scelta sbagliata perché si è cercata la scommessa di qualità non avendo risorse per prendere un giocatore dello stesso spessore ma Più sicuro da altri punti di vista, errore sicuramente. assolutamente errata la valutazione, infatti ne stiamo pagando le conseguenze. ai posteri mi sarei tenuto Dybala guarda..: 😁 se rinnovava a cifre Roma sicuramente Ti ripeto, situazioni che non hanno impedito di provare la rivoluzione, quindi non capisco cosa abbia bloccato questo processo in questa sessione. Ne doveva cambiare 20 insieme?

Avessimo assistito ad un altro tipo di mercato allora le cose erano diverse ma così come è andata, no non è necessità ma scelta deliberata. Questo a prescindere se poi sia stata giusta o sbagliata, al giro di boa possiamo dire di no ma vedremo a fine stagione per trarre conclusioni definitive.

beh probabilmente non era necessario effettuare tutte quelle uscite se comunque si è preventivata una spesa di circa 100ilioni a parte le vendite fatte. La cosa poteva essere gestita diversamente e scegliere meno uomini e magari anche meno costosi. Per dirti una via possibile ma sicuramente ci sono altre possibilità. non facciamo passare quelle che sono state scelte come necessità o passaggi obbligati. Perché altrimenti possiamo dire che si ereditava comunque una squadra giovane che ha chiuso il campionato terza e che si poteva ritoccare con meno. Qui, però perdonami ma stiamo facendo un po di minestrone😁 Di Maria con contratto annuale, De Sciglio non ricordo neanche a quanti anni fa risale, Pogba arrivato a parametro zero etc… sicuramente errori ma non citi per esempio l’operazione Vlahovic che è una di quelle che ha bloccato la possibilità di movimento, inoltre non citi l’uscita di Dybala e relativo costo annuo e di Cr7. il succo della mia domanda era questo: dato che il calciomercato è stato fatto ed è stato fatto in maniera profonda, ha senso dire che la situazione pregressa ha condizionato? O non è meglio valutare come si è operato?

Io ricordo che si parla di una differenza di 11mln circa, possibile? Se così fosse parliamo del nulla. Praticamente un giocatore con ingaggio medio(lordo) in meno. Alex Sandro o Rabiot insomma

per carità non è neanche questione di chi deve avere ragione o meno, ci si confronta anche per questo.👍 sarebbe la situazione ideale, operare con I propri uomini ma…c’è una ma per me, se sei un dirigente top devi saper ovviare anche a questo, a meno che non si tratti di collaboratori completamente incompetenti Beh sicuro, staticamente è così. qui non mi trovi d’accordo, non puoi prescindere dalla qualità dei giocatori e dall’eventualità che alcuni siano predisposti a un infortunio, non in una idea di costruzione e soprattutto no alla Juventus! il grave errore è stata la mancanza della punta di riserva ma anche aver accettato il rischio di dover affrontare una stagione intera con due ragazzini che non avevano visto mai la serie a, come riserve dei terzini salvo poi decidere di far fuori anche Danilo in corsa… I due crociati non si possono preventivare e questo ovviamente non è colpa di nessuno. Numericamente serviva già al 1 di gennaio come hai detto tu, non voglio credere che non esista in nessuna parte della terra calcistica un profilo prendibile anche in prestito, svincolato che potesse aiutare nelle rotazioni da subito. che poi ci siano delle difficoltà economiche, assolutamente vero ma più figlie delle scelte estive che pregresse

Sai dirmi gentilmente, la rivoluzione estiva cosa ha portato in termine di risparmio sui costi annui?

Non penso abbia avuto queste direttive, ha scelto deliberatamente di farlo, evidentemente non facendo bene i conti e allestire così una rosa incompleta. In questa situazione economica che indichi, che per carità ha delle fondamenta, probabilmente era meglio operare in un altra maniera.

Certo dopo che ti sei esposto molto in estate, normale che a gennaio qualche problema ti sorge, non sto dicendo che a Torino hanno trovato il petrolio sotto la sede eh😁 Esattamente, quindi ridimensionati e ulteriore dilazione di quadrato nuovo progetto(potenziale perché ad oggi non si vede un granché di questo…)

Cerco di essere più chiaro: Se non ci fosse stata possibilità di fare mercato si sarebbe fatto come lo scorso anno, arrivo di Weah e stop. I soldi sono stati spesi e messi in cantiere ed è pressoché inutile fare ipotesi su eventuali cessioni come hai fatto su D.Luiz perché banalmente potrebbe rompersi seriamente e diventare invendibile oppure non riuscire a rendere e svalutarsi di parecchio. Se dovessero fare questo ragionamento in società siamo messi malissimo, non male. i soldi preventivati in questo mercato e dilazionati in più sessioni, primo sono una normalità di gestione e secondo sanno che cessioni a parte ci sarà modo di coprire. Certo se cominci a non entrare in champions quest’anno, vedremo cessioni e mercato fermo il prossimo anno.

Ma questi danni degli anni passati a cui si fa riferimento, in questa sessione di mercato in cosa hanno inciso esattamente? Perché io se devo fare una analisi rapida, vedo Rabiot e Alex Sandro andati via a zero, Chiesa praticamente regalato pur di togliersi l’ingaggio di dosso e non prenderlo a zero, hai tolto di mezzo Tek(immagino per l’ingaggio perché come portiere non ha nulla da invidiare a Di Gregorio) e ti è rimasto sul groppone Danilo e Arthur. Ora visto il mercato in entrata che è stato fatto e come è stato gestito anche lato ingaggi a gente che è stata pagata più che abbondantemente(koop prende 4,5, D. Luiz 5, Nico 3,6…) non capisco dove sia stato il problema nel poter allestire una squadra. Sono disponibile a ravvedere la mia visione senza remore, sia chiaro.

Ti ripeto, tutti spendono il budget stagionale a rate anche in Europa non pagano tutto subito cash. L’anno prossimo se faremo un altro mercato da che so 150 mln, questi saranno sempre distribuiti nei 3/4 anni successivi ma comunque si sommano eh!

Al Centesimo non so ma penso che abbia inserito anche i riscatti non obbligatori di’ Conceicao e Kalulu nel conteggio. Ma la domanda che mi viene spontanea è perché parli di dilazione nei 4 anni come fosse una discriminante? Chi non paga in 3/4/5 anni nel calcio?

I fattori sarebbero più di uno però se devo scegliere quello principale, cercando di valutare il contesto voto per principale responsabile Motta. Perché è vero che la rosa è incompleta e che alcune scelte potevano e dovevano essere fatte diversamente ma è anche vero che sono abbastanza convinto che mai come quest’anno il tecnico sia stato coinvolto in queste decisioni. Di conseguenza sta mostrando una rigidità incomprensibile, senza mai provare nulla di differente, anche in situazioni di emergenza non abbiamo visto accorgimenti, male nelle letture di gara. Chi riduce tutto alla sfortuna, dovrebbe rendersi conto che siamo a metà gennaio ormai e non se una cosa si ripete continuamente la sfortuna non può essere la principale responsabile.

Sui BOT mi hai fatto morire😂😂sospetto anche io sia così solo che sono impostati nella versione 1.0, sfruttano poco la fase di ragionamento 😁