Marcoj

Naaa più facile un ragazzino visto il nuovo corso😁 o ancora meglio giochiamo senza punte

Ad oggi sarebbe da “bocciare” però sai nel calcio alle volte basta poco per svoltare, le premesse mi lasciano un po’ perplesso e dubbioso ma vedremo come andrà a finire.

Grazie! Ricambio con affetto!😉 Ad oggi pare esattamente così, staremo a vedere. Perché poi se ci pensi non è tanto il fatto di doversi separare dal giocatore ma vedere come. Se va via a 0 sarebbe un bel problema anche economicamente parlando, perché di quanto speso non ci si recupera nulla e qualcuno andrà preso.

La società attuale non ha nessuno di competente in questo senso, ha perciò scelto una figura (Giuntoli) che dovrebbe assolvere a questo. Poi che si dimostri una scelta corretta…ai posteri l’ardua sentenza

Sarebbe meglio che fosse presente, anche se dipende dalle competenze ma non dimentichiamoci che chi gestisce l’area sportiva dovrebbe essere un professionista pagato per questa gestione. Per farla sintetica e facile: la proprietà ci deve mettere i denari e l’area sportiva deve far sì che questi non vengano spesi male e allestire squadre in grado di centrare gli obiettivi prefissati dalla società stessa.

Non credo ci sia nessuna premessa che si trovi un punto di incontro sinceramente, molto complicata la cosa. Dirigenza che deve contenere i costi e stipendio del giocatore a salire in maniera vertiginosa.

Visto come si è operato e si continua a fare, probabile sia come dici. Il rinnovo lo farebbero più per eventualmente cercare di venderlo con più facilità. Si corre il forte rischio di prenderlo a 0€.

Ma io questo me lo porrei come problema se non si fosse speso nulla in estate ma così non è, pertanto bisognerebbe porsi un altro quesito.

Più che giusto, alle volte sembra che per mancanza di alternative ( poi chi lo dice?) dobbiamo avere paura, pensarci su n volte nel cambiare qualcuno. stessimo parlando di fenomeni sarei anche d’accordo ma davanti a giocatori buoni o tecnici buoni pensare che in tutto il movimento calcistico non ci sia possibilità di pescare altro dello stesso livello….alzo le mani e tra altro sarebbe una mezza condanna alla competenza di chi ci guida.

Infatti ho parlato di miraggio, perché si devono incastrare una serie di circostanze davvero complicate.

Non c’è da aggiungere molto altro a quanto hai scritto… Servirebbe qualcuno (acquirente) con l’acqua alla gola, inteso per necessità di ruolo e profilo che possa accontentare tutti. Ad oggi pare un miraggio.

Credo sia valida una clausola entro quest’anno, dal prossimo anno scende di poco ma vale solo per l’estero. Almeno così hanno detto ieri a domenica sportiva (credo)

la tocchi piano…😁

Non capisco chi inserisce come fattore Vlahovic, ne serve un altro insieme al serbo che per gennaio. Fra i 3? Il tedesco per ragioni anche economiche, prestito secco, ingaggio e a giugno si valuta se questo progetto andrà avanti o meno.

Sicuramente, infatti alcuni riescono altri no, speriamo di non dover annoverare TM fra questi ultimi. Allegri in realtà però arrivò dal Milan, già vincente dello scudetto, Conte molto più simile come discorso

Non so sinceramente, ne facevo un discorso generale. Per me lavorare a Bergamo non può essere paragonabile a lavorare a Torino, Milano, Madrid etc…

Il punto non è il tutto e subito ma se le scelte fatte si dimostreranno tali da portarci alla vittoria e se nel caso ci sia bisogno di modifiche, tattiche, di uomini o altre siano in grado di farle o meno. Ad oggi stanno tirando dritto senza nessun tipo di modifica( anche in tempi di emergenza) quindi se si continua così o avranno ragione loro o si schianteranno contro un muro. Io spero si diano na svegliata e ravvedano qualcosa.

Ma sono diverse e solitamente si può lavorare più tranquillamente, Gasperini per fare l’esempio in topic all’Inter quanto è durato? Non credo sia una cosa effettivamente riscontrabile, troppo differenti le varie situazioni. A Roma quanti allenatori hanno cambiato? L’Inter in altri frangenti, quanti? Significa poco e nulla. Che sia più complicato lavorare in una big è una cosa lapalissiana, non soggettiva. Altrimenti non esisterebbero allenatori top così come giocatori.

Tu che dici? Pensi che siano piazze uguali con uguali pressioni?

diciamo che quello che riferisci è corretto ma fa riferimento a un vecchio corso che non opera già da un po’. Io mi sono fatto un idea sul modus operandi di Giuntoli, può essere che sia errata per carità ma sotto l’aspetto dei rapporti umani va solo in una direzione, sono scuole di pensiero diciamo così va… ripeto però che quello che è poi la reale discriminante è il risultato se li ottiene, 👍 perfetto

se ti potrebbe sembrare normale, nella ipotesi più lontana sia chiaro, che una dirigenza esperta e di prima fascia nonostante ci fosse il bisogno di cambiare tecnico non lo faccia perché non esisterebbe un sostituto su tutto il mercato… non l’ho detto infatti, ho detto che quel fattore che hai tirato in ballo non ha attinenza perché non dovrebbe minare la tua obiettività , doveva essere una sorta di complimento Il tempo è relativo, se non si vedono evoluzioni ma anzi involuzioni. Questo in un progetto dovrebbe essere essenziale nella valutazione.

👍 d’accordo, mi ha stupito in negativo perché, probabilmente erroneamente, mi aspetto un tipo di mercato diverso. Non apprezzo molto anche la gestione umana di alcune situazioni ma sono pareri personali e se poi i risultati arrivano non è da considerarsi un problema.

Mi spiace ma no, ho chiesto altro. Parlavo della tua obiettività non del forum Dopo questo mercato non puoi non entrare fra le prime 4 e se questo viene associato a un non progresso sul campo di gioco, sarà giusto rivalutare il tutto.

Assolutamente, speriamo di non doverlo vedere perché significa che le cose invece saranno andate per il verso giusto. Oggi è lecito farsi venire qualche dubbio, tutto qui.

Ai fini della discussione potresti rispondere alla domanda invece che tornare sempre al punto di partenza. non Questo non è un fattore discriminante, se uno ha valutazione obiettiva della cosa.