Marcoj

Io a David, forse vado controcorrente, una seconda opportunità la darei. Ovvio che se arrivasse una offerta tale da poter garantire una plusvalenza importante (visto che è arrivato come parametro zero) è corretto valutare, in virtù del non accesso alla Champions League.

Diciamo, in maniera sintetica, che se siamo in queste condizioni sono una serie di cose che non sono state fatte bene, non si può limitare ad una o due sole operazioni, perché negli anni ne potremmo tirare fuori una bella lista corposa. C'è però estrema necessità di invertire il trend.

Quando si dice il buon esempio...

Se avessero un minimo di sale in zucca tutti, capirebbero da soli che è un parametro zero, è attaccante e arrivava da stagioni positive. Comunque io penso che lui rimarrà a Torino, sarebbe giusto dargli una seconda opportunità, a meno di offerte valide che permetterebbero una plusvalenza importante.

Se l'uscita su David fosse vera è davvero brutta e di basso livello, non fatico a credere invece agli atteggiamenti un po' sopra le righe, visto quanto ha mostrato in campo sulla stessa falsa riga. Ci vogliono leader veri e di personalità in questa squadra, speriamo che in dirigenza colgano l'occasione per iniziare a sanare

Io capisco lo sconforto e la delusione...eh...però almeno facciamolo iniziare sto calciomercato, che sicuramente non sarà facile già lo sappiamo.

Per come la vedo io, non siamo un "fatto" isolato, soprattutto quando i giocatori si muovono da squadre di rango più basso e arrivano in un club maggiore. Il problema non è tanto l'aspetto economico ma saperli scegliere, in questo ci vuole competenza, ancora di più se siamo in questo periodo storico della serie A dove l'attrattiva è bassa.

Ok, me la segno😉

Effettivamente non posso darti torto 😅 Io ci sto ma solo se il conteggio lo gestisci tu per tutta la stagione 🤣🤣

Ha feeling con i big match...

Lapalissiano. Sono d'accordo. Sulla parte dei numeri, cambierei solo il dato sui rigori, nel senso che comunque vanno segnati. In definitiva considerando tutto quanto hai elencato, infortuni, periodi no etc...ha garantito una 10ina di gol a stagione, non si è dimostrato per quelle che erano le aspettative e sostituirlo non è una operazione impossibile ma se fatta con criterio può portare benefici anche economici, dato il costo a bilancio che aveva e che pretendeva avere per proseguire. Ormai il capitolo è chiuso e si deve guardare avanti.

Il primo ha 21 anni, ingaggio bassissimo, probabilmente in rampa di lancio, il secondo è arrivato a 26 anni, dovrebbe essere nella maturità calcistica, viene da un paio di annate complicate, ingaggio 2.5.

Se scorri il topic, ho scritto piu o meno la stessa cosa, per me è un errore di Spalletti nella gestione questo

Ma sarebbe impensabile, basta essere nella realtà delle cose, non possiamo ambire a profili di prima fascia sia per aspetti economici che di competizione da disputare. Avevo sentito anche che dobbiamo mediare con UEFA per una sanzione per poter operare sul mercato più tranquilli.

E perdonami cosa c'entra con quello che ho scritto? Non c'è nulla di campato in aria, senza Champions e senza poter spendere molto (ho sentito più volte che si dovrà andare a mediare con la UEFA per una sanzione) come pretendiamo che si prendano due attaccanti se non ne esce un altro prima?

Matematica a parte, tu credi che se non parte nessuno arriva qualcuno in attacco? Oltre ovviamente il sostituto di Vlahovic? Se parte David ne arriva un altro, con il canadese fai necessariamente plusvalenza fra l'altro.

Io non so di chi sia la responsabilità, certo l'operazione l'ha fatta lui se poi nel mentre è successo qualcosa tale da emarginare il giocatore io non saprei...di norma se lo prendi tu non lo emargini, almeno a rigore di logica eh... Detto che non siamo al livello del Bologna o Fiorentina, non siamo neanche lontanamente al livello che compete la Juventus però, proprio per questo magari nelle rotazioni poteva avere una utilità, senza spremere mckennie in tutti i ruoli per esempio o kalulu

È esattamente il mio pensiero, dire che sia un campione sarebbe sicuramente fuori luogo ma che potesse essere utile alla causa, rotazioni utili per fare rifiatare più giocatori, questo si. Ed è uno degli errori che imputo a Spalletti, anche per Openda vale più o meno lo stesso discorso, certo il giocatore andrebbe messo nelle condizioni di poter rendere al meglio o comunque essere utile.

Dici che gli manca il certificato di sana e robusta costituzione? 😅

Ok ma mentre per Koopmeiners o Arthur, l'aspetto economico è ed è stato comunque un fattore, Joao Mario no. Evidentemente si sarà un qualcosa di extra campo, perché non credo sia così incapace da poter dare contributo almeno come riserva nelle rotazioni, specie in questa Juventus.

Boh, se è vero come minimo hanno fatto bene a mostrargli la via della porta ma si poteva propendere anche per altre soluzioni più drastiche diciamo così 🤣

Questa storia di Joao Mario è molto strana, possibile che non è mai stato e non può essere utile neanche nelle rotazioni da noi!? A me pare davvero eccessivo.

Buongiorno 😉 Guarda se non mi stesse tremendamente sul cuculo...proprio a pelle eh, vorrei proprio che venisse Icardi, una scommessa con te me la farei, io dico che ancora oggi supererebbe i 15 gol stagionali senza grossi problemi 😂😂 Ci giochiamo un caffè eh😅

Si, anche vero però che tanto in premier ci sono talmente tanti soldi che potrebbero anche permetterselo di avere 3 prime punte con ingaggio elevato...eh😂

Non ha già Ekitike e Isaak? Vero che il primo è in recupero da un infortunio, però 3 prime punte...