Marcoj

Grossomodo è sempre così tranne in casi limite sia verso una direzione che l’altra, anzi ti dirò molte volte credo che sia più la società che debba tracciare una linea e perseguirla, perché il tecnico a fine stagione può andare via e la squadra ti resta. poi sé questa rosa è composta da giocatori di qualità allora il problema non si pone perché un bravo allenatore trova un modo per farli funzionare comunque, Il disagio si può avere quando magari si segue troppo la tendenza di un allenatore e prende specifici giocatori anche se non di qualità. Spero di essermi spiegato perché in realtà potrebbe essere un argomento molto lungo e intricato 😁

Hai centrato l’obiettivo del mio post, per diversi, sembra impensabile poter porre un dubbio su un qualche aspetto senza dietrologia spicciola o si pensa che magari si è mossi da chissà quale antipatia verso il personaggio in questione.

io non credo di aver paragonato nulla sinceramente, ho solo detto che nonostante alcuni errori, non considerare un fattore come la pandemia, in quel momento di investimento “spinto” per la Juventus ne inficia una valutazione oggettiva. Anche qui, non mi pare di aver detto che il ciclo sarebbe andato avanti all’infinito, era pacifico che prima o poi ci sarebbe stato un momento di transizione, anche gli anni passati ci hanno detto in tutte le salse che l’obiettivo era centrare la qualificazione champions e a molti pareva una scusa, senza praticamente fare mercato, oggi prendo atto che nonostante un forte investimento, alcuni utenti si sono ravveduti e hanno capito la situazione, bene così. Intanto ricominciano a vincere un campionato, di domini decennali probabilmente non se ne vedranno più per diverse decine di anni. Come scritto poco più su, non mi riferivo al fatto che il ciclo sarebbe stato infinito ma solo alla valutazione del momento storico. per il resto la penso come te 😉

Certo, fu azzardato ma se non ci fosse stata la pandemia? Ripeto, l’ho scritto errori se ne son comunque fatti ma non si può non considerare il contesto

Io ti dico sinceramente che non so se Nico lo volesse lui a tutti i costi, o se farebbe volentieri a meno anche di Vlahovic per un giocatore più di manovra ma far passare questo mercato per imposto al tecnico e che quest’ultimo subisca la situazione…proprio no!

Quella effettivamente è molto bella…come darti torto. Su Andrea Agnelli, molti dimenticano che subentrò la pandemia nel nostro momento di investimento più impegnativo, stroncando così le prospettive. Errori sicuramente ne sono stati fatti ma non considerare il momento storico…

Non so perché ma ho avuto con un attimo di sensazione di sentirmi il nuovo Arsenal o il nuovo Borussia…con sta frase sui giovani talenti mi ha lasciato questo…

La volevo fare più in stile lupo di cappuccetto rosso…però mi hai comunque fregato sul tempo😂

Grandissimo Licht! Solo bellissimi ricordi!

Certo Cassano era di un livello diverso, più alto dello standard ma potrei dirti che Calafiori e Zirkzee sono andati nel miglior campionato nel mondo per esempio Perché c’è una buona società 👍

Proprio così, e non si vedono aggiustamenti tali da dire la prossima sarà migliore, almeno a quel che vedo io

Refuso a parte, cambia poco. Anche a Bologna c’è una società valida e giocatori validi.

Anche Del Neri lo fece con il Chievo Verona? Giusto? non esistono certezze ed esistono anche annate particolari dove tutto gira alla grande, non è detto che questo schema funzioni altrove. Si può pensare si?

Deve essere necessariamente così, aggiungo che al momento non è che la situazione sia tragica ma si denota un certo trend che può diventare preoccupante alla lunga. Insomma nessuna bocciatura, nessuna esagerazione ma una svolta verso l’alto bisogna darla, a fronte di un mercato comunque importante è il minimo. Chi ha speso In Italia quanto noi in questa sessione?

Speriamo che abbia fatto la scelta corretta allora 👍

@jurgen kohler lo vedo in versione prima cotta adolescenziale, infatuazione completa.😁 va praticamente tutto benissimo, infortuni, attacco, giocatori 😂

Beh ne sono stati spesi circa 60 per Koopmeiers, una 40ina per Nico, D.Luiz valutazione comunque da 50milioni, Thuram credo sui 25, poi tolto il riscatto(non obbligatorio ma che spero diventi ufficiale nel breve) di Conceicao, operazioni diciamo minori. I giocatori sono stati presi e sono stati presi profili comunque importanti, lecito che il tifoso di una big abbia sì pazienza ma che se nota che qualcosa dovrebbe migliorare lo faccia notare, per quel che serva eh! Io sono d’accordo su come hai disegnato il profilo di Motta, in questa rigidità che attualmente appare però io ci vedo un grosso limite, perché solitamente i grandi allenatori sono quelli che trovano il modo migliore di far rendere i giocatori a disposizione e non il contrario, se i giocatori poi li ha scelti il tecnico peggio ancora per me. La progettualità ci deve essere, io penso sempre che sia legato più a un aspetto dirigenziale e infatti stanno cercando di percorrere una via del risanamento del bilancio, ma i risultati sul campo, nelle grandi squadre sono il pane quotidiano, se non arrivano è la normalità che il tifoso storca un po’ il naso. questo non boccia nulla e nessuno ma per me devono cercare rapidamente un modo per essere subito competitivi, non dico vincenti.

Io credo che tu quando citi quei nomi vuoi far intendere che non ci sia la possibilità di acquistare campioni fatti o finiti, ed è chiaramente vero, però… non vorrei che si faccia passare acquisti da 40/50/60 mln€ come per acquisti di scarti raccattati qua e là. il ciclo vincente è nato da tante intuizioni corrette, non si sono comprati campioni pronti, sono arrivati i Vucinic i Vidal etc…non gratis ma neanche a prezzo da campione(giustamente). Il mercato di quest’anno è fatto di tanti pezzi che sono costati un bel po', ovvio che poi l’aspettativa e di conseguenza la pazienza variano in base a questo aspetto.

E allora siamo d’accordo, sostanzialmente è che pareva che il tecnico si fosse ritrovato in una situazione disastrosa di mercato e l’avesse subita, cosa non vera dato il numero di movimenti in entrata e in uscita, tutto qui.

Io sinceramente ho letto su più fonti di un saldo negativo di 100mln in questa sessione. Compriamo a rate? Dove sarebbe la novità? Hai memoria di qualche acquisto fatto cash? ma il punto è che da come scriveva l’utente a cui ho risposto, pare che Motta sia stato succube di queste scelte in sede di mercato, dove sono arrivati giocatori per 40/50/60 mln ? Mah…io ripeto e ribadisco i miei dubbi.

E Motta questo mercato da 200 milioni(100 comunque messi escluse cessioni) l’ha subito senza fiatare? Ho qualche dubbio sinceramente

Tutto abbastanza condivisibile da parte mia, mi soffermo solo sull’ultimo passaggio, io spero sempre che quando ci sono le contestazioni queste non influenzano le scelte dirigenziali perché in caso contrario saremmo in balia del momento e sarebbe un problema.

Il senso del topic è un attimo spinto verso la negatività, anche se mi pare si riferisca più in senso generale rivolto alle giovanili che prima squadra. Non si può avere tutto sicuramente, ne sono consapevole ma rimanere con una rosa monca e con dei ragazzini non del livello non mi pare una idea geniale diciamo così 😉

Investimento non equivale a un anno o prestito di un anno, spero di essere stato chiaro, nessuno sta dicendo che è il modo giusto o il migliore, alle volte è il peggiore anche se dipende dalla situazione in cui ci si trova.

Ma non devono fare i titolari, al netto che non rimpiango nessuno dei nomi fatti ma se possono giocare per spezzone Mbagula, Rohui e simili…andava benissimo quei 3 anzi…