Marcoj

lo so benissimo, figurati nessuno di noi ha mezzi per esprimersi su nulla in realtà, anche a livello tecnico tattico se è per questo Con questo approccio non dovremmo parlare di nulla, come sopra .

Va bene. 👍 Quindi tornando al tuo “mondo” l’allenatore non supervisiona cosa fa il suo staff atletico. Bene così

Ah non è così? Stranissimo non avrei mai creduto 😁

E chi ti ha detto che i traumatici siano stati colpa di qualcuno? Parlo dei muscolari. Gli scorsi anni si incolpava mister di turno e staff annesso. Quest’anno si è esenti? Questo voglio capire

Si degli infortuni, chi è responsabile se non lo staff atletico? Il caso?

Andiamo bene 😊 dai sei temprato allora😉

Domande tutto sommato giuste e di fondamento, così come i pensieri, sono abbastanza d’accordo su tutto. ora però lo sai che potrebbe arrivare qualcuno a dire che bisogna aspettare almeno 3 anni per poter esprimere una opinione? 😁 Oh almeno i due brasiliani giocavano..qui nemmeno gioca😁

Io ho scritto un altra cosa, il tecnico è responsabile del suo staff e delle scelte di mercato? Non ti ho chiesto il tuo CV😁

Non in prima persona ma solitamente, almeno così la pensavi prima, l’allenatore è a capo delle scelte di mercato e di staff. No!?

Motta dovrebbe essere il primo responsabile del suo staff e questa situazione non l’ha certo ereditata da nessuno, si interrogassero seriamente su cosa è accaduto. Qui il caso è evidente che sia marginale.

E se è un problema di conseguenza non può essere attenuante, per tecnico/staff atletico, medico e dirigenza. Qualcosa non è andata come doveva, preparazione, recuperi, rosa risicata sono tutte cose che vanno valutate.

Non ricordi male, l’ho scritto nel topic post partita, quello che solitamente veniva valutato negativamente ora magicamente è attenuante, infortuni, giovani, troppe partite…etc.. Facendo la premessa che quanto ne possiamo dire noi qui su un forum ha una valenza decisamente limitata, io le attenuanti le considero anche ma poi l’analisi deve andare più a fondo, perché non mi sta bene che una delle rose più giovani del campionato debba essere ridotta all’osso.

No, ovviamente , ma sicuramente non posso ascriverla al caso e alla sfortuna, di conseguenza è una scusante ma in parte, anzi la descriverei più come un problema.

Assolutamente, una esagerazione mista a rabbia del momento, poi l’errore è grave per il momento della partita in cui lo fa, questo sicuramente.

Io no ma ieri sera ho letto pochissimo, se ci sono stati e immagino sia come dici, sono le solite esagerazioni assurde. Ieri per me è stata proprio gestita male la fase finale della gara, tatticamente intendo. Una cosa siamo bravissimi a fare, tenere palla e farla girare difensivamente, si doveva cercare di addormentare la partita e invece è subentrata una frenesia anche abbastanza inspiegabile.

Beh gusti a parte, Di Matteo con Mancini ci azzecca poco, nel senso che Di Matteo è sparito dai Radar mentre Mancini ha una sua carriera comunque non male e con alcune vittorie. Non fa impazzire neanche me ma era solo per dira la mia sui due, come confronto

Nel tuo pianeta esiste la responsabilità per questa ecatombe o la annoverano alla voce sfortuna?

Locatelli, anche lo scorso anno a dire il vero, sta fornendo prestazioni di buon livello. ovviamente se si confonde con un regista classico, questo può creare errori di valutazione, non è sicuramente la sua dote migliore la verticalizzazione ma va detto che per verticalizzare serve una squadra che punta la porta e noi invece siamo decisamente più orizzontali.

Io ti ho chiesto gentilmente, visto che lo davi per scontato, quante partite in più si fossero giocate, perché a me pare che ad oggi questo sia un fattore che non ha ancora inciso.

I due traumatici c’è poco da fare, capitano e non si può fare molto, penso che si è tutti d’accordo. Vlahovic non ha un ricambio e anche qui nessuno può opinare, che si sia fuso a metà novembre però è un altro discorso, fra l’altro credo che alla prima tornata di nazionali non fu convocato. mi associo a @badboy come da suo post qui sotto, esattamente ad oggi quante partite in più si sono giocate contro o alle passate stagioni? Perché io credo che siano praticamente le stesse, Una in più? ps. Se su D. Luiz non si tratta di infortunio forse è anche peggio. 👍👍 Sarebbe abbastanza preoccupante, che non sappiamo calibrare una preparazione atletica, perché prima non l’hanno mai fatta. Da fare repulisti così fosse

Come da primo Motta con il suo 2-7-2 contando il portiere come primo regista offensivo 😁 prima che arrivino i galoppini 😁 è una battuta ispirata dal tuo post😉

Diciamo che sarebbe ancora una volta una mossa un po’ castrante, per prendere un ruolo scoperto ti scopri in un altro… poi credo che il Napoli nel caso scucirà 2 spiccioli o zero, quindi non vedo il motivo

Io ti sto cercando di dire in tutte le lingue che per me, per quanto possa contare, non è il modo migliore di attaccare per il tipo di giocatori che abbiamo a disposizione. e saremo anche forti ma facciamo una fatica bestia a tirare in porta, le squadre forti di solito questo problema non lo hanno. Così è già meglio, una regola è un qualcosa di dogmatico. sulle preferenze non ci entro per carità, a me interessa che si trovi il mondo di vincere più partite possibili e non di pareggiarle

Eh allora possiamo pensare che magari attualmente quello che utilizziamo attualmente non sia il modo migliore di impostare la fase offensiva, dato gli interpreti a disposizione? se mai è un dato statistico non una regola e mi pare anche abbastanza ovvio dato che le squadre più forti hanno giocatori più forti, il punto è noi lo siamo!?

E siamo d’accordo ma gli interpreti determinano il modo di stare in campo, non puoi pretendere di sfondare una difesa chiusa se non hai giocatori capaci nel farlo, tenendo ripetutamente il pallone. Spero di essere stato chiaro.