Marcoj

Ma il lato negativo dove l’hai visto? È solo una considerazione della formula, eventuale, che sarà adottata. Si può essere dubbiosi o critici senza esagerazioni? Si?

E invece hai capito malissimo, è uno dei profili scommessa che più mi piace quello di Conceiçao ma qui si parla di altro, si parla della formula che in mancanza di accordo prestabilito e scritto non da alcuna garanzia che il giocatore potrà essere riscattato da noi. Punto primo, il contratto al giocatore non verrà e non può essere fatto quest’anno perché arriva (così pare) in prestito secco, quindi nessun contratto con noi ma rimane vivo quello che attualmente ha in essere con il Porto. Secondo punto, sei tu che mi hai “sparato” i 100mln come cifra assurda e si che cambierebbe il discorso perché appunto di conseguenza al giocatore sarebbe offerto un contratto da giocatore di quel valore, come ti ho già scritto prima. ora tu sei giustamente libero di pensare quello che vuoi figurati. Vediamo il comunicato, magari ci chiariamo subito qualche dubbio sulla strategia utilizzata con questo acquisto.

Si nella sostanza è così, ma se dovessero offrire un cifra alta, altissima, la conseguenza sarà una proposta di ingaggio al giocatore proporzionata. Non penso che compri un giocatore per 100mln e gli dai 2.5 di ingaggio. Nessuna tragedia, soprattuto prima di conoscere i termini dell’accordo, però il precedente Alcaraz è vicinissimo. io avevo letto di 7mln di prestito oneroso + 2 di bonus con ingaggio compreso.

E ok, ma se arriva una squadra che dice al porto questi sono 50mln ? Cosa accadrebbe? Gli accordi vanno scritti. comunque aspettiamo l’ufficialità che magari poi ci tolgono tutti i dubbi.

Sì questo è sicuro, mi chiedevo se ci fosse inserito qualche “sconto” su questa o simili

Non ho capito la formula, prestito secco senza diritto? Non aveva una clausola da 30mln? se lo si riscatta pagando la clausola, c’è un accordo di massima per “scontare” quanto già versato?

Eh appunto, se non fosse gasato alla prima mi preoccuperei di problemi di depressione 😁

Perché mai dovrebbe essere una cosa strana? Prima occasione ad alto livello dopo un’annata straordinaria in provincia.

Miretti fa spazio a Koopmeiners, vero? 😁

Ma il tuo intervento penso che sia estemporaneo in quello che era il contesto del mio discorso, se hai voglia e pazienza basta salire nella discussione.

Perché sugli esterni chi metti? Mbangula? Nessuno si sta lamentando di nulla. tolto Yildiz ci potrebbe giocare d.luiz o fagioli comunque

Ti sei perso qualche passaggio della discussione. Non è questo il punto

Al 22 agosto la cosa cambia, anche perché i tempi ristretti fanno sì che sia complicato imbastire una operazione del genere, il discorso è in senso generale, dato che si parla da mesi di Koopmeiners

Ho capito e non le metto in dubbio che siamo tutti diversi sulla faccia della terra, però non ci azzecca molto con il discorso generale che si faceva con l’utente. in sintesi io credo che sia fattibile prendere un altro profilo al posto di Koopmeiners, alle stesse eventuali condizioni, l’utente invece pensa di no. A me pare inverosimile dato che si parla di 60mln e un giocatore si forte ma non un fenomeno. E in definitiva che la scelta sia di natura tecnica, dove società e allenatore sono convinti di questa operazione in maniera totale

Sarebbe meglio la seconda opzione, cioè che non arriva koopmeiers, decisamente.

Ok mi arrendo, o Koop o nulla.

Vabbè quindi Koop è l’unico fesso sulla faccia della terra che si accontenta di “poco”😁

Cambierebbe l’esborso rateale sicuramente, non dico sia facile ma neanche una roba impossibile ecco

Perché Douglas Luiz e Thuram sono arrivati cash?

Alle stesse condizioni di Koopmeiners, non si sogna alto, anzi per me è anche troppo caro.

Si muove poco e nulla, il tempo stringe ed ecco servito il motivo

Dato che il nome di Olmo, l’ho tirato in mezzo io quantomeno oggi, state facendo una ricostruzione sul singolo nome quando il discorso è un po’ differente, ed è anche semplice. ci sono 60 milioni di budget, e un centrocampista da acquistare che è un buonissimo giocatore ma non credo sia Bellingham, veramente su tutto il mercato internazionale non c’è un profilo da acquistare? io sono convinto che non ci siano queste problematiche, se per te e altri è una roba impossibile e arriva Koopmeiners o nulla, rispetto l’opinione ma per me non ha un fondo di verità, semplicemente si è decisi di puntare forte sul giocatore per scelta tecnica ma non parliamo di budget che sono più che congrui per completare un altro profilo che non sia l’olandese.

Certo non esiste margine di errore zero 👍 Mi sa che va via in prestito da Firenze perché non convince e Palladino vorrebbe Kostic per sostituirlo (sempre in prestito)

Ho capito benissimo cosa vuoi dire, ma ti ripeto che ti posto dei nomi io cosa cambia nel discorso più che plausibile che di alternative nel mercato ci siano a quelle condizioni? quale è la differenza? E soprattuto perché le tue “variabili” dovrebbero avere necessariamente una accezione negativa?

Vabbè ne ha sbagliate anche lui. l’ importante è che ci arriva si dimostri del livello che compete alla Juventus