Marcoj

Lo dissi per tempo, quando si vociferava di un nostro interessamento, l’ho visto agli europei e mi è parso un potenziale giocatore importante e che nel nostro scacchiere mancava come caratteristiche. Mi “preoccupa” un po’ non avere diritto di riscatto fissato

Hanno fatto bene a interpretare così la partita, siamo alla seconda di questa nuova champions e forse è stato il modo migliore. Sì diciamo che si è rischiato quantomeno di pareggiarla e magari non sempre può andare nel verso giusto però ripeto ieri è stato giusto provarci così magari in altre fasi della stagione non sarà così.

Ferran Torres è più un esterno che punta, non sta giocando al barca?

😂 vero bellissima azione, speriamo sia di buon auspicio per domani Questo è chiaro e dovrebbe essere la base, se non hai la tipologia di giocatori giusta all idea di calcio che si vuole applicare si rischia di fare figure barbine

Loro ci campano…poi però a noi le Ball ce le fanno…😁

ah non dire a me, capisco che debbano trovare qualsiasi mezzuccio per rendere attraente un qualcosa ma almeno un po’ di fantasia…

Risultati e modo di giocare non sono proporzionali, perché magari il Brasile gioca in maniera offensiva ma non raccoglie risultati e comunque non è questo il problema di quanto hai scritto ma bensì il fatto che la prestazione di Danilo (neanche avesse fatto schifo fra l’altro) derivi da Allegri mentre invece Locatelli o Bremer ne sono immuni, non sta proprio in piedi la cosa. Non regge.

Fine a se stesso se non attacchi la porta, se non produci azioni da gol, scegliere di “togliere la palla” all’avversario è un modo di difendere se impostato come nelle ultime uscite, molto efficace fra l’altro. Quando riusciremo invece a utilizzarlo in maniera più incisiva assieme alla fase difensiva, vorrà dire che siamo riusciti a fare uno step importante in avanti. Mi auguro avvenga rapidamente perché i presupposti ci sono. Ps: ma ste definizioni Motta Ball, Sarri Ball se le sognano la notte?🤦🏼‍♂️😁

quindi gli altri possono ma lui no, lui ha un blocco? Se ti riferisci, credo sia l’unico episodio quindi immagino di sì, al cross arrivato dalla nostra sinistra, direi che è stata una incomprensione fra lui e Perin che infatti ha portato subito a un chiarimento. Rispetto la tua idea ma non mi pare realistica, proprio come detto all’inizio del post, fra l’altro in nazionale come giocano in Brasile ?come Allegri? Perché li credo sia titolare fisso e capitano.

Cambia poco comunque, sempre non hai alcuna forza sulla trattativa se si inserisce una che può offrire di più al giocatore, e penso che potrebbero invogliare tranquillamente il Porto offrendo un 10/15 mln in più del valore della clausola.

E secondo te arriva la juve che pagherebbe la clausola e garantirebbe uno stipendio proporzionato a quel valore, arriva il psg che offre 60 e offre un ingaggio in proporzione al giocatore, cosa accadrebbe!? secondo scenario stessa clausola ma ingaggio raddoppiato da parte del Psg di turno, cosa pensi che sceglierebbe il giocatore? Sei comunque nell’ambito della scommessa, del dubbio, gli accordi si devono mettere nero su bianco, la parola conta fino a un certo punto. Nel mondo del calcio ancor di più. Esatto, come scritto da me in precedenza. Anche se non serve visto l’apporto di Alcaraz 😁

Mm fosse presente una prelazione sì ma se per esempio il ragazzo fa benissimo da noi e arriva il PSG con 60mln(ipotizzo ma puoi metterci qualsiasi squadra e cifra importante) dici che il Porto dirà a Giuntoli ok pagaci la clausola e il giocatore rimane a Torino? Spero di essermi spiegato

Io l’ho “conosciuto” agli europei, mi ha fatto da subito una bella impressione, profilo con caratteristiche che a noi mancavano però fenomeno? Dai su, non ha fatto nulla per essere considerato un fenomeno né un idolo come nel titolo del topic😉

Beh con Alcaraz ci è andato vicino😁 considerato che nel costo del prestito di Conceicao c’è anche l’ingaggio, siamo lì come operazione probabilmente.

Finito le reazioni, condivido👍👍

😁 effettivamente…mezzo gradino sotto allora dai😉

Talmente un classico nel calcio che è quasi “imbarazzante “ doverlo ribadire…ma tant’è 🤷🏼‍♂️ ovviamente non mi riferisco al tuo post ma proprio alla necessità di doverlo sottolineare 👍

Se ingranano bene i nuovi acquisti lo penso anche io, con il dubbio di parimerito con l’Inter

Probabilmente hai ragione, l’impressione è quella di aver fatto scommesse giuste. Per onestà intellettuale mia, non avendo visto il Milan a sufficienza non saprei se il loro progetto è interessante o meno. Inter solita anche giustamente, Napoli di Conte sicuramente niente di particolarmente fresco. Le romane le vedo sotto il nostro livello ma con una Lazio interessante, con Baroni che reputo un bravo allenatore. poi siamo agli inizi e le cose possono cambiare in maniera importante, però ad oggi penso che tu abbia ragione .

si è migliorato, più continuo e presente. Normale perché c’è bisogno di tempo per affinare i meccanismi. più o meno come sopra, sono d’accordo sostanzialmente. Ieri per esempio con Rohui si è rischiato, fortuna che avevamo di fronte un Genoa inoffensivo. E su Fagioli dopo la passata stagione praticamente fermo, c’è da essere contenti, ci vorrà continuità anche per lui nelle prestazioni. Io ieri mi aspettavo o meglio, avrei voluto vedere, una maggiore verticalità, una maggiore voglia di arrivare in porta mentre il primo tempo ha restituito quanto di buono detto sopra, continuità con le precedenti partite ma nessun passo in avanti sotto l’aspetto offensivo, ci sarà tempo anche per questo perché sono sicuro che anche Motta è consapevole che alla lunga questo aspetto non può essere trascurato.

Ma la cosa che più è inutile è trincerarsi dietro questa guerra dei poveri, se invece fa una considerazione sul presente e prossimo futuro li viene meno la possibilità perché c’è da aspettare. E chi avrebbe detto che si vuole essere il barca di Messi da domani?

👍 non è mai mancato da inizio stagione e sicuramente può solo che migliorare con il tempo.

Quali miglioramenti hai visto rispetto alle passate partite?

Mah, credo che a seconda anche dei “gusti” ci saranno sempre gruppi omogenei di pensiero, però da qui a inserire gente in club ne passa

Ma scusa Gianmarco, capisco che il plurale sia gratis, ma chi sono che riuscivano? Quale categoria? C’è un club particolare?