Marcoj

Avesse davvero un alternativa più valida...

Si, anche se dipende dal tipo di humor che si preferisce 😂

Se intendi nel caos...si😂 Questi sono due fattori importanti e veri

Ok, però sarebbe comunque un opzione valida per noi ma solitamente difficile per un allenatore affermato da accettare, questo intendo Qui invece siamo in un ambiente sano e austero, purtroppo per noi mi pare sia il contrario

Si? Ha accettato 6 mesi?

Non saprei perché in realtà l'abbiamo quasi mai visto

Fai prima a spaccarlo all'eventuale ingaggio, perché tanto la performance è assicurata😂😂

Potrebbe essere una buona tattica, si rifiuta e non lo retribuiscono più e noi abbiamo un po' di budget per il nuovo allenatore 😂😉

E purtroppo siamo costretti a costatare Spalletti!?

Immagino ci siano stati contrasti forti, un grazie a Tudor prima versione, dove per me ha fatto bene ma non ho compreso la sua versione 2025/2026. Questa volta credo che la società abbia avuto il tempismo giusto nella scelta, si sa qualcosa sul sostituto?

Guarda che può dire e fare quello che vuole ma non ha alcuna possibilità di essere il dito nel.... Di nessuno, per farlo qualcuno dovrebbe darti la possibilità ma a quanto pare non è così. A me sinceramente interessa poco ma avrebbe anche stancato con queste dichiarazioni senza alcun fine.

Diciamo che non lo prenderei perché potrebbe essere un boomerang per i giornalisti, già sento il ticchettio delle loro tastiere... A scrivere titolacci 😂😂 Il giocatore mi è capitato di vederlo qualche volta, terzino di spinta, qualche assist nelle gambe, non conosco la valutazione che ne farebbe il Chelsea ma essendo ancora molto giovane non credo poco, a noi servirebbero 2 profili sia a destra che a sinistra, poi servirebbe un centrocampista di livello superiore, il mercato invernale non è mai semplice per determinati profili.

Ah finalmente ci è arrivato😂 bon meglio tardi che mai😉

Mica ho ben capito cosa fa...🤣🤣 Comunque è una ovvia favola la storia che bisogna giocare in Australia e che solo lì si poteva fare...

mazza oh…a quest’ora non è stata semplice 😂😂 Scherzo eh…anzi ti ringrazio per il contributo Diciamo che la vedevo più o meno in maniera molto simile a quanto hai gentilmente spiegato e esposto, quello che mi chiedo è, in maniera frivola, ma possibile che siamo stati così sfigati da beccare due allenatori che concedono voragini assurde con una semplicità imbarazzante? Ricordo lo scorso anno, sempre in champions, la partita con il Psv…ad esempio. eppure non sono concetti complicati

Discorso che condivido appieno

Ecco questo è quello che penso a sommi capi anche io E purtroppo questo è un aspetto evidente, io spero ritrovi la strada corretta Tudor, seppur con un curriculum tutto sommato modesto(per alti livelli) alle spalle, nelle sue precedenti esperienze a me sembrava un tecnico differente 👍 Ci sta ma siamo sempre lì, se non lo fai bene(come noi stiamo facendo attualmente)lasci campo e a giocatori forti e rapidi come quelli del real non puoi permetterlo, dipende da diversi fattori.

Si, in parte sicuramente si ma era riferito più al primo blocco della domanda, forse non era abbastanza chiaro però per come l'ho scritto

Cerco di porre una domanda a chi è sicuramente più competente di me in materia, @jouvans sei stato nominato😅, prendo spunto da un po di post che diciamo rappresentano una consuetudine nel forum, sia in questo topic che in altri: Il preferire attaccare, alto, che stare bassi e provare a colpire in ripartenza. Ora faccio una premessa e poi vengo al dunque, a me non interessa minimamente né vedere una proposizione né l'altra a me dà sempre interessa l'efficacia di una scelta. Premessa fatta... Si dice spesso che siamo bassi, e in alcuni casi è sicuramente così, però io vedo che molte volte prendiamo con una facilità impressionante ripartenze in campo aperto, mi chiedo quindi: non è che probabilmente è più importante mettere sotto la lente di ingrandimento l'aspetto tattico riguardante le distanze fra i reparti e il come questi vengono occupati? Come si cerca l'aggressione del portatore di palla? E non fossilizzarsi sul dove si schiera la linea difensiva? Lo dico senza alcuna presunzione ma e' un dubbio che mi piacerebbe chiarire o almeno sentire l'opinione di qualcuno che la cosa la conosce meglio di me, che rimango un semplicissimo tifoso da TV Grazie

Io spero che Tudor, riesca a trovare una quadra, perché poi alla fine bisogna anche essere onesti e ragionare per obiettivi raggiungibili. Voglio dire se pensiamo di vincere e che questo sia percorribile cambiando l'allenatore, per me non è il parametro giusto e a quel punto forse è meglio provare a insistere con Igor, sempre ammesso che lui in primis migliori e alzi il livello.

Sulle scelte si, però e forse ho inteso male io, l'utente parlava di due cose che dovevano andare in combinata, allenatore emergente/contratto annuale

Beh Motta aveva un triennale se non sbaglio, ti sei così ingolfato, Tudor effettivamente è più simile alla situazione descritta

Il curriculum di chi?

Evidentemente non lo era neanche Motta e neanche in nazionale viene considerato poi così tanto, non sarà che anche lui ci mette del suo?

No, voglio solo dirti che la materia prima c'è , il giocatore è valido, non è che si è trasformato da giocatore di serie B a uno di serie A. Ha fatto bene anche con Ranieri e anche in altre annate non è andato male, poi la storia del calcio è piena di giocatori che si esprimono bene in determinati contesti e che tolti da lì vengono meno, sicuramente Gasperini in questo aspetto è molto bravo.