andy68

Che se poi si guarda il dettaglio il grosso delle plusvalenze contestate è la vendita di Audero per 20 mln alla Sampdoria, un portiere all'epoca giovane, promettente e già in serie A, un prezzo assolutamente coerente all'epoca. Tolti i 20 mln il resto delle plusvalenze avranno inciso per 1-2%.

Ricordo nel ricorso una frase che suonava più o meno così: il giudice è partito dall'assunto che una sequenza di atti leciti sia da considerare illecito. Ecco per me basta questo.

Già che questo Antonello faccia confusione tra Commissione europea e Corte di giustizia europea la dice lunga.

Loro meritano lo scudetto, ma sono quelli che perdono gli scudetti in albergo, la vorrei vedere questa squadra sotto pressione con la Juve vicina.

Perché pinamonti venduto dall'inter al genoa generando una plusvalenza e rivenduto dal genoa all'inter nella stessa sessione di mercato con annessa plus valenza del genoa.

Quando hai già disdetto tutto e ti rimangono solo i sondaggi Sky.

Non potendo dare più alcuna disdetta, ho partecipato a modo mio ai sondaggi di Sky....

Trovo divertente ricordare che quando abbiamo vinto l'ultimo scudetto con Allegri, si parlava di torneo falsato per la decisione di non espellere Pjanic nella partita con l'inter (per loro ininfluente) tanto che il napoli si diceva avesse perso lo scudetto in albergo prima ancora di scendere in campo. Questo campionato che il napoli si appresta a vincere (e fino adesso meritatamente) invece non è falsato, il -15 non può avere condizionato il torneo e le prestazioni della juventus anche se alla fine dovessero restituirci i punti sottratti.

Hanno disdetto anche i violacei!! 🤪🤪

Preparano il suppostone. Poi diranno, visto Sandulli si è dimesso quindi tutto regolare. -15 confermato in attesa della vicenda stipendi.

Mesi e tanti soldi. Moggi lo ha potuto fare persone normali no. Per questo il processo penale è sbilanciato in favore dell'accusa se uno ci finisce in mezzo sei veramente nei guai soprattutto se sei innocente.

No no tutto quanto registrato è conservato in procura a disposizione della difesa

Beh non è questo il caso, ma a volte è la persona indagata a far uscire certe notizie. Perché poi anche la difesa accede a tutto il materiale sia quello ritenuto utile all'accusa che quello ritenuto irrilevante e potrebbe avere l'interesse a far trapelare alcune informazioni. Ricordate il caso Moggi? Acquisendo tutto il materiale si è saputo che l'indagine era parziale, avevano indagato a senso unico senza dare rilevanza a condotte penali di altri soggetti rimasti fuori che l'illecito strutturato era una montatura e gli illeciti erano stati compiuti dai dirigenti dell'inter quando contattavano direttamente gli arbitri (vietato) o quando contattavano i designatori (consentito) e li invitavano a casa di Moratti per un pensierino (non consentito). Poi sono rimasti chiusi due anni nel cassetto del procuratore, ma è un'altra storia.

La mia compagna riceve telefonate quotidiane da sky per nuovi pacchetti, mai accaduto prima. Abbiamo sky base e dazn disdetta l'anno scorso.

Conta anche per cosa sei indebitato con le banche. L'Inter ha ottenuto finanziamenti per pagare gli interessi dei prestiti precedenti e alla scadenza dovrà rinnovare il prestito a un tasso di interesse maggiore. Noi con parte di quei soldi abbiamo costruito lo stadio, la nuova sede, la continassa l'hotel e gettato le basi per un futuro. È come due famiglie, una deve 1000 euro al mese per il mutuo di casa, l'altra deve 1000 euro al mese per pagare un prestito contratto per giocare alle slot machine. Entrambe pagano alle banche 1000 euro al mese , ma i presupposti sono diversi.

In quella occasione hanno scippato lo scudetto alla Roma e quelle capre ancora parlano di Turone.

Kostic con minori compiti difensivi è un'arma in più sopratutto in Europa dove le squadre giocano più aperte. Sono moderatamente ottimista per l'europa league.

A me non è piaciuto, ha ripetuto più volte che probabilmente la Juve è colpevole ma il punto era la giustizia sportiva che non garantisce il giusto processo. Oh, probabilmente il -15 era giusto, però.....

Ragazzi per noi è una guerra, per l'avvocato della Juve è lavoro. E lui lavora in quel tribunale, per difendere la Juventus non può inimicarsi tutti i magistrati mettendo in dubbio l'onestà intellettuale di PM. Mi dirai che serve un intervento del Procuratore capo del tribunale di Torino. Premesso ciò camminiamo su una lama di rasoio, il rischio è che il GIP per tutelare l'immagine del collega e del tribunale di torino accolga la richiesta di rinvio a giudizio per motivi di opportunità. Però questo non deve far distogliere noi tifosi dall'obiettivo. La disdetta in massa.

Ibra non ha difeso la Juve ha difeso se stesso. Non erano gli scudetti della Juve erano i suoi scudetti. Gli unici che non hanno anteposto i propri interessi sono stati i campioni del mondo che sono scesi in Serie B insieme al pallone d'oro.

Ogni volta lo vedo con quella maglia mi piange il cuore.

L'ho appena letto. Nulla di nuovo rispetto ai molti articoli circolati, ma estremamente chiaro.

500.000 disdette, produrranno effetti da questo mese. Se reali calcolando una media di 30 euro mensili, per DAZN un danno di 45 milioni di euro fino alla fine del campionato. Proiettando a esempio nel triennio, durata dei diritti televisivi, una perdita secca minima di 150 milioni di euro (calcolando 10 mesi) l'anno con totale di 450 milioni nei tre anni a cui si aggiungono le mancate sponsorizzazioni e la pubblicità (un calcolo rivolto al prossimo bando per la concessione dei diritti televisivi). Nei prossimi anni forse il campionato di serie A sarà conteso dalle milanesi, il napoli e la roma, ma rimpiangeranno quando lo scudetto era vinto dalla Juventus già a marzo, ma il sistema calcio era trainato da noi ed erano tutti più ricchi. Disdetta & Superlega.

Se escludiamo Audero, venduto a 20 mln che sembra un importo congruo dal momento che è titolare in serie A, nel triennio in operazioni minori abbiamo vendite per 65 mln a fronte di acquisti per 73 mln. Pertanto le famigerate operazioni con plus valenze hanno generato perdite per 8 mln. Chiaramente entra in gioco il prezzo di acquisto, l'ammortamento eccetera però la cosa mi lascia veramente basito.

La giustizia sportiva contrasta con i capisaldi del nostro ordinamento giuridico ma purtroppo lo può fare perché la nostra costituzione lo consente. Nel processo sportivo non si può ragionare nei termini che conosciamo, il 2006 ce lo ricorda. In quel caso i giudici hanno inventato un'aggravante retroagendo l'efficacia, l'illecito strutturato, e ci hanno mandato in serie B. Oggi inventano una violazione a una norma che non esiste, con prove acquisite dalla procura quindi di parte e ci colpiscono duramente con una norma generica. E' come se nel codice penale esistesse un articolo che condanna a 5 anni di carcere chi non si comporta bene. Senza specificare quale sia il comportamento vietato. E' applicabile per tutti e per ogni cosa, chi decide è il giudice. Un giudice che è tutto tranne che imparziale e indipendente, perché sono scelti (e pagati profumatamente) dalla Federazione e agiscono secondo gli interessi politici perseguiti.