gianmarco86

Weah merita palcoscenici più prestigiosi.

Io torno a ripetere quanto detto in questi giorni. Per qualche strano motivo tra un giocatore di medio livello con i piedi educati e uno più bravo in interdizione diamo sempre precedenza al secondo, francamente non me lo spiego. Fagioli, Rovella, Nicolussi, tutti giocatori con caratteristiche che in rosa ci mancano mandati via. Sono certo che se fossero stati dei medianacci tutta corsa almeno uno sarebbe rimasto.

Anche nella fascia media o medio alta però puoi scegliere se vuoi uno Hjulmand o un Ceballos (nome che si faceva giorni fa) ad esempio. Per dire che comunque siamo sempre più propensi a calciatori di interdizione che non a calciatori dai piedi più educati, vedi che fine hanno fatto gli stessi Rovella e Fagioli.

Anche nella fascia media o medio alta però puoi scegliere se vuoi uno Hjulmand o un Ceballos (nome che si faceva giorni fa) ad esempio. Per dire che comunque siamo sempre più propensi a calciatori di interdizione che non a calciatori dai piedi più educati, vedi che fine hanno fatto gli stessi Rovella e Fagioli.

Anche se non volessimo chiamarlo regista classico, comunque il dato di fatto è che in mezzo al campo ci manca un giocatore di qualità. A prescindere dai sistemi di gioco adottati, le grandi squadre europee hanno tutti giocatori con i piedi molto educati in mezzo al campo.

Anche se non volessimo chiamarlo regista classico, comunque il dato di fatto è che in mezzo al campo ci manca un giocatore di qualità. A prescindere dai sistemi di gioco adottati, le grandi squadre europee hanno tutti giocatori con i piedi molto educati in mezzo al campo.

Krstovic. A me pure piace ed è un profilo che valuterei seriamente come alternativa in attacco, anche perchè ha caratteristiche che ci mancano, forza fisica e bravo di testa. Come dici giustamente tu, sarebbe una soluzione meno onerosa e ci permetterebbe di investire di più sul centrocampista.

Temo questa rigidità (almeno in apparenza) di Tudor sul sistema di gioco. Solo mediani, nessun regista, nessuna mezz'ala (a parte Koop che però giocherà nei due dietro la punta), non è un'ipotesi che mi esalta.

Io Ricci lo avrei preso, ha caratteristiche diverse da Locatelli e Thuram, piedi più educati e qualche geometria in più. Non mi dispiaceva come innesto, certo non è Pirlo, però poteva essere un innesto interessante per il reparto.

Io non parlerei di grande centrocampista, ma perplomeno averne uno con i piedi più educati e una buona visione di gioco. È incredibile come dal dopo Pjanic siano stati toppati tutti gli acquisti di giocatori di questo tipo e qualcuno che potevamo tenere (tipo Rovella o Fagioli) è stato mandato subito via. Io per questa estate mi sarei accontentato di Ricci, però pare che si vogliano solo mediani bravi più ad interdire che a costruire.

Io non parlerei di grande centrocampista, ma perlomeno averne uno con i piedi più educati e una buona visione di gioco. È incredibile come dal dopo Pjanic siano stati toppati tutti gli acquisti di giocatori di questo tipo e qualcuno che potevamo tenere (tipo Rovella o Fagioli) è stato mandato subito via. Io per questa estate mi sarei accontentato di Ricci, però pare che si vogliano solo mediani bravi più ad interdire che a costruire.

Se devo scegliere, scelgo di tenere Miretti sicuramente. McKennie è una buona riserva, sappiamo che ormai non può dare più di così, se arriva un'offerta soddisfacente può essere lasciato andare. Miretti può ancora crescere molto. Esattamente, al contrario di Miretti che invece credo abbia ancora ampi margini di crescita.

Hanno il coltello dalla parte del manico perchè la Juve ha bisogno di incassare. In realtà in una situazione del genere non ci siamo mai stati probabilmente, solo per i riscatti dei giocatori arrivati l'anno scorso abbiamo speso una fortuna.

Finalmente una buona notizia.

Mandzukic faceva tanto lavoro sporco, era un combattente e aveva un carattere da leader. Detto ciò, a livello strettamente numerico, raggiungeva a stento la doppia cifra di gol realizzati in stagione. La valutazione per me è corretta nel ritenere Higuain un attaccante di categoria superiore. Ad oggi non abbiamo nessuno comunque del livello nè dell'uno nè dell'altro.

Peccato che non abbiano un centravanti che valga Vlahovic, quindi sarebbe tutt'altro che un indebolirsi. Occhio, Vlahovic ha deluso e il suo rapporto con la Juve è ai minimi termini, ma quello degli ultimi tempi, nervoso e demotivato, non è il vero Vlahovic, altrove può tranquillamente tornare ad essere un attaccante da 20 gol a campionato.

Io fatico a capire quale sia il problema di questa trattativa. Se il Psg è disposto ad un prestito con obbligo mi pare una formula ragionevole, è la Juventus che deve essere decisa nel sapere se vuole il giocatore o no, se lo vuole accetta quella formula. In un mercato in cui Lucca ne vale 35, Kolo Muani ne vale 50.

Se serve a prenderlo ben venga anche che resti un anno a Parma.

Ripensano si, e ancora ridono...

Che però nessuno vuole. Non che dobbiamo scambiarlo con qualche catorcio, sia chiaro, però trovo assurdo che non si riesca a fare due soldi nemmeno con l'americano.

Speriamo di non pentircene.

Non sono un esperto, ma mi pare un qualcosa di traumatico, quindi una volta guarito è a posto.

Quindi non si tratta di infortuni muscolari, è già qualcosa.

Se non sbaglio giocò un buonissimo Europeo con la Turchia, lì aveva davvero impressionato.

Analisi molto interessante, anche se la storia di Costa "parcheggiato" alla Juve per pochi mesi mi lascia un pò perplesso. Condivido il fatto che dietro l'operazione ci siano motivazioni tecniche, in effetti il guadagno è davvero esiguo, alla fine hanno puntato solo su un giocatore più esperto e funzionale al modulo adottato.