gianmarco86

Secondo me serve un terzino destro di ruolo.

Certo, certo, una società di scappati di casa che si chiama Juventus, con una delle proprietà più solide al mondo, uno dei DS più bravi che c'è in Italia e una squadra con un ottima base giovane da far crescere ancora. È davvero terribile eh...

Non credo ci siano particolari dubbi sull'esito di questo incontro, credo che servirà solo ad ufficialozzare un qualcosa che già si sa.

Rabiot e Thuram li vedo troppo simili, in una mediana a due vedrei bene solo uno di loro più un giocatore d'ordine.

Fagioli.

In un giorno è diventato il nemico numero uno di molti tifosi, sui social gli stanno vomitando addosso di tutto. Tifosi di Allegri più che della Juventus a quanto pare.

Se l'accordo è "parliamo a fine stagione" non vedo problemi, poi la società poteva già aver deciso, ma non era tenuta a comunicarlo prima secondo me. In ogni caso, qualsiasi cosa sia successa, Allegri doveva evitare quei comportamenti l'altra sera. L'esonero anticipato è stato lui a determinarlo.

Come facciamo a saperlo? Sono cose che sanno solo i diretti interessati. Può anche essere gli avrebbero comunicato le loro intenzioni a fine stagione, come è stato sempre detto ufficialmente peraltro. Quindi dove starebbe la scorrettezza? Non sta scritto da nessuna parte che Allegri doveva essere informato delle intenzioni societarie prima che finisse la stagione. Ma perchè bisogna rimpiangerlo? Nella vita si va avanti, gli allenatori passano, la Juve resta. Altrimenti rimpiangiamo Trapattoni e Lippi.

Ha esagerato nei complimenti, ma qualsiasi buon dirigente pubblicamente parla bene del proprio tecnico, anche se non pensa quel che dice.

Ma da cosa che non ne sappiamo nulla? Siccome Giuntoli aveva già deciso di cambiare allenatore gli stava tramando alle spalle? Se è così anche Agnelli e Allegri tramarono alle spalle di Pirlo, anzi nemmeno tanto alle spalle perché i loro incontri venivano dati in pasto ai giornali mentre eravamo in piena lotta Champions.

L'unica cosa certa tra quelle che hai detto è che ne parlava bene, come fa ogni buon dirigente con il proprio allenatore. Il resto, scusa, ma sono illazioni. Poi ciascuno è libero credere ciò che vuole, ci mancherebbe, pure che Allegri veniva criticato dai giornali perchè glielo diceva Giuntoli e non perchè stava facendo un girone di ritorno indegno.

Ma chi l'ha detto?

Ma se i tifosi allo stadio gli dedicavano vori e striscioni mentre facevamo un girone di ritorno indegno. Quella si, una cosa mai vista.

Ah si? Lo sai tu per certo?

Un'uscita molto infelice che però ha ben poco a che fare con le sue qualità di dirigente.

Dirigenti infallibili ancora ne devo vedere, gli stessi Moggi e Marotta nella loro carriera hanno collezionato diversi bidoni, come è fisiologico. Quindi Giuntoli non è il messia, è uno che ha dimostrato di essere un buon dirigente in altre piazze e ora deve confermarsi alla Juve. Discorso che sarebbe stato valido per chiunque, di conseguenza bisogna andarci piano sia con i trionfalismi, sia con un'eccessiva diffidenza. Personalmente sono moderatamente ottimista.

Tempo al tempo e vedremo pure se Alcaraz peraltro è un acquisto così scadente come alcuni lo descrivono.

Con quali soldi e prendendo chi doveva rinforzare la squadra?

Per quanto sia critico con Allegri non credo che ci siano macerie, c'è un gruppo già formato e una buona base di giocatori su cui lavorare, non è poco. Essendo peraltro giocatori giovani per lo più e con voglia di giocare, non credo sarà difficile far passare dei principi di gioco diversi, come ad esempio fu per Sarri, che si trovò un gruppo maturo che, tolto qualcuno, non aveva voglia di rimettersi in gioco.

Solite esagerazioni giornalistiche, "pieni poteri" in una società per azioni non li ha nessuno. Giuntoli giustamente fa il suo lavoro e si circonda di uomini di fiducia, come fanno tutti in tutte le società.

Tutto ciò a 7 milioni l'anno. Penso che ci sarebbe la fila di allenatori che avrebbe voluto lavorare così "male" per tre anni. Sto leggendo cose sui social surreali, una completa deformazione della realtà. Gli allegriani sono una setta religiosa ormai.

E quindi? Siccome ha vinto 5 scudetti anni fa con uno squadrone dobbiamo tenercelo a vita? Con queste logiche ci saremmo dovuti tenere Trapattoni fino a 80 anni! Nel calcio cambiare allenatore è la norma, si volta pagina e si va avanti, Allegri aveva fatto il suo tempo.

Fosse stato per lui avremmo dovuto tenercelo a vita

Quindi lui può fare ciò che vuole, inveire in mondovisione contro un proprio dirigente, sfiorare la rissa con un giornalista, ma la società non doveva reagire così sennò lo umilia? Il rispetto è un qualcosa che si dà reciprocamente.

Anche Pirlo. La differenza è che non hanno lavorato tre anni con la squadra.