gianmarco86

Savona ha quasi sempre fatto il suo in questa stagione, è un ragazzo che per essere al primo anno in A se la sta cavando bene. Trovo ingiusto prendersela con lui se la Juventus non ha un titolare più forte e pronto da mettere al suo posto.

Sei tu che hai detto che a gennaio scorso Giuntoli doveva prendere altri. Ma le alternative sappiamo benissimo quali erano, ossia Bonaventura o simili, che non spostavano nulla. Ti ho semplicemente evidenziato che allora piuttosto che rimpiangere giocatori che sarebbero stati inutili tanto quanto Alcaraz o quasi, forse si poteva provare a valorizzare meglio qualcuno che c'era già, tipo Nicolussi. Il fatto che ora te ne esci con questa battuta inutile sulla Pareggentus fa sembrare che sei a corto di argomenti. Peraltro, il criticare Allegri, almeno per quanto mi riguarda, non implica che oggi mi stia bene l'attuale situazione e pensi che vada tutto bene. Quindi, mi spiace deluderti, ma no, la Juventus che pareggia tanto (odio storpiare il nome della mia squadra) non mi piace. Non è che uno debba sempre per forza essere schierato pro o contro qualcosa o qualcuno a prescindere, si possono anche avere opinioni un pò più articolate.

Non sono io che sto rimpiangendo Bonaventura. Non era Nicolussi Caviglia il problema, quanto non lo è stato il mancato acquisto di Bonaventura.

Perfetto, quindi andremo a giocarci la Supercoppa con 4 difensori contati. Ma che razza di decisione è? Prima bisognava acquistare almeno un altro difensore e comunque se non ne arriveranno due il prima possibile, di cui uno impiegabile anche a sinistra questa mossa sarà davvero senza senso.

Se è bravo si, se non c'è di meglio nel ruolo si. Abbiamo passato una stagione a dire che Locatelli non poteva fare il regista, però non abbiamo mai creduto seriamente nell'unico regista che avevamo in rosa. Che poi non è che stiamo parlando di Pirlo chiaramente, ma visto che qui si rimpiange pure il mancato acquisto di Bonaventura a gennaio allora forse era meglio sfruttare meglio, in primis, le risorse in rosa. Che poi Nicolussi Caviglia è un classe 2000, quindi di anni ne aveva 23, non 20.

Ma si, è bastato che calassero un pò le motivazioni per cominciare a pareggiare o a perdere le partite che prima vincevamo di corto muso.

Sai quante volte è sceso in campo Nicolussi Caviglia nello scorso campionato? 8 volte, di cui 3 da titolare. Questi sarebbero i minuti importanti? Poteva essere una risorsa che forse si poteva sfruttare meglio.

Quando abbiamo perso la partita contro l'Inter la squadra ha mollato un pò e quindi quelle partite in bilico che prima portavamo dalla nostra parte abbiamo cominciato a perderle o pareggiarle, ma questo perchè il confine è sempre stato molto sottile.

Sinceramente, mi piacerebbe capire chi erano le alternative ad Alcaraz in quel momento, mi sembra davvero che i margini fossero molto ristretti. Oggi, per dire, si parla di acquisti più importanti per gennaio e alcuni mi lasciano perplesso, sia per costi che per caratteristiche.

Appunto, magari con un pò più di continuità avrebbe potuto dare un apporto maggiore.

Comunque si parla solo di Alcaraz, ma Djalo al Porto sta confermando di essere un ottimo giocatore, che male che vada ci frutterà una buona plusvalenza.

E non cambiava nulla. Piuttosto, chiedo anche a te: vedendo come sta giocando Nicolussi Caviglia quest'anno, non era forse il caso di puntare più su questo ragazzo?

È stato riscattato? No, quindi parliamo del nulla, piuttosto che prendere qualche bollito che comunque non spostava nulla si è provato a scommettere su un giovane, è andata male ed è stato rispedito al mittente. Piuttosto, vedendo le prestazioni di quest'anno, viene da domandarsi perchè non si è puntato maggiormente su Nicolussi Caviglia l'anno scorso.

Non spostava nulla e in estate sarebbe stato un problema in più da gestire.

Ma non ha speso nulla o comunque cifre risibili con le quali non potevi fare nulla di più. Quello che è successo nel girone di ritorno è quello che già era successo nelle precedenti due stagioni con Allegri, solo che succedeva soprattutto all'inizio della stagione e poi si riprendeva un pò. Semplicemente in tre anni quella squadra non ha mai trovato una stabilità di rendimento perchè l'equilibrio tra la vittoria e un pareggio o la sconfitta è sempre stato sottile. Nel girone di andata dell'anno scorso abbiamo vinto tante partite per un nulla, magari all'ultimo minuto, magari subendo gli avversari per 70 minuti, al ritorno ha cominciato a girarci male, tutto qui.

Perchè solo quello si poteva fare in quel momento. La Juventus ha potuto ricominciare a programmare il mercato quando si è avuta la certezza della qualificazione in Champions. L'alternativa ad Alcaraz chi era, realisticamente parlando? Bonaventura? Ah allora sicuramente vincevamo lo scudetto.

Non è colpa di Giuntoli se nel girone di ritorno, pur senza coppe, la Juve di Allegri è crollata. E Giuntoli non ha avuto margini di manovra sul mercato finchè non sono entrati i soldi della Champions. Poi che non si sopportassero sin dall'inizio magari è vero, così come è vero che Giuntoli però pubblicamente aveva sempre elogiato il suo allenatore.

Guardate che ieri abbiamo pareggiato soprattutto per una cattiva fase difensiva, perchè la squadra in avanti ha fatto discretamente bene, a tratti molto bene e se il nostro centravanti avesse fatto una prestazione all'altezza (cosa che dall'altra parte ha fatto Kean) probabilmente avremmo potuto fare più di due gol. Al di là del gioco, la nostra fase offensiva è penalizzata dall'assenza di giocatori che segnino con continuità, l'unico che sa farlo è Vlahovic, ma è troppo altalenante nelle prestazioni, l'altro è Nico, che però deve recuperare bene la condizione.

Elkann era la testa del pesce anche quando si vinceva, non era andato in vacanza e Agnelli lì ce lo aveva messo lui. La politica economica di questo nuovo corso è quella di sistemare la drammatica situazione finanziaria frutto degli ultimi anni di gestione e al contempo cercare di avere una squadra competitiva che cresca nel corso degli anni. Siamo in una fase assimilabile a quando arrivò Marotta, anche lì all'inizio ci furono difficoltà e mi ricordo bene come anche lì si parlasse di "Juvenese" o "Juvedoria" accusando di incapacità Marotta e chi ce lo aveva messo. Per questo io credo che ci vorrebbe più prudenza nei giudizi, è evidente che nessuno può essere soddisfatto degli attuali risultati ed è altresi evidente che la rosa sia incompleta, del resto il primo a riconoscerlo è Giuntoli, ma il lavoro di una dirigenza non si valuta dopo 4 mesi, ma dopo 2 o 3 anni, ripeto Marotta docet.

Stasera un Vlahovic da far rimpiangere Amauri, e non scherzo perchè almeno l'italo-brasiliano qualche pallone lo teneva. Tra la sua prestazione e quella di Kean c'è stato un abisso, indipendentemente dal gol.

Non dobbiamo solo migliorare in fase realizzativa, anche la difesa fa abbastanza acqua, siamo disattenti.

Infatti palesemente non si è fatta la scelta di puntare a vincere subito e lo si è anche detto in modo abbastanza chiaro, altrimenti non avrebbero allestito una rosa che è la seconda più giovane della serie A. Giuntoli a Napoli ha vinto con Spalletti, che non è esattamente una figura "leggera", così come anche Sarri non è che sia uno accucciato. Si è preso Motta semplicemente perchè si è scelto di puntare su un tecnico giovane, emergente e che costasse poco, Conte non corrispondeva a questo profilo. Poi se mi chiedi se mi sarebbe piaciuto il ritorno di Conte, ti dico di si, perchè lo ritengo un grande allenatore, ma era comunque un'altra minestra riscaldata.

Zidane che ha allenato solo il Real in vita sua ed è fermo da tre anni e mezzo? Vogliamo proprio farci male eh

Sinceramente ne dubito, l'obiettivo dichiarato è entrare nelle prime quattro, i soldi della Champions sono importanti. Non riuscirci significherebbe aver fallito, anche perchè la squadra oggettivamente lo permette.

Elkann non si occupa mai direttamente delle faccende sportive, non lo ha mai fatto, ha sempre delegato altri, non è che ora se ne occupi di più di quanto facesse durante il periodo di Agnelli, che diventò Presidente anche per volontà di Elkann. Ripeto, onestamente non credo che se la Juve oggi non vinca dipenda da Scanavino e Ferrero, c'è un dirigente che sa di calcio e ha fatto delle scelte e un allenatore che deve far rendere al massimo una squadra che non mi pare di scarsa qualità. Se c'è qualcosa che non funziona sarei più propenso a criticare questi ultimi due.