gianmarco86

La Juve che conoscevamo ha sempre venduto i giovani per prendere giocatori più maturi e forti eh.

Nulla da aggiungere, mi associo.

Ne abbiamo parlato altre volte, giocatore pronto è pure uno di 23 anni che ha già la personalità e sufficiente esperienza per giocare nella Juventus. In una Juventus competitiva si intende. Per vincere servono questi giocatori, non esiste top club che vince schierando solo i propri "canterani". Diversamente, diamo spazio a tutti i nostri giovani e rassegnamoci ad avere però una dimensione più simile all'Atalanta che a quella di una grande squadra, con tutto il rispetto per la sqiadra bergamasca che ha fatto grandi cose in questi anni per quells che è la sua dimensione per l'appunto.

Ma a te interessa che la Juve tenga i giovani che dici tu o che faccia una squadra competitiva? Perchè di giovani alla Juve ce ne saranno: Yildiz, Adzic, Miretti, Fagioli e magari anche qualcun altro. Che poi hanno venduto chi tu volevi che restasse è un altro conto, te lo ripeto.

Giusto, abbiamo preso Giuntoli, quindi perchè mai affidarsi alle sue valutazioni? Facciamolo noi tifosi il mercato.

Yildiz è stato blindato e forse gli daranno pure la 10, si tratta di scelte, sulle quali possiamo sicuramente dissentire, ma non è che la Juve sta vendendo tutti i giovani, si sta facendo ciò che si può per riavere quanto prima una squadra competitiva, poi se ci si riuscirà lo dirà il campo.

Miretti, Fagioli, Yildiz (e qualcun altro sicuramente della Next Gen che sarà promosso) giocheranno nella Juve. Sono molto dispiaciuto che Soulè non avrà la possibilità di giocare nella Juve, ancor più che andrà alla Roma, ma non possiamo farne un dramma. O quantomeno prima di disperarmi attenderei di vedere come sarà sostituito.

70 milioni spesi per Locatelli e Kean, qualche mese dopo contratto a Vlahovic con stipendio a salire fino a 12 milioni. Nel mentre si faceva i duri con Dybala. Questo era il mercato "morigerato"? Dietro quella frase ci deve essere una programmazione e una strategia ben fatto. Come fu fatto in quegli anni ci ha ridotto come siamo oggi.

Il problema è che non c'è la fila per comprare Chiesa e l'unica squadra che forse poteva essere seriamente interessata (la Roma) mi sa che non lo interessa.

La cosa veramente paradossale della situazione di Vlahovic è che è stata creata da quelli che in teoria stavano già mettendo a posto il bilancio e facevano i duri con Dybala.

Sinceramente è un'ipotesi che non voglio considerare, rovinerebbe in buona parte quanto di buono è stato fatto sino ad ora. Personalmente mi aspetto tre esterni d'attacco veri, poi se il quarto è Weah me ne faccio una ragione. Kostic, invece, mi auguro che quanto prima trovi un'altra sistemazione, il fatto che ancora non si sentano neanche voci sulla sua partenza è preoccupante. No, non lo reputo impossibile e lo capisco purchè, come ho detto sino ad ora, Soulè poi sia sostituito decentemente, magari con un giocatore in prestito oneroso, ma di ruolo, senza rattoppi.

Mancherebbero i sostituti di Chiesa e Yildiz, in questo senso dico che se parte Soulè dovranno comunque prendere qualcuno in quel ruolo. L'anno scorso giocavamo con il 3-5-2, non si poneva l'esigenza di avere 4 esterni d'attacco come si porrebbe con un eventuale 4-3-3 o 4-2-3-1. Come ho già detto, non contesto la scelta tecnica, che pure mi lascia dei dubbi, sto solo dicendo che, se è così, deve parlarsi, per l'appunto di scelta tecnica e non di scelta per finanziare il mercato.

Ma io non discuto la scelta tecnica, o meglio a me nel caso non convincerebbe molto, ma mi affido alle valutazioni di società e allenatore. Osservo semplicemente che per finanziare il mercato con la cessione di Soulè vuol dire che il suo sostituto deve arrivare in prestito, altrimenti non stiamo finanziando nulla. Perchè è evidente che un sostituto poi serva, non possiamo basarci sulla rosa dello scorso anno quando giocavamo col 3-5-2. Quest'anno credo che giocheremo con gli esterni d'attacco e salvo voler riciclare Kostic in quel ruolo, che è una prospettiva terrificante, qualcuno dovrebbe essere preso. Addirittura dovrebbero essere due gli acquisti nel ruolo nel caso partissero sia Soulè che Chiesa. Io ritengo che la società questi calcoli e altri li abbia giá fatti, non ne dubito, sto solo dicendo che al momento non riesco ad avere certezza che Soulè finanzierà realmente il mercato, è più che altro un sospetto, ma è una cosa che non si concilia con le voci relative ad Adeyemi o Galeno per l'appunto.

C'è qualcosa che però non mi torna, se vendi Soulè e poi prendi Adeyemi o Galeno al suo posto, non stai finanziando il mercato, a meno che questi non li prendi in prestito. Stesso discorso per Chiesa. Non mi è ancora chiaro il confine tra necessità economica e scelta tecnica in queste operazioni. Perchè la scelta tecnica un pò fatico a comprenderla nel caso, per quanto si parli di ottimi giocatori, alcuni con una buona esperienza internazionale già.

Spero che Bremer sia considerato un punto fermo, ma se cominciano a girare certe cifre sarà difficile da trattenere. Anche perchè se ti offrono 70 milioni per un difensore, salvo che non sia il nuovo Nesta o Cannavaro, è normale che lo cedi.

Scusate ma a De Sciglio non è scaduto il contratto?

Ha detto quello che ci si aspetterebbe di sentire, ma soprattutto che ci si aspetterebbe di vedere, da qualsiasi professionista serio. Non si tratta di una questione di tifo (poi personalmente credo che Conte sia juventino, ma questo non conta), è un fatto di serietá e rispetto nei confronti delle societá dove hai lavorato.

Una frase del genere, in teoria, escluderebbe la partenza contemporanea di Chiesa e Soulè, ad esempio. A meno che non vogliano giocare con Koopmeiners trequartista e due punte, in quel caso prenderebbero un altro attaccante, tenendo Milik come quarto, e fine dei giochi. Però mi sembrerebbe una scelta rischiosa, soprattutto perchè anche il reparto terzini sembra deficitario (salvo sorprese). Stiamo a vedere.

In realtà alcuni dei calciatori più discussi resteranno, da Locatelli a Vlahovic, vedremo anche Chiesa che farà (su di lui il problema è contrattuale), giovani come Yildiz (sicuro) e Miretti (forse) resteranno. La maggior parte dei giocatori che c'era resterà, poi che la squadra andasse rinforzata non c'è mai stato il minimo dubbio. Ma quella squadra che avevamo non è che gli fosse piovuta dal cielo all'allenatore, è stata il frutto di tre anni di lavoro suo e della societá e di poche idee chiare a cominciare da quelle tattiche. Del resto il fatto che non andasse d'accordo con Giuntoli è la dimostrazione più evidente che ciò che si sta facendo ora probabilmente è lontano dalle idee che aveva Allegri.

Non vedo errori nelle dichiarazioni di Scanavino, se poi si vuole far polemica per forza è un altro discorso.

Ma ti pare che la Juventus affronterà una stagione del genere con una rosa risicata? È chiaro che se gli acquisti saranno solo tre, le cessioni saranno meno di quel che si dice.

Ma chi l'ha detto?

La squadra giocava in modo indecente, che la rosa fosse forte al punto di poter vincere lo scudrtto lo dicevano in pochissimi, le critiche si sono sempre concentrate per lo più sull'atteggiamento e la mancanza di una identità dopo 3 anni.

Certo, bisognava cambiare l'allenatore che quella rosa l'aveva costruita insieme ai vecchi dirigenti.

Questo secondo me. Mi si che i giornali ci stanno mettendo sul mercato troppi giocatori.