gianmarco86

Abbiamo avuto lo stesso approccio del 3-0 al Napoli o del 4-1 al Parma, il problema sta nelle disattenzioni non nelle presunte praterie. È inutile stare qui a ricordare tutti i gol presi in passato quando lasciavamo l'iniziativa all'avversario per non scoprirci dietro.

Si, ma questo non credo possa essere attribuito a un modo di stare in campo della squadra, quanto ad una poca incisività dei nostri calciatori. Peraltro non è esattamente vero che abbiamo avuto due sole occasioni, Koop oltre al gol annullato, ha calciato un'altra volta sfiorando il palo, David di testa a due passi l'ha mandata alta, Cambiaso che calcia debolmente da buona posizione. E ci sono state altre potenziali occasioni non sfruttate per scelte sbagliate o errori nell'ultimo passaggio, o cross non sfruttati.

La Lazio ha creato occasioni quando noi ci siamo inevitabilmente sbilanciati per recuperare il risultato. Nel primo tempo non avevano fatto nulla fino al regalo di Locatelli, mentre noi abbiamo giocato sempre nei pressi della loro area e lì ci è mancato come al solito il guizzo finale, che concretamente vuol dire fare un ultimo passaggio giusto, avere una punta che che intercetti qualche cross o un centrocampista che tiri bene dal limite (che poi Koop il gol lo aveva anche trovato a dirla tutta). Poi se non ti è piaciuta non è che voglio farti cambiare idea eh

È così, ripeto, lo dicono le statistiche e anche le prestazioni fatte sul campo fino a ieri. Dopodichè se l'obiezione è sempre "non è Pirlo" alzo le mani.

Lo è già, lo dicono i numeri, almeno sul piano difensivo e dei passaggi progressivi. La stagione di Locatelli, se avesse aggiunto alle sue prestazioni, 3 o 4 gol, ad oggi sarebbe eccellente. L'errore di ieri è grossolano, ma non può cancellare quanto di buono aveva fatto fino ad ora.

Per me non c'è stato un problema di equilibrio, ancora una volta perdiamo punti per la nostra patologica difficoltà di segnare nonostante si creino tante occasioni o potenziali occasioni. A questo si è aggiunto l'aver letteralmente regalato il primo gol con un errore individuale di Locatelli. Dopodichè nel secondo tempo è normale essersi spinti più avanti per recuperare il risultato, ma bastava avere un terzino difensivamente più accorto di Cambiaso per non prendere anche il secondo gol. Nel complesso io vedo diverse carenze individuali che ci stanno penalizzando non un atteggiamento di squadra sbagliato.

È corretto perchè la squadra gioca bene, crea tante occasioni e, in assenza di errori individuali, stava subendo anche poco nelle ultime settimane. La partita non l'hai pareggiata per un problema tattico, ma per errori individuali, sia in zona gol che in fase difensiva. La Lazio non ha giocato secondo il credo di Sarri semplicemente perchè l'abbiamo schiacciata dal primo all'ultimo minuto e sono stati costretti a giocare di rimessa, non è stata una strategia, è stata una situazione verificatasi per quello che era l'andamento della partita. Noi ci abbiamo poi messo tanto, ma tanto del nostro a far si che pur giocando in quel modo siano riusciti a segnare due gol.

Eravamo già sotto di un gol, ci mancava solo che ci mettessimo in braccio a Di Gregorio a difendere. Per fortuna che quei tempi sono finiti, l'impostazione che sta dando Spalletti alla squadra è corretta, al netto di qualche incidente di percorso che oggi ci capita, ripeto, soprattutto per le disattenzioni dei giocatori.

Cabal non stava combinando nulla di buono ed è normale che, essendo sotto già di un gol, Spalletti abbia preferito tenere in campo un giocatore con caratteristiche più offensive come Cambiaso. Il gol non lo hai preso per Koop.

Non è un caso, perchè se giochi bene, attacchi e non segni perchè davanti cincischiano in zona gol e poi qualche tuo giocatore regala le reti agli altri è normale che non vinci. Con giocatori forti una partita giocata come abbiamo giocato ieri finisce in goleada per noi. È davvero incredibile, gli attaccanti tirano da ogni posizione, lui pare che abbia quasi paura.

Abbiamo alcuni giocatori da spedire su marte, altro che Spalletti. Il secondo gol è frutto ancora una volta dell'inconsistenza difensiva di Cambiaso. E credo che anche Di Gregorio potesse fare di più.

Cambiaso ha stancato da tempo. Ad ogni modo serve un terzino sinistro titolare e nessuno di quelli citati mi pare lo sia.

Cosa c'entra Spalletti se i giocatori regalano i gol agli avversari e in zona gol sono limitati non mi è chiaro. La partita doveva finire tanto a poco per noi senza errori individuali.

Altra partita surreale che avremmo potuto vincere 4-0 e invece abbiamo pareggiato per miracolo. Troppi errori individuali e troppi limiti dei calciatori in zona gol e nei tiri da fuori. Stiamo pagando a carissimo prezzo il non aver preso una punta a gennaio. Altro problema enorme è Cambiaso, sbaglia troppo e spesso fa errori che ci costano molto, un pò di panchina credo che sarebbe opportuna.

Ti ringrazio per la tua cortesia, è sempre un piacere confrontarsi con persone che si rapportano con educazione e rispettando le idee altrui. Ovviamente tutte le nostre opinioni sono finalizzate solo ad auspicare il meglio per la nostra Juventus, questo a volte lo si dimentica quando ci sono "scontri" tra le rispettive posizioni

Stavo pensando la stessa cosa, Puczka sta facendo una stagione importante, potrebbe cominciare ad affacciarsi in prima squadra quantomeno.

Non ricordo queste straordinarie capacità di impostazione di Koop, era inserito in un contesto funzionante e spiccava soprattutto per inserimenti e gol. Quanto a Rabiot, confermo quanto ho scritto, è uno dei centrocampisti più dominanti del nostro campionato, si era visto negli ultimi anni di Juve e lo sta confermando oggi al Milan

Nel lungo periodo no, non fosse altro che per l'età. Penso che, se tutto va bene, starà da noi 2/3 anni. Ad ogni modo il mio riferimento era all'immediato futuro, cioè la prossima stagione e sicuramente anche Bremer è un punto fermo.

Due certezze ha questa squadra: Yildiz e Spalletti.

Giusto così.

Onestamente tu ce li spenderesti 20 milioni? Perchè io fatico ad immaginare qualcuno che oggi sia disposto a spenderci più del minimo indispensabile per averlo tutt'al più in prestito.

Koopmeiners all'Atalanta spiccava soprattutto per i numeri offensivi, ma in mezzo al campo si è sempre fatto sentire poco, cosa che confermavano anche le statistiche sui contrasti vinti e i palloni recuperati tanto per fare un esempio. Ricordo la finale di Coppa Italia contro di noi, quando letteralmente non strusciò palla, mentre Rabiot giganteggiava. E mentre il francese continuare ad essere dominante come e più di prima nel nostro camlionato, noi siamo andati a prenderci un calciatore che non eccelle in nulla.

Il problema è che ci si è fatti abbindolare dai gol di Koopmeiners all'Atalanta, perchè bastava vedere qualche partita per accorgersi che di sostanza c'era poco altro e che quello forte in realtà era Ederson. Ora, che tanti tifosi sbaglino valutazione è normale, ci sta, ma che non se ne accorgano i dirigenti è abbastanza grave.

A me non importa chi l'ha voluto tenere, l'importante è che a giugno lo mandino altrove e al suo posto prendano un giocatore di calcio, cosa che questo Koop oggi non è.

Boga è un giocatore che a gara in corso ci può essere molto utile. Holm è un altro che nelle rotazioni sarà utile, è uno che fa il suo.