gianmarco86

Quando ho posto questa domanda ancora non era uscito il suo comunicato

La fatica fatta dalle squadre impegnate in Champions conferma che occorre fare grande attenzione al Milan.

@_Alex_ e @apsulo se mi spiegate cosa ci sia da ridere alla mia domanda magari rido anch'io. Lo ritenete impossibile o implausibile? Rispetto il vostro pensiero, ma basta scriverlo come hanno fatto tanti altri. Se proprio non si ha nulla da dire si può anche evitare di deridere ciò che scrivono gli altri.

L'errore sta qui, Agnelli e il CdA si dimisero perchè erano pendenti delle richieste cautelari personali. Tradotto, rischiava l'arresto, motivato con il rischio di reiterazione del reato e/o inquinamento probatorio, se non si dimetteva. È stata una scelta obbligata e difensivamente saggia, non è stato destituito da nessuno.

È lo stesso Elkann che per le sue vicende familiari ha chiesto la messa alla prova e si appresta a svolgere i servizi sociali per un anno? Non mi pare che lui per questo stia abbandonando i propri ruoli.

Si.

La vera domanda adesso è: chiusa questa vicenda e considerato che abbiamo ancora un presidente "provvisorio", tornerà in pista AA?

Mezz'ala di qualità, secondo me è quello il suo futuro. Se Tudor provasse ogni tanto la mediana a tre, magari potremmo cominciare a vederlo in questa posizione.

Secondo me no, penso che Adzic possa diventare un'eccellente mezz'ala.

È un esempio, ma basta vedere che Thuram dopo 5 partite è già cotto e non abbiamo una riserva per farlo rifiatare. Senza Thuram perdi fisicità, corsa ed efficacia nei contrasti, la mediana a due diventa quindi fragilissima con i giocatori che ci sono. È un sistema poi che anche in prospettiva non ti consente l'inserimento di un giocatore di maggiore qualità, perchè di base avrai sempre bisogno di gente che faccia legna, oltre a privarti degli inserimenti dei centrocampisti.

È un esempio, ma basta vedere che Thuram dopo 5 partite è già cotto e non abbiamo una riserva per farlo rifiatare. Senza Thuram perdi fisicità, corsa ed efficacia nei contrasti, la mediana a due diventa quindi fragilissima con i giocatori che ci sono. È un sistema poi che anche in prospettiva non ti consente l'inserimento di un giocatore di maggiore qualità, perchè di base avrai sempre bisogno di gente che faccia legna, oltre a privarti degli inserimenti dei centrocampisti.

Lo abbiamo visto contro il Borussia.

Non abbiamo mediani a parte Locatelli e Thuram, ma vogliamo giocarle tute con la mediana a 2, a me pare questo il problema principale al momento.

Miretti e Koop sono mezz'ali di ruolo, quanto ad Adzic ci si può lavorare.

È un problema questo, gli allenatori rigidi tatticamente non vanno mai bene. Con questo sistema di gioco secondo me difficilmente riusciremo a sistemare il centrocampo, perchè al massimo potremo inserire qualche altro mediano, ma questo sta a significare ancora poca qualità e zero inserimenti dei centrocampisti. Tu guarda il Milan che salto di qualità ha fatto sistemando il centrocampo, seppur con un giocatore di 40 anni e uno discontinuo come Rabiot (che comunque quando gioca è fisicamente dominante). Condivido.

Bisogna passare ad una mediana a 3 e prendere un vero regista tanto per cominciare, solo così lo sistemi il centrocampo. Milinkovic Savic, ammesso che sia ancora spendibile in un calcio più competitivo di quello arabo, nell'attuale assetto sarebbe un altro messo a giocare fuori ruolo.

Concordo, i terzini per giocare a 4 ci sono, sia più offensivi che bloccati, da questo punto di vista c'è abbondanza di scelta.

Perchè con questo sistema di gioco non sfrutti gli inserimenti dei centrocampisti. Giocando con un 4-3-3 porteremmo dentro le mezz'ali.

Concordo, in generale credo ci sia bisogno di una mediana a tre.

Incredibile che a Firenze abbiano mollato Palladino per ripescare Pioli.

Abbiamo 4 mezz'ali (Koopmeiners, McKennie, Miretti e Adzic) che oggi dobbiamo schierare fuori ruolo. Nella mediana a due gli unici che possono giocare sono Locatelli e Thuram, quindi ha pienamente ragione, giocare a tre è meno forzato che giocare come stiamo facendo. Poi il centrocampo comunque non è di alto livello nell'uno e nell'altro caso, su questo non ci piove, ma quantomeno forse saremmo più equilibrati e non sfiancheremmo i due titolari.

È quello che penso anch'io. Il centrocampo comunque non è di alto livello, ma per giocare a due mancano proprio le alternative ai titolari.

Gasperini domenica scorsa ha perso in casa con il Torino comunque, ricordiamocelo.

Se inserisse un centrocampista in più e un attaccante o un difensore in meno, quindi passando al 3-5-2 o 4-3-3 penso che la squadra sarebbe più equilibrata e soprattutto non ci sarebbe da inventarsi cose strane, tipo Koop mediano o David trequartista.

Se è per questo non abbiamo un centrocampo di livello in generale, per qualsiasi modulo. Solo che così stiamo sfiancando i due titolari senza avere alternative, giocando a tre quantomeno potremmo sfruttare le mezz'ali nel loro ruolo. Sui terzini non sono assolutamente d'accordo, a destra possono giocarci Kalulu e Joao Mario, a sinistra Cambiaso e Cabal. Credo che un conto è non avere giocatori di livello in un ruolo e un altro che proprio non ci sono per quel ruolo. Noi i giocatori li abbiamo, poi che non ci piacciano è un altro conto, del resto sono gli stessi che giocano anche adesso con questo modulo però, non ne abbiamo altri.