gianmarco86

Ma infatti è vergognoso quello che stanno facendo, questo è assodato.

Il Milan con Calciopoli ha preso - 30 sul campionato 2005/2006 e -8 su quello seguente. Giusto per essere precisi.

La penalizzazione che ci infliggeranno oggi ci consentirà comunque di andare in Europa League. A questo punto converrebbe patteggiare una penalizzazione che ci tenga fuori dall'Europa League, un'ammenda e quantomeno partire senza penalizzazioni il prossimo campionato, che sarebbe fondamentale.

Raga, comunque è inutile scervellarsi e farsi il sangue amaro, la fine di questa storia la conosciamo (forse già da gennaio), non andremo in Champions. E personalmente baratterei subito anche la qualificazione in Europa League (con il procedimento stipendi) pur di partire senza penalizzazioni nel prossimo campionato.

Non vedete il Tar come panacea di tutti i mali, perchè fino ad ora, tolta la questione dell'accesso agli atti sulla famosa carta (peraltro irrilevante), anche lì abbiamo preso solo legnate.

È tutto basato sull'afflittività, non c'è logica.

È chiaro che si tratta di un'impresa, nessuno dice il contrario.

Può essere che la Caf aumenti certo, ma già 11 sono tanti sulla base delle indicazioni date dal Collegio.

Possiamo anche batterli 2-0 come loro all'andata, al momento abbiamo una miglior differenza reti. Resta poi da vedere cosa fanno Atalanta e Roma però.

Con -11 per sperare di arrivare quarti bisogna battere il Milan almeno 2-0 e pareggiare il risultato di andata, dopodichè almeno al monento abbiamo una miglior differenza reti.

Non solo ripreso, ma gli è stato dato un potere spropositato, come peraltro si era sempre intuito. E qualcuno ha ancora il coraggio di negare che lui non abbia avuto un ruolo nelle scelte di mercato.

Situazione semplicemente ridicola che dimostra tutta la confusione della Juventus di questi ultimi anni. L'allenatore non dovrebbe avere alcuna voce in capitolo per ciò che concerne le scelte societarie.

"hanno messo i migliori avvocati? certo. bisogna vedere il mandato" Queste sono parole tue. Ribadisco che la difesa "politica" non attiene agli avvocati e non sappiamo come si stia muovendo la società e quali difficoltà stia incontrando.

Guarda che sei tu ad aver parlato di avvocati, se mi parli di iniziative politiche è un'altra cosa e gli avvocati non c'entrano nulla.

Confondi le difese dei legali della Juventus, ti ripeto, che dal punto vista giuridico sono ineccepibili, con le sentenze assurde della giustizia sportiva.

Si, quando si apre un fallimento. Qui c'è un corso un giudizio e la Juventus si sta difendendo in quel giudizio nel modo migliore possibile. Poi se uno vuole che si facciano sentire di più a livello mediatico è un altro discorso.

Perdonami, ma questa frase è priva di senso, non esistono mandati diversi da quello difensivo. Puoi detestare Elkann quanto ti pare, ma a livello legale la Juventus si sta difendendo al meglio e le difese fatte dai legali incaricati sono ineccepibili, purtroppo la giustizia sportiva è un mondo a parte. Agnelli nel corso della sua presidenza mi pare che abbia fatto dei ricorsi al TAR per lo scudetto del 2006 e fino ad ora sono andati male, ma mica è colpa sua, nè degli avvocati.

Un dirigente troppo avanti non avrebbe dissipato quell'enorme vantaggio sportivo (ed economico) che la Juventus aveva accumulato sulle concorrenti, circondandosi di persone inadeguate ai ruoli ricoperti.

Prima del mondiale è stato quasi nullo. Dopo il mondiale in quante partite è stato decisivo? A quattro o cinque ci arriviamo? Uno così doveva essere un leader e non lo è stato, essendo puntualmente tra i peggiori nelle partite che più contavano (che poi era una delle maggiori critiche che si facevano a Dybala).

Chissà che fine hanno fatto quelli che se l'estate scorsa osavi mettere in dubbio l'utilità dell'acquisto di Di Maria ti rispondevano in malo modo trattandoti da eretico.

Mi basta che non vinca la Champions l'Inter, mi accontento. Onestamente di Roma e Fiorentina mi interessa abbastanza poco.

Credo non ci sia null'altro da aggiungere, hai fotografato con precisione e oggettività il bilancio di questi due anni.

" Nel calcio ci sono allenatori che vincono e allenatori che non vincono mai" cit. "Tra giocare bene e vincere passa una roba che sembra sottile ma non lo è" cit. Come sembrano lontani i tempi di queste dichiarazioni, adesso siamo a: " L'annata si chiude senza titoli, ma resta buona". Per cortesia Max, mi stai anche simpatico, ma anche basta, chiudiamo questa seconda esperienza juventina con dignità.

Non c'entra nulla la fortuna se viviamo di episodi e dopo il vantaggio ci asserragliamo tutti in difesa. Questo atteggiamento ci è già costato caro diverse volte in Europa.

Essersi tenuto il solo Alex Sandro come terzino mancino è una precisa scelta dell'allenatore che ha pensato bene che lì poteva metterci De Sciglio (con contratto rinnovato). Un altro magari avrebbe detto, piuttosto che non averne nessuno mi tengo Cambiaso. È chiaro che non è Cambiaso che ti cambia la stagione, ma è il modo di ragionare nel complesso che, secondo me, non va.