gianmarco86

Condivido.

Con un girone di ritorno del genere doveva essere già al gabbione di Livorno da un mesetto, dove peraltro lo avrebbe spedito credo il 90 % delle società di calcio del pianeta, tranne noi che sembriamo schiacciati dalle difficoltà economiche e da un'inspiegabile devozione verso quest'uomo, che raramente ho visto nei confronti di un allenatore.

Ipotesi che non voglio nemmeno considerare. Non ho dubitato della fine della Juventus nemmeno quando ci hanno sbattuti in B e nemmeno negli anni durissimi post calciopoli con Cobolli e Blanc, ma una scelta del genere sarebbe un bruttissimo segnale, mi darebbe l'idea di una società che non c'è più, rinunciataria. Perchè le scelte si possono pure sbagliare, ma l'immobilismo è peggio e di fronte ad un mezzo distrastro del genere sarebbe davvero troppo deprimente e inaccettabile.

Potrebbero voler cedere Vlahovic e anche ammesso che lo tengano, l'attacco è incompleto e per affrontare campionato e Champions è un reparto che necessita di essere rivisto.

Dipende quanto credi nel giocatore, magari non ne sacrifichi quattro, ma uno o due si. Zirkzee secondo me è uno di quei giocatori che sposta gli equilibri, personalmente lo capisco se la Juventus farà dei sacrifici per arrivarci.

Zirkzee ha margini di crescita importanti anche dal punto di vista realizzativo secondo me. In questo mi ricorda un pò il primo Ibra che non era esattamente un bomber, poi lo è diventato.

Se il primo giro glielo ha offerto offerto un dirigente Juve c'è responsabilità oggettiva e -15 punti subito

Il terzino sinistro titolare per me è Cambiaso, tralasciando che ora viene impiegato a destra, ma resta un mancino, quindi occorre una riserva. Poi che sia Spinazzola o un altro non so, ma non credo che possa essere una riserva costosa, perchè è chiaro che prioritariamente bisogna investire in altre situazioni e, aggiungo, una di queste potrebbe essere piuttosto un terzino destro titolare, ruolo in cui, per ragioni diverse, credo che nè Danilo nè Weah oggi offrano sufficienti garanzie.

Premetto che di base sono d'accordo con entrambi, se ci sono abbastanza soldi ben venga tutto, ma se, come credo, la coperta è corta, non credo che siamo nelle condizioni di poterci permettere una riserva di Cambiaso particolarmente costosa. L'amico @Dastan85 non vuol sentir parlare di giocatori over 30 e lo capisco, ma ripeto qui staremmo parlando, per come la vedo io, di una riserva al nostro titolare di 24 anni. Poi personalmente su Spinazzola ho dei dubbi anch'io relativi all'affidabilità fisica ma bisogna trovare comunque una soluzione low cost per colmare quella lacuna.

L'unico dubbio è sull'affidabilità fisica, altrimenti come riserva di Cambiaso a sinistra ci potrebbe stare. Non dimentichiamoci che se pure la priorità assoluta è il centrocampo anche in difesa, se vogliamo tornare a 4, servono i terzini e la coperta, economicamente parlando, è corta, quindi a Spinazzola a parametro zero personalmente non direi no a prescindere.

Per indurre l'avversario a fare certi errori devi pressarlo come fa il Bayer...

Anche così lo prenderei domani.

Che spettacolo il Bayer.

Una coppia che non ha funzionato soprattutto perchè uno dei due ha giocato in un ruolo non suo. Vlahovic a mio avviso è cresciuto da inizio stagione e per il futuro mi aspetto che cresca ancora migliorando il rapporto occasioni/gol. Quanto a Chiesa il discorso è un pò più articolato, a mio parere non è e non sarà mai un fuoriclasse, è un giocatore che sa essere a tratti incontenibile, come risultare anonimo e sparire dalla partita. Andrà valutata la sua affidabilità fisica e anche la volontà del nuovo allenatore di puntare su un calciatore che tende ad essere individualista, di certo è che se resterà dovrà essere impiegato nel suo ruolo.

Io infatti ho usato il termine regista in modo generico non collecandolo necessariamente ad una posizione in campo, potendo essere, per l'appunto una mezz'ala di regia. Su Locatelli è chiaro che se il suo ruolo diventa solo di interdizione e una volta recuperata palla la appoggia al regista che imposta il gioco allora è chiaro che le cose cambiano. Vale lo stesso per Barrenechea, peraltro, che dovrebbe fare lo stesso tipo di gioco.

Vedremo dove lo collocherà il nuovo tecnico, se centrale o mezz'ala, io al momento mi limito a dire che lo vedo il regista della squadra futura. Sul mediano davanti la difesa è un bel rebus, bisogna decidere se dare ancora un chance a Locatelli auspicando che alzi il rendimento con un nuovo modo di giocare o prendere un giocatore in quel ruolo che si ritiene più forte e talentuoso. Barrenechea al momento lo vedrei come un alternativa auspicandone una crescita ulteriore, salvo che non venga inserito in qualche trattativa.

Per me il centrocampo a 3 non lo toccano, nel senso che di base continuerà a giocarsi a 3, poi potranno esserci variazioni occasionali magari.

Il regista secondo me è Fagioli, peccato che abbia avuto questo "incidente" di percorso perchè questo poteva essere l'anno della consacrazione per lui, ma secondo me ci punteranno ancora.

Sono convinto che in attacco ci saranno sorprese e dubito fortemente che la Juventus si presenterà al ritorno in Champions senza avere almeno tre titolari di livello e affidabili davanti.

Si, certo, è l'ipotesi che però mi pare più probabile nel caso di arrivo di Zirkzee e permanenza di Vlahovic. Altrimenti, ipotizzando che Thiago Motta voglia ad ogni costo Zirkzee si può pensare che venga ceduto Vlahovic e che si vada verso una soluzione simile a quella che sta adottando a Bologna, quindi con due esterni, che potrebbero essere proprio Chiesa e Greenwood e l'olandese prima punta. In questo senso io invece vedo l'acquisto del giocatore inglese legato alla permanenza di Chiesa e a un modulo che preveda gli esterni d'attacco.

Esatto, per me se arriva Zirkzee si va verso una soluzione del genere, che come alternative vedrebbe Soulè e/o Samardzic e/o Gudmundsson.

A mio avviso quel 4-2-3-1 è utopia, se arriva Zirkzee parte uno tra Chiesa e Vlahovic. Anche Soulè lo vedo in bilico e penso che di fronte ad una buona offerta potrebbero lasciarlo partire per prendere qualcun altro. Ma magari sbaglio io.

Più che un trequartista infatti sarebbe una seconda punta. Imnagina un 4-3-2-1, con Zirkzee e Yildiz (o Gudmundsson o Soulè) a supporto di Vlahovic, è chiaro che l'olandese sarebbe più seconda punta che trequartista. Ovviamente in questo modo viene sacrificato Chiesa, ma dò per scontato che se prendiamo Zirkzee uno tra lui e Vlahovic debba partire.

Come caratteristiche secondo me ci starebbe meglio Yildiz, perchè con Zirkzee più che un 4-2-3-1 a quel punto vedrei meglio un 4-3-2-1 con l'olandese e il turco sotto punta o, in alternativa Soulè o un Gudmundsson.

E infatti dobbiamo tenercelo stretto, dopodichè per avere una rosa completa e pronta a competere subito serve anche un giocatore più maturo, poi che sia Gudmundsson o un altro se ne può parlare, ribadisco però che a me l'islandese sembra un giocatore importante e ni dispiacerebbe vederlo andare a rinforzare una diretta concorrente.