gianmarco86

Pellegrini potrebbe tranquillamente essere l'altro giocatore di seconda fascia legato alla Juve. Però francamente mi sembra un fare nomi a caso e non lo trovo corretto verso ragazzi che probabilmente non c'entrano nulla. Ovviamente non ce l'ho con te, ma con chi sta mettendo in giro questi nomi, magari senza alcun riscontro.

Cerchiamo di capire prima cosa è successo e quando è successo, perchè un conto è se lo ha fatto anni fa e si può considerare una leggerezza dovuta alla giovane età, un conto è se sia accaduto pochi mesi fa quando già era un calciatore di serie A. In ogni caso, se ha sbagliato pagherà e credo imparerà la lezione.

Ma dubito che si stia parlando una cosa così risalente, in ogni caso, ripeto, è un'indagine che va oltre Fagioli e concerne altre persone. Vederci anche qui un accanimento, in ogni caso, lo trovo forzato.

Bisogna distinguere le situazioni, un conto è che aprono un'indagine direttamente sulla Juventus, un altro è che un nostro tesserato fa una stupidaggine ed incappa in un'indagine che riguarda anche altri.

Come ti dicevo prima, l'unico senso che ci trovo è nell'ottica di avere un'attenuante a fronte di una squalifica certa.

Ma l'indagine non riguarda solo lui, ci è incappato Fagioli come altre persone. Non sappiamo ancora cosa abbia fatto, però se avesse scommesso sul calcio non è che possiamo prendercela con la spectre, ha fatto lui una stupidaggine nel caso.

Nessuno ci sta facendo le pulci in questo caso, Fagioli è risultato coinvolto in un'indagine su un giro di scommesse. Non possiamo sempre pensare che il mondo ce l'abbia con noi, forse sarebbe ora piuttosto che i nostri tesserati cominciassero a fare più attenzione a ciò che fanno.

La notizia però è di questi giorni, mentre la Procura Federale è stata informata dagli stessi legali il 30 agosto. Pertanto i legali avranno saputo dell'indagine in via ufficiale già settimane fa.

Il fatto di scommettere su una piattaforma illegale rileva però solo per la giustizia ordinaria, per quella sportiva rileva se ha scommesso su incontri FIGC, UEFA e FIFA. Quindi autodenunciarsi alla Procura Federale solo per aver scommesso su una piattaforma illegale, senza che ci siano di mezzo partite di calcio, per logica avrebbe poco senso.

Ipotizzo che saputo dell'indagine penale e vista l'imminente trasmissione degli atti alla Procura federale i legali abbiano suggerito a Fagioli di autodenunciarsi per avere delle attenuanti in ambito sportivo, dove la pena minima è di tre anni di squalifica. È solo un'ipotesi chiaramente. Non mi pare un aspetto rilevante, l'importante è che fosse un tesserato.

È il fatto che si sia parlato di autodenuncia a lasciarmi perplesso. In caso fosse stato come dici tu è plausibile che avrebbero detto che aveva chiarito la sua posizione e che non c'erano scommesse riguardanti il calcio. Lo avrebbero detto chiaramente insomma, non fosse altro che per l'immagine del ragazzo.

Adesso però non facciamoci paranoie, si parla di fatti che sarebbero accaduti qualche anno fa, il che significa che Fagioli poteva stare in Next Gen o a Cremona per quanto ne sappiamo. Poi l'unico che potrebbe accusare gli altri di sapere è lui. Francamente mi pare un'ipotesi inverosimile.

Beh, i legali hanno detto che si è autodenunciato, che mi pare un'espressione difficilmente equivocabile.

Assolutamente no, sarebbe un ulteriore problema per lui, perchè oltre a beccarsi una squalifica più corposa, la Juventus probabilmente lo licenzierebbe.

Per carità, è tutto opinabile, però la regola è questa. Io trovo sbagliato che la norma non preveda delle attenuazioni proprio per i casi simili a quello del tuo esempio. Partire da un minimo di tre anni per ogni caso mi pare assurdo. Poi, come ho detto, immagino che vengano considerate le attenuanti, però quella norma oggettivamente spaventa.

Quasi sicuramente ci saranno delle attenuanti, a meno che non abbia scommesso proprio su partite che lo riguardavano e a questo non voglio crederci. Io mi aspetto di perderlo per un annetto.

In realtà a livello sportivo è l'ultimo dei problemi. Per la giustizia sportiva ciò che conta è se abbia scommesso su incontri ufficiali FIGC, UEFA e FIFA.

No, per nulla.

Quanto è recente non lo so, però sta nell'attuale Codice di Giustizia Sportiva.

Beh, vorrei vedere, anche perchè se lo avesse fatto sarebbe un altro, dopo Pogba, da mandare via e discorso chiuso.

Si, ma ci saranno delle attenuanti. Se ad esempio ha ammesso la propria responsabilità è già un'attenuante. L'aver scommesso magari su competizioni che non lo vedevano direttamente coinvolto potrebbe essere considerata un'altra attenuante. Quella norma è scritta male, tre anni di squalifica per uno che magari ha scommesso sul campionato turco e gioca in Italia, sarebbero una follia.

Purtroppo temo sia così. La norma in materia di scommesse è molto severa e prevede una sanzione minima di tre anni di squalifica. L'autodenuncia mi fa pensare ad un'ammissione di responsabilità per avere delle attenuanti. È probabile che lo perderemo per almeno un annetto se va bene.

Anche se gli anni passano è sempre bello rivedere certi ex giocatori indossare la maglia della Juve. Zizou poi

Io questo non lo so, per quanto dicono anche i giocatori (Chiesa lo ha detto in più di un'occasione) c'è la consapevolezza di dover giocare in maniera diversa rispetto all'anno scorso. Per ora direi che ci siamo riusciti giusto un paio di volte e ne sono venute fuori due grandi partite contro Udinese e Lazio. Post Sassuolo mi sembra che siamo arretrati un pò e siamo tornati più a "l'importante è non prenderle".

È indiscutibile che nel calcio moderno tutte le grandi squadre (e anche molte delle piccole) cerchino di mettere in campo alcuni princìpi di gioco che tendenzialmente prevedono: baricentro alto, alta intensità, molto possesso palla. Sono discepoli di Adani? Non credo, semplicemente il calcio, come ogni cosa, si evolve, e il raggiungimento di un risultato positivo si ritiene possa essere più facile attraverso un atteggiamento propositivo e non tramite una strategia troppo attendista e troppo lasciata alle sole giocate individuali. Per continuare a vincere occorre sapersi aggiornare, tutto qui.