gianmarco86

A me sembra un'idea dettata da questa sorta di allergia di Allegri agli esterni offensivi, motivo per cui o li impiega col contagocce come "spaccapartite" o deve sempre riciclarli in altri ruoli. Ora, con Chiesa va bene perchè mi sembra portato per fare la punta, ma non è che con tutti può funzionare questo giochino.

Dubito ci saranno scossoni, a meno che le cose non vadano davvero male. Il percorso che hanno in testa è di ricominciare a crescere gradualmente, quest'anno arrivando tra le prime quattro intanto, un obiettivo che è alla portata, a prescindere dallo scivolone di ieri.

Beh di certo non può andare davanti le telecamere a dire: " i nostri sono scarsi, non vedo l'ora di avere a disposizione i soldi per poter prendere giocatori forti".

Secondo me non ha nulla della mezz'ala, però magari sbaglio io.

Infatti. Il problema è la mancanza di movimento e di reattività dei giocatori o sennò lasciamo stare e un bel lancione lungo evita problemi.

Mah, io vedo fare uscite dalla difesa migliori delle nostre a Monza, a Sassuolo, a Fiorentina e persino al Frosinone e non mi pare che nessuna di queste abbia Dani Alves. Chiaro, se hai Dani Alves è tutto più facile, ma se non ce l'hai non è che proprio sia impossibile fare meglio di quello che facciamo noi.

Io questo non lo discuto, come non discuto il fatto che la squadra abbia importanti lacune tecniche. Ciò che mi lascia perplesso è che dopo un lavoro di due anni con lo stesso gruppo senta dire ancora "abbiamo sbagliato approccio" dopo una partita come quella di ieri. Perchè è chiaro che se perdi col Sassuolo il problema non è tecnico, ma che sei entrato male in campo e questo non lo trovo giustificabile, perchè significa che questa squadra dall'anno scorso a quest'anno caratterialmente e mentalmente non è cresciuta per niente. Ed è ancor più grave perchè stiamo giocando una partita a settimana. Allora è chiaro che su questo aspetto l'allenatore non stia incidendo, non so se per colpa sua o perchè c'è un gruppo che non recepisce, ma di fatto non sta incidendo. Ecco perchè mi chiedo quale valore aggiunto stia dando se anche caratterialmente mostriamo le stesse fragilità di due anni fa e dell'anno scorso.

Quindi Dionisi che batte la Juve o Palladino che pareggia con Lazio, pur avendo entrambi squadre più scarse, sono fuoriclasse? Di fondo il discorso è giusto, intendiamoci, questa squadra tecnicamente non è nulla di che e infatti l'obiettivo è il quarto posto. Mi domando solo, a questo punto, quale sia il valore aggiunto che sta dando l'allenatore.

Barrenechea non è meglio di lui, anzi, personalmente non ci vedo nulla di che, però a Frosinone gioca e fa il suo, lo stesso Soulè sta facendo benissimo, molto meglio di quando giocava nella Juve. Sono giovani, hanno bisogno di crescere con calma e in contesti in cui possano essere valorizzati. La Juve, al momento, non è niente di tutto ciò, purtroppo.

Io infatti non attribuisco colpe specifiche, dico che però in due anni la squadra mentalmente dovrebbe essere cresciuta. Quindi è chiaro che l'allenatore su questo aspetto non riesca ad incidere, non so se per responsabilità sua o perchè il gruppo non recepisce.

Sto guardando Lazio - Monza, il Monza è una squadretta eppure riesce a fare belle azioni, palla a terra. Da noi la palla sembra che scotti sempre tra i piedi dei calciatori, non può essre solo una questione tecnica.

Fatico a spiegarmi però come dopo due anni si possa sbagliare ancora l'approccio in queste partite. Significa che la squadra caratterialmente e mentalmente rispetto allo scorso anno non è cresciuta minimamente.

Non lo sminuisco, non l'ho mai fatto, a differenza di tanti l'ho sempre considerato un ottimo giocatore, ma a questa Juve non è Berardi che manca. Serve maggiore consistenza in mezzo al campo e un difensore forte, queste sono priorità a mio parere.

Onestamente, ma chi se ne importa di Berardi? In questa Juve non avrebbe risolto nulla, abbiamo problemi enormi a centrocampo, altro che Berardi.

Quando si perde contro squadre più scarse una parte di responsabilità è per forza anche dell'allenatore. Non tutta, ma una parte si. Il Sassuolo una settimana fa ne ha presi 4 a Frosinone, non dimentichiamolo.

Non ho visto la partita e, a questo punto, meglio così. Faccio una considerazione generale, se questa squadra non mette in campo tanta cattiveria agonistica e idee di gioco non va da nessuna parte.

Onestamente non vedo cosa stia dicendo di così strano. Per carità, quando c'è un motivo serio per criticare ok, ma così sembra che si cerchi un pretesto sempre.

Io non ho detto che mi sta bene, ma che la società ha valutato semplicemente quale fosse il male minore. Questa sentenza di Agnelli dimostra che, in caso di procedimento per la questione stipendi, era altamente probabile che la Juventus si sarebbe beccata una nuova penalizzazione e oggi, 22 settembre, probabilmente ancora non sapremmo i punti che avremmo avuto in classifica. Poi stavamo bene a rincorrere la giustizia ordinaria (guarda Moggi e Giraudo che da 20 anni quasi ancora non ottengono nulla), intanto la penalizzazione te la prendevi e ti comprometteva la stagione. Il sistema lo cambi per via politica, servono delle riforme, non facendo battaglie contro i mulini a vento in cui vai solo a rimetterci.

Secondo me fa bene, la squadra è giovane e piena di gente che non ha mai vinto nulla, c'è il rischio che qualcuno pensi già di essere forte, invece bisogna mantenere lo spirito di queste prime giornate se si vogliono raggiungere risultati importanti.

Andrea Agnelli non ha nulla da perdere, quindi dal suo punto di vista ha fatto benissimo. La Juventus rischiava invece di compromettere un'altra stagione e non se lo poteva permettere.

Chi amministra la società non può ragionare da semplice tifoso. Peraltro, così facendo, ripeto, si è salvaguardato anche l'aspetto sportivo, perchè quest'anno siamo partiti alla pari.

Ecco appunto, e qui ancora non si vuole capire che la giustizia ordinaria non è una panacea e che una società come la Juventus non può restare appesa per anni alle decisioni giudiziarie. Moggi ti risulta sia stato assolto dalla giustizia ordinaria?

Una certezza che nessuno ti dava. L'errore sta nel credere che la giustizia ordinaria ci avrebbe dato ragione, proprio se già la stessa calciopoli non avesse dimostrato il contrario. Intanto ti beccavi un'altra mazzata dalla giustizia sportiva e te la tenevi, poi era tutto da vedere. Una società per azioni non può farne questioni di principio, si è scelta la soluzione più pratica per non restare appesi in eterno ad una giustizia imprevedibile.

E chi se ne importa di ciò che pensa questo fantomatico "uomo comune", che poi non sarebbe nient'altro che l'antijuventino medio che penserebbe ugualmente le peggiori cose della Juventus a prescindere dai processi. Del tipo: Juve condannata, "è la prova che siete ladri"; Juve assolta, "avete sicuramente fatto qualche magheggio per farla franca, restate dei ladri". Il solo risultato che conta, almeno per quanto mi riguarda, è che abbiamo iniziato questo campionato alla pari, senza penalizzazioni, e non era affatto scontato e non sarebbe stato così se la società non avesse fatto quel patteggiamento.

Non so se avete notato che Agnelli è stato comunque condannato dalla giustizia sportiva, mentre la Juve per la manovra stipendi non ha preso un solo punto in più di penalizzazione. Se poi preferivate iniziare questo campionato con un altro - 10...