gianmarco86

Non ho capito cosa ti porta a pensare a Thuram trequartista. Attualmente giochiamo con una mediana a 2 formata da Locatelli e Thuram, a parte loro non abbiamo alternative in quel ruolo, questo perchè D. Luiz è chiaramente fuori dai programmi (poi si può discutere se sia giusto o meno) e tutti gli altri sarebbero adattati con risultati improponibili. In una situazione di questo tipo mi pare abbastanza ovvio che serva almeno un altro mediano.

Eh appunto, se giochi in questo modo hai solo loro due, per forza qualcuno devi prenderlo.

Comunque è davvero incredibile l'incapacità della Juventus, da dopo Pjanic, di inserire gente di qualità a centrocampo. Non solo sembra che siamo restii a farlo, ma ogni tentativo fatto in questi anni si è rivelato fallimentare: Arthur, Ramsey, Douglas Luiz, Pogba.

Hai ragione, ma in questo momento il tecnico è Tudor e ci servono almeno altri due giocatori capaci di giocare in una mediana a 2. Non possiamo metterci McKennie, è inguardabile. Hjulmand in quel ruolo è perfetto, poi che non abbia le caratteristiche che preferiremmo noi tifosi è un altro discorso, ma come mediano difensivo io al Lecce me lo ricordo davvero buono. Spero che, nel caso arrivasse, Sancho ci porti qualità e sbocci definitivamente, perchè altrimenti rischiamo davvero di essere una squadra piatta con il solo Yildiz a predicare nel deserto.

Mi sono fatto l'idea che Tudor davanti la difesa voglia due centrocampisti tosti e da trequarti in su tecnica e velocità. In questo senso Hjulmand è un profilo che avrebbe una logica, nel Lecce me lo ricordo come un eccellente centrocampista difensivo, se non vado errato era primo in serie A per contrasti vinti e palloni recuperati, o tra i primi comunque. Per quanto mi riguarda dovevamo prenderlo allora, oggi costa il doppio, ma se è quello che serve...

Coppola a 12 milioni non andava bene? Lo abbiamo lasciato al Brighton... Adesso andiamo cercando un tizio mai sentito, di 25 anni, che gioca dall'altra parte del mondo. Io questa società non la capisco davvero più.

Ma tanto temo che o è così o ce lo porteremo comunque a scadenza e andrà via a zero.

Pare che sia morto anche il fratello, una vera tragedia. Un pensiero e un abbraccio ai familiari.

Prenderlo dal Lecce quando costava la metà ed era stato uno dei migliori centrocampisti del campionato pareva brutto.

Sancho è un tassello per alzare il livello tecnico, certo è una scommessa perchè si tratta di un giocatore ad oggi incompiuto, ma in questo momento siamo costretti a prendere anche qualche "scarto" per altrui per provare a migliorare la qualità della squadra.

Sancho mi pare una scommessa a tutti gli effetti, o continua la sua storia da talento incompiuto o, se siamo fortunati, da noi sboccia definitivamente. Purtroppo siamo in una situazione per cui bisogna correre il rischio di fare operazioni del genere, prendendo gli "scarti" altrui per cercare di ritrovarci qualche grande giocatore in squadra.

No, non è particolarmente forte nei contrasti, poco reattivo, scarsa visione. Per carità.

Si, ma tanto l'idea di Tudor si è capito che è quella di avere due tosti in mediana e poi velocità e tecnica da trequarti in su. In questo senso non c'è dubbio che il nome di Hjulmand sia buono.

Che discorsi sono? I giocatori bisogna saperli scegliere, non è che peschi sperando che ti vada bene.

Non sappiamo più vedere i giocatori e anche in Italia, dove prima eravamo molto attenti, ora ci muoviamo male.

Hjulmand è un ottimo giocatore, certamente è una valida alternativa nei due in mediana, ma dovevamo prenderlo quando giocava nel Lecce, come peraltro in diversi anche qui suggerivamo. Ora lo Sporting lo farà pagare molto di più e a noi penso che servirebbe un giocatore con più qualità.

È lui che rispetto a un anno fa è calato tanto nelle prestazioni. Certo che ha una buona fase offensiva, però le sue prestazioni devono tornare a salire di livello e sulla fase difensiva non è lesa maestà dire che possa e debba fare di più.

Vero, però se non difendi devi fare una fase offensiva fenomenale, come quella dei giocatori citati, oppure di Dani Alves e Cancelo. Cambiaso oggi non fa nemmeno quella e comunque non l'ha mai fatta a certi livelli. Ad ogni modo non è peccato mortale se impara a non farsi fregare sempre in fase difensiva, i fenomeni sopracitati attaccano, ma in difesa non sono dei telepass come lui.

Secondo me Osimhen non è una priorità, con David e la conferma di Kolo Muani l'attacco possiamo farcelo andare bene. La priorità è inserire piedi buoni in mezzo al campo e ritrovare solidità in difesa. De Paul, se ce lo danno in saldo, mi sta anche bene averlo in rosa, ma vorrei un investimento serio a centrocampo, su un giocatore forte, emergente e che porti qualità al reparto.

I piedi buoni costano, ma anche quelli non buoni, a giudicare dai soldi che abbiamo buttato, costano. Il concetto comunque è giusto, questa squadra ha bisogno di qualità, i moduli lasciano il tempo che trovano.

Come ho appena scritto, a me l'altra sera è piaciuto Martinelli del Fluminense, mi sembra un giocatore molto interessante, anche in rapporto all'età (24 anni da compiere).

A me l'altra sera ha impressionato Martinelli del Fluminense, 23 anni, è solido, tecnico, vede il gioco. Ci farei un pensierino per il nostro centrocampo.

Come DS? Al di là dell'affetto per David, sarebbe un'altra bella incognita.

Sinceramente preferirei affiancare un altro trequartista forte ad Yildiz e giocare con David punta. C'è bisogno di più qualità e visione di gioco.

Siamo sicuri? Rispetto all'anno scorso si ritrova tre/quattro zavorre in più (Koopmeiners, Nico, Douglas Luiz e Kelly) e diversi giovani da prima squadra in meno (Soulé, Huijsen, Barrenechea, Iling).Inoltre un Vlahovic più vicino alla scadenza e quindi una questione ancor più urgente da risolvere rispetto all'anno scorso.